Advies vaste geluidsinstallatie voor in café
(29 reacties. Pagina 2 van 3)Moderator(s): Dré
| LEDesignStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-4-2004 Laatste: 26-5-2017 Berichten: 744 | 17-1-2011 18:14 |
Daniel-sound schreef: LEDesign schreef: Actief voor sub is leuk voor disco, maar ik mis die echte punch.Intressant.. Dat is wat ik bedoel. | |
| Vergeet niet te lachen | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 457 | 18-1-2011 01:04 |
| Gezien het materiaal dat op dit moment al wordt gebruikt, lijkt het me niet echt een oplossing om subs gaan bij te plaatsen. Een SX100 geeft bij normaal gebruik een heel mooi uitgewogen klankbeeld, met voldoende laag. Zeker wanneer je ze per 2 op een versterkerkanaal van een P1200 hangt. Ik denk dat op zich de installatie wel goed zit, al is het natuurlijk geen beukset. Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen, dus gaan we de boel lekker opblazen VOOR de limiting... Als de spl2 deftig afgeregeld staat (en daar ga ik vanuit aangezien dat moet goedgekeurd zijn), zie ik dat als enige reden voor de vervorming. Kan je dat nu oplossen door er subwoofers gaan bij te zetten? Puur voor het gehoor (en vooral gevoel) misschien wel. Je krijgt waarschijnlijk meteen het gevoel dat er veel meer 'power' aanwezig is. Maar... Zoals Dré zegt, zal de limiter opnieuw moeten worden ingesteld. Men zal blijven meten middels a-weging (dat is nu eenmaal de wet), maar er zullen waarschijnlijk veel meer klachten komen van buren die uit hun bed trillen. En dan komen we weer bij het begin. Waarom staat die limiter er tussen? Precies om dat tegen te gaan! Als het pand in een verlaten koeienveld zou liggen, ver van de bewoonde wereld, zou het anders zijn. Bij mijn weten heeft er trouwens nog nooit een koe aangifte gedaan van hinder of overlast. De enige oplossing zal dan zijn dat je toch gaat moeten minderen. Waarschijnlijk zelfs in die mate dat je nieuwe subs praktisch niet meer zullen meespelen. Zonde van het geld denk ik. Volgens mij ga je er hoogstens een paar maandjes plezier aan hebben vooraleer men na onderzoek de instellingen/toelating zal herzien. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 18-1-2011 09:13 |
prosoundandlight schreef: Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen,Bij een normale limiter (die geen sancties oplegt) zou je gelijk hebben (maar de SPL-2 is een limiter die wél sancties oplegt ;-) Als de spl2 deftig afgeregeld staat (en daar ga ik vanuit aangezien dat moet goedgekeurd zijn), zie ik dat als enige reden voor de vervorming. Als de SPL-2 deftig is afgeregeld dan kan de uitsturing van de mixer dus absoluut NIET de reden van vervorming zijn! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| FridgeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-7-2003 Laatste: 21-5-2024 Berichten: 138 | 18-1-2011 13:38 |
Dré schreef: prosoundandlight schreef: Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen,ik weet het, je begint je dan te begeven op een gebied waarvan je moet afvragen wat die malloot in godsnaam achter de mengtafel doet, maar toch..... | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 457 | 18-1-2011 21:33 |
Dré schreef: prosoundandlight schreef: Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen,Bij een normale limiter (die geen sancties oplegt) zou je gelijk hebben (maar de SPL-2 is een limiter die wél sancties oplegt ;-) Als de spl2 deftig afgeregeld staat (en daar ga ik vanuit aangezien dat moet goedgekeurd zijn), zie ik dat als enige reden voor de vervorming. Als de SPL-2 deftig is afgeregeld dan kan de uitsturing van de mixer dus absoluut NIET de reden van vervorming zijn! | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 1016 | 19-1-2011 11:47 |
Dré schreef: prosoundandlight schreef: Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen,Bij een normale limiter (die geen sancties oplegt) zou je gelijk hebben (maar de SPL-2 is een limiter die wél sancties oplegt ;-) Als de spl2 deftig afgeregeld staat (en daar ga ik vanuit aangezien dat moet goedgekeurd zijn), zie ik dat als enige reden voor de vervorming. Als de SPL-2 deftig is afgeregeld dan kan de uitsturing van de mixer dus absoluut NIET de reden van vervorming zijn! | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 19-1-2011 12:04 |
| Hmm, scherp! Van wat ik kan vinden in de handleidingen heb je gelijk! | |
| ProsoundandlightStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-10-2005 Laatste: 9-3-2015 Berichten: 457 | 19-1-2011 16:53 |
| Ik heb zelf weinig ervaring met Dateq. Ik ging er van uit dat er slechts 1 model op de markt was (spl-2). Na een snelle blik op de specs, was mijn vorige post dan blijkbaar toch niet geheel incorrect... Waarschijnlijk haalde ik onbewust de versies door elkaar. Ik heb de handleiding (nog) niet gelezen, maar ik zie zo op het eerste gezicht nergens staan dat een spl-2 voor een automatische spanningsonderbreking kan zorgen. Ik kom niet meteen iets tegen over sancties. De spl-3 kan dat uiteraard wel, zo blijkt. Ik besluit voorzichtig dat je de reden van de vervorming dus weldegelijk bij het mengpaneel zou kunnen terugvinden. | |
| Niets vervangt ervaring, maar ervaring vervangt niets! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 19-1-2011 21:46 |
Victor Junior schreef: Uhmm, ben je niet inde war met een SPL-3? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Mister-MickeyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-1-2006 Laatste: 20-1-2017 Berichten: 77 | 31-1-2011 00:40 |
| Op dit moment ligt er dus een mooie installatie in, echter de mixer (JB-systems Beat 4) laat de wensen over. Deze mixer heeft inderdaad zijn beste tijd gehad. Zoals een aantal aangaven is het fatsoenlijker omgaan met de mengtafel al genoeg om te zorgen voor een constant strak geluid. De muziek-computer en de mixer worden door veel mensen gebruikt, en 70% heeft zich geen benul van wat de knopjes betekenen. Hierdoor wordt de mixer ook vaak misbruikt, zeker wanneer menig student al wat gedronken heeft en het geluid steeds harder en harder (waaronder meer behoefte aan bass) wilt zetten. Daarom denk ik dan ook dat een fatsoenlijke (horeca-)mixer een wereld van verschil kan maken. Ik ben op de hoogte dat Dateq een aantal exemplaren heeft, maar wellicht kan iemand mij het een en ander aanbevelen. Het behoort een mixer van hoge kwaliteit te zijn die degelijk (horeca waardig) is en niet te veel opties/knopjes heeft. Gezien de begrenzing vraag ik me na het lezen van de reacties af of extra subwoofers het gewenste effect zal hebben? | |