Configuratie PC
(13 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 11-12-2008 01:49 |
GuntherM schreef: De radio-automatisatie (pc-radio express) word ook op deze pc afgespeeld.Ondertussen even navraag gedaan en idd 64bit is af te raden met de hardware/software, heb het order al laten wijzigen naar een 32bit home premium. Ik zou ECHT bewust voor XP kiezen. Is veel lichter in gewicht en wordt (nog steeds) beter ondersteunt door fabrikanten van software EN hardware.Macintosh inzetten met optimods is niet echt aan te raden volgens Broadcastpartners. In professionele studio's zie je niets anders en is Mac algemeen aanvaard. Broadcaststudio's zijn helemaal anders uitgerust. Heb persoonlijk geen ervaring met de Optimod PCI kaarten, geloof je onmiddelijk!In dit geval is het mijn dealer die dit voorsteld, hij beweert dat door zoveel HD-power in te zetten de doorvoersnelheid van het signaal wordt versneld. Mijn technische kennis op dit vlak is wel beperkt, daarom ook mijn vraag hier over de configuratie. Blijkbaar vindt jij deze configuratie overkill voor mijn toepassing. Wat zou jij voorstellen moest je in mijn plaats zijn? Blijkbaar heeft de dealer werkelijk geen enkel idee van deze toepassing van het systeem. Ik kan je eventueel aan de contactgegevens van een kennis helpen, die een bedrijf heeft dat gespecialiseerd is in de bouw/samenstelling van PC-systemen voor audio-toepassingen (o.a. voor muziekstudio's van platenmaatschappijen/artiesten/etc.). Mocht je dat graag hebben, stuur me even een berichtje. | |
| Light Image | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 11-12-2008 10:08 |
GuntherM schreef: Hoi Dré,In dit geval is het mijn dealer die dit voorsteld, hij beweert dat door zoveel HD-power in te zetten de doorvoersnelheid van het signaal wordt versneld. Mijn technische kennis op dit vlak is wel beperkt, daarom ook mijn vraag hier over de configuratie. Blijkbaar vindt jij deze configuratie overkill voor mijn toepassing. Wat zou jij voorstellen moest je in mijn plaats zijn? Wat is de daadwerkelijke data die de harddisks te verstouwen krijgen?Overigens moet je volgens mij echt met een zaklamp onder stenen gaan zoeken om nog harddisk/interface combinaties te vinden die te traag zullen zijn voor je toepassing. Video is wellicht een ander verhaal (zeker in het geval van high bitrate HD content) maar audio... Iedere nacht zorgt een aparte NAS voor backups van het volledige systeem, dus dat is geen probleem mijn gedacht. Elke harddisk heeft een failure rate X. Als je afhankelijk bent van 2 harddisks (en dat ben je bij Raid 0) dan verhoog je dus de onbetrouwbaarheid behoorlijk. En waarom? Voor een hogere data doorvoer (die je wellicht totaal NIET nodig hebt). Dus je maakt een systeem onbetrouwbaarder zonder dat de toegevoegde waarde nut heeft (we noemen dat wel eens ONZINNIG ;-).Wil je een systeem dat blijft doordraaien, ook als één harddisk crasht, dan neem je Raid 1. Raid 1 heeft ook z'n nadelen (je hebt 2 x zoveel harddisks nodig EN als de implementatie in software is uitgevoerd is het nog eens een beetje vertragend ook) MAAR elk nadeel heb zun voordeel. Je systeem blijft draaien als één drive crasht (en dat doen alle harddisks; sommigen na 2 jaar, anderen pas na 10+ jaar). Overigens zijn er ook nog "combi raid" systemen (zoals Raid 5 en Raid 10) maar dat valt buiten de strekking van dit verhaal. Dus: Raid 0 voor jouw toepassing: Stupide (en ik zou de adviseur in kwestie uit m'n adressenlijst halen...). Raid 1 voor jouw toepassing: Als betrouwbaarheid een absolute must is, zeker! Last: Als betrouwbaarheid een absolute must is zou ik NEVER NOOIT NIET een PC boer zo'n ding in elkaar laten donderen (de meeste PC boeren tonen zelfs (helaas) een wazig blik zodra je ze vraagt of alle componenten in de HCL staan). In zo'n geval zou ik een betrouwbaar werkstation pakken van een van de vele PC merken (Dell, HP etc.). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| GuntherMStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-1-2006 Laatste: 27-2-2018 Berichten: 36 | 20-12-2008 14:47 |
| Hoi Dré, ik heb ook het idee dat mijn dealer totaal geen idee heeft waar hij mee bezig is. Heb ondertussen al contact genomen met Jeroen om een ander systeem te laten samenstellen. Maar wat het merk Dell betreft, zeeeeeeer goede pc's, prima service MAAAAAR heel kieskeurig met hardware. Dat is mijn ervaring daar mee, heb zelf hier enkele Dell desktops staan. Met bv netwerkaarten van D-link heeft Dell het erg moeilijk (blauwe schermen à volonté) daarom dat ik bijna alles in gebruik heb van Belkin. Daarom een Dell aankopen om een Orban in te steken is niet zonder risico. Voor de rest geen slecht woord over Dell. De quad core die in bestelling heb, is niet verloren, kan deze nog altijd gebruiken voor een ander doel. Ben erg benieuwd naar Jeroen zijn contact, hopelijk kan hij mij een stabiel en goed werkstation maken. Bedankt voor je input en wordt zeker vervolgd ;) Fijn weekend. Gunther | |
| GuntherMStandaard Lid Uit: België Sinds: 1-1-2006 Laatste: 27-2-2018 Berichten: 36 | 30-12-2008 15:42 |
| Vandaag bestelling geplaatst voor volgend werkstation: 1 procase 19" 1 Asus P5WS-Pro moederbord 1 Intel Q9300 Quadcore processor 1 Enermax voeding 4 Gb G.E.I.L. intern geheugen 800 Mhz/512Mb 1 Asus-Nvidea 9600 videokaart 2 harde schijven van 500Gb 1 Plextor DVD-writer Windows XP-Pro @Dré, schijven staan NIET in RAID, de éne schijf is gewoon backup voor de andere. Mijn oorspronkelijke dealer heeft dus blijkbaar geen kaas gegeten om hardware samen te stellen voor mijn toepassing. Alvast bedankt voor je nuttige bijdragen. @Jeroen, bedankt voor de tip, Prettige feestdagen. Mvg Gunther | |