RMS vs Program vs Peak vermogen ? Welke versterker?
(12 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| Infected SoundsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 18-3-2008 Berichten: 295 | 19-5-2005 17:39 |
PMPO is nog veel leuker.  Computerspeakertjes van 2000watt ofzo.  | |
| Thanx Dré ! | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 25-5-2005 15:52 |
| Vraag me vooral af wat het allemaal inhoud.. Als ik het goed begrijp is het als volgt: RMS: Continue pompen (1 frequentie op een bepaald volume, continue) Programm: Muziek vermogen (omdat muziek variabel is qua toonhoogte en sterkte) Peak: 't naadje van je speaker Veiligheidshalve houd ik altijd RMS aan, als het aankomt op specs enzovoorts. | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 28-9-2024 Berichten: 5308 | 25-5-2005 16:07 |
| Rms is geen vast omschreven meetmethode. Het RMS vermogen kan dus zijn gemeten bij 1 vaste toonhoogte (vaak 1 kHz), of bij pink noise (20 Hz-20 kHz). En ook de vervorming waarbij is gemeten kan verschillen. Een beetje fabrikant geeft het RMS vermogen onder verschillende situaties op (bijvoorbeeld zowel 1 kHz/1% THD als 20-20.000 Hz/0,1% THD). Niet zo fraai zijn fabrikanten die niet aangeven hoe er is gemeten (dus alleen "400 Watt RMS") en je dus niet weet bij welke frequenties en/of vervorming men dat heeft gemeten. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |