Forum > Licht

Martin MSD-200 @ €175

(30 reacties. Pagina 2 van 4)
Moderator(s): Dré
TazStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-8-2004
Laatste: 2-9-2004
Berichten: 6
18-8-2004 19:50
Bedankt voor de reacties en de hulp.

Ik zal morgen nog eens gaan kijken en misschien een paar foto's maken.

greets
Taz
KVMVIP Lid (†)
Uit: Nederland
Sinds: 20-11-2003
Laatste: 8-12-2009
Berichten: 3843
18-8-2004 19:57
Ook al zou de prijs mooi zijn, wat heb je nu aan 1 enkele 218 ?

Martin.
kvm entertainment
TazStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-8-2004
Laatste: 2-9-2004
Berichten: 6
19-8-2004 18:16
Ik ben vandaag teruggegaan en heb het nu eens goed bekeken en ben tot de conclusie gekomen dat het helemaal geen Martin Roboscan 218 is, maar een Martin ImageScan.

Is deze dan de prijs waard???

ik weet het ik ben een vreselijke noob en idioot op dit vlak

greets
Taz
RoyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-3-2003
Laatste: 27-10-2020
Berichten: 1135
19-8-2004 20:50
Dan blijft dat je aan 1 losse scan niet zoveel hebt!
Maar dat is MIJN mening...
Dj fleurStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-6-2003
Laatste: 24-3-2010
Berichten: 391
19-8-2004 22:05
beter 1 lose image dan een gewonnen scan
 
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 19-11-2024
Berichten: 5308
19-8-2004 22:06
De Imagescan is afaik bedoeld om dia's te projecteren voor winkels, kantoren e.d. Voor een drive-in show heb je er denk ik weinig aan.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Ruud_schepersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2003
Laatste: 15-8-2013
Berichten: 297
31-3-2005 13:44

Victor schreef:

Inderdaad. De "gewone" (oude) 218 zou ik dus niet kopen, tenzij je het prima vindt dat je een heel oude scan krijgt die alleen fatsoenlijk met een Martin-protocol sturing te bedienen is. En van die oude Martin controllers wordt je niet vrolijk. De oude versie herken je aan de kleine dipswitches (uit het hoofd met 6 posities).

Van de "pro" versie hebben wij er al jaren 6 in de show en die hebben nog nooit één probleem gegeven. Ze zien er van binnen ook best netjes uit. Wel is de lichtopbrengst voor een msd-200 vrij klein (maar nog altijd best te doen, en je hebt het voordeel van het witte gasontladingslicht). Deze hebben dipswitches met 10 schakelaartjes. Met een fasetwister luisteren ze naar iedere dmx-controller.

Voor een werkende 218 versie 2 is jouw prijs heel mooi.
Sorry voor de grote kick, maar ik heb nou van de week onze scans eens opengehaald, en er zitten 6 dipswitches op, dus het martin protocol, maar nou zag ik een stickertje zitten met: pro 218 version 2.
Weet iemand wat dit inhoud?
Heb ook nog ergens het jaartal gezien: 1992 shut up :X Ze doen het nog steeds perfect.
Nu ook via de .eu te bereiken.
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 19-11-2024
Berichten: 5308
31-3-2005 16:19
Ik denk dat "version 2" in jouw geval een software revisie 2 (o.i.d.) inhoudt en niet de MK2-versie die zowel met Martin protocol als dmx kan werken.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Joost MarisStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-10-2006
Laatste: 7-3-2008
Berichten: 23
28-3-2007 02:15
het martin protocol van de 218, 812, 518 en ik dacht ook de robocolor pro 400 zijn toch alleen de 2 fase's omgedraait (signalen omgedraait en de basis op de originele plek)? zo heb ik mijn 518's werkend gekregen op een dmx 512 lijn. het protocol op de 1220 en de robocolor 3 is heel wat anders daar heb je zo'n heel kastje voor nodig die echt met het signaal tovert. maar bij de 218 is hier geen sprake van.
je moet niet dronken dat ik denken ben
Malle PietjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-10-2003
Laatste: 9-10-2024
Berichten: 1078
28-3-2007 02:39

Joost Maris schreef:

het martin protocol van de 218, 812, 518 en ik dacht ook de robocolor pro 400 zijn toch alleen de 2 fase's omgedraait (signalen omgedraait en de basis op de originele plek)? zo heb ik mijn 518's werkend gekregen op een dmx 512 lijn. het protocol op de 1220 en de robocolor 3 is heel wat anders daar heb je zo'n heel kastje voor nodig die echt met het signaal tovert. maar bij de 218 is hier geen sprake van.
Regel 1: de baas heeft altijd gelijk...De oude 218 kan niet overweg met het DMX protocol wat dus betekent dat je vastzit aan die oude Martin controler (nou, dank je de koekoek). De 218 pro kan wel overweg met het DMX protocol.
Regel 2: Dré is die baas (is zijn tekst!) laugh :D Gesnopen? razz :p het kan dus niet met die oude versies!
Voor zover mijn geheugen reikt,geldt dat ook zeker voor de 812, en ik dacht ook voor de 518
In een ver verleden eens 812's en 518's gehad en die werkten alleen via Martin protocol (toen nog met zo'n f*cking 2308 controllertje) dus geen fasedraaiertje ertussen, want dat helpt niet.
Alles komt goed....

Terug naar forum Afgesloten topic