Bouw van RCF club 12 speakers
(23 reacties. Pagina 3 van 3)Moderator(s): Dré
JdbStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2011 Laatste: 8-8-2024 Berichten: 134 | 24-7-2017 00:59 |
Met een 1.4" driver is de x301 misschien wel zo goed. Ken hem niet, maar afgaand op de verschillen met g301 moet dat kunnen, ik zou de kast dan iets lager afstemmen en het bultje bij 100 Hz inruilen voor een iets verder doorlopend laag. Met een 1" driver zou ik voor de g301 kiezen, doet het erg goed in zo'n combinatie en klinkt een tikje warm. | |
De stemming kleurt de weergave ... | |
RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 24-7-2017 16:13 |
Jdb schreef: Met een 1.4" driver is de x301 misschien wel zo goed. Ken hem niet, maar afgaand op de verschillen met g301 moet dat kunnen, ik zou de kast dan iets lager afstemmen en het bultje bij 100 Hz inruilen voor een iets verder doorlopend laag.Met een 1" driver zou ik voor de g301 kiezen, doet het erg goed in zo'n combinatie en klinkt een tikje warm. Ik hoop dat ik met die keuze het schreeuwerige geluid dat ik vaak op goedkopere topkastjes hoor er beter uit kan krijgen. | |
JdbStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2011 Laatste: 8-8-2024 Berichten: 134 | 24-7-2017 17:43 |
Driver diameter opening heeft niet zoveel met het schreeuwerige te maken. Een goede 1" driver zal het ook goed doen. Het is vaak bezuiniging op de kwaliteit van de hoogdriver en het filter waardoor het allemaal minder klinkt. Er zijn ook best wel wat goedkope drivers die goed klinken in combinatie met een goed filter maar vaak worden die toch wat schreeuweriger, zoals jij dat benoemt, bij hogere belastingen. Een 1" driver is te crossen vanaf ongeveer 1.5 kHz in combinatie met de juiste hoorn, een 1.4" driver is te crossen vanaf ongeveer 900 Hz Een hogere xover frequentie zal bij allebei de belastbaarheid flink doen toenemen. Verdubbeling van de frequentie vermindert de uitslag met een kwart. Een 1" driver heeft vanwege zijn lagere "moving mass" meestal een wat betere tophoog weergave ten opzichte van een 1.4" driver. Omdat een conus (dome) luidspreker boven de frequentie, waarvan de golflengte gelijk is aan de diameter van zijn conus (dome), behoorlijk begint te bundelen, is het weergavebereik qua spreiding van een driver boven die frequentie snel afgelopen. Een 15" luidspreker wordt daarom vook niet gebruikt voor frequentie boven de 1.2 kHz, een 12" niet voor boven de 1.8 kHz, 10" < 2.2 kHz, 8" < 2.75 kHz etc. Alleen bij goedkopere kasten doen fabrikanten dat toch en nemen de mindere spreiding voor lief om zo kosten te drukken. | |
De stemming kleurt de weergave ... | |
RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 1-3-2018 00:14 |
Ze zijn ondertussen klaar, vond het wel zo netjes enkele foto's te posten. Een rooster en speakerschuim moet ik er nog op zetten. Een goed getest zonder, en klinkt eigenlijk heel erg goed ! op de 12" speakers een QSC PL4.0 (2x 900W RMS @ 8ohm) en op de hoorns een QSC PL218 (die staat slechts 10% staat te draaien ofzo :-) Kasten zijn dus 4 polig uitgevoerd (+1 en -1 op de 12" en +2 en -2 op de hoorndriver) Zaal van 20m diep en 8m breed met 500 personen is op vol vermogen (voor de clip) net te doen. 100dbA in het midden van de zaal. Toevallig kunnen vergelijken en ze presteren per stuk kwestie dbA ongeveer gelijk aan 2x QSC K12 klinken een stuk rustiger en minder schreeuwerig dan de QSC. Als laatste foto, de testlocatie waar ik toen klus had. | |