Pioneer CDJ-2000 Topic
(351 reacties. Pagina 32 van 36)Moderator(s): Dré
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 9-8-2012 23:47 |
Pioneer is inderdaad goed bezig om het geld uit de zakken van de mensen te halen, verhuurders moeten mee als ze de klanten willen bedienen met de apparatuur wat ze vragen, meestal vragen ze dan ook altijd de top spelers van pioneer ook al kunnen ze er niet mee werken, ze moeten gezien worden met top spelers, maar de ene speler is nog niet op de markt of er is al terug een nieuwe in de maak, als je dat steeds moet volgen dan verdiend een verhuurder niets meer, gelukkig verhuur ik niet en kan ik nog jaren verder met mijn cdj 2000 | |
YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 10-8-2012 08:58 |
Nu was het verschil tussen de CDJ 2000 en de CDJ 1000 mk3 natuurlijk ook wel enorm, al is het maar omdat dj's alleen nog maar een USB stickje mee hoeven te nemen. Als er nu een nieuw model uitkomt met minder revolutionaire verbeteringen zal echt niet iedereen daarnaar overstappen. Dat is net als met de mixers van Pioneer, nog lang niet iedereen gebruikt de DJM 900. Ik zie vaak genoeg setjes voorbijkomen met 2 CDJ 2000 en een DJM 800 ertussen, of zelfs een DJM 700. Ik ben zelf ook groot Denon fan maar ik vind wel dat Denon nog geen speler heeft die echt kan concurreren met de CDJ 2000, al is het maar omdat de Denon spelers niet zo'n soort display hebben. Maar goed, het topmodel van Denon, de DN-S3900, kost dan ook maar de helft. Denon blijft ook heel erg vasthouden aan het "vinyl gevoel", terwijl de huidige generatie dj's nog nooit een echte plaat heeft vastgehouden. Bovendien blijken ze er volgens reviews niet echt in te slagen om het gevoel van een ouderwetse draaitafel te simuleren. | |
Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
DjbirdieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-6-2004 Laatste: 18-10-2023 Berichten: 372 | 10-8-2012 10:03 |
Je vergeet de net uitgekomen SC2900, wat mij betreft de eerste serieuze concurrent voor de CDJ. | |
JakeStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2012 Laatste: 6-1-2019 Berichten: 605 | 10-8-2012 10:58 |
Djbirdie was me net voor, de 2900 begint al aardig in de buurt te komen van de pioneer spelers. | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 10-8-2012 12:02 |
Bovendien wordt het probleem van het display aardig opgelost als je een Ipad gebruikt in combinatie met twee 3900's. Sterker nog: daar kan het display van de CDJ-2000 niet tegenop. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167 | 10-8-2012 13:00 |
Ik vrees dat er niet veel te concureren valt tegen pioneer. Door alle grote reclame en dat de grote djs ermee draaien, wil iedereen pioneer. Zelf heb ik ook 2 cdj-2000 spelers, maar als ik eerlijk ben, vind ik ze nadien toch niet dat geld waard. Voelen heel plastic achtig aan en heb al een defecte platter sensor gehad en een kapotte usb poort. Dat zou toch niet zo snel mogen gebeuren voor een toestel in die prijsklasse. Want ik ga heel voorzichtig om met mijn gear en gebruik het alleen gewoon thuis. Als op de cdj-2000 de naam Denon had gestaan, dan vond iedereen het een slechte speler. Maar nu is het van pioneer en mag er niks slechts van gezegd worden. Ik geef toe dat alles goed werkt, maar qua degelijkheid kan het toch nog veeel beter in die prijsklasse. | |
YourLiVeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-5-2004 Laatste: 27-10-2021 Berichten: 1849 | 10-8-2012 14:52 |
djbirdie schreef: Je vergeet de net uitgekomen SC2900, wat mij betreft de eerste serieuze concurrent voor de CDJ.Bovendien zou ik, als ik dan toch iets moet meeslepen (een ipad in dit geval), liever gewoon een laptop meenemen met fatsoenlijke dj software. Maar goed, ook deze speler is bijna de helft goedkoper dan de CDJ 2000 en dat verschil moet m ergens in zitten. Ik zie de SC 2900 dan ook meer als een concurrent voor de CDJ 900, maar bij die vergelijk biedt Denon natuurlijk wat meer functies voor minder geld (zoals altijd). Zolang Denon echter geen topdj's weet te strikken die voortaan een Denon speler op hun rider zetten zullen ze Pioneer nooit weten te verslaan... | |
Meld je aan voor een gratis vermelding op geluid-en-licht.com | |
BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 11-8-2012 08:18 |
Klopt, das net zoals met de mixers. Iedereen mikt een DJM-800 of DJM-900 op zen rider alhoewel de Xone:92 of Xone DB4 een veel betere mixer is qua sound en bouwkwaliteit. Er zijn er wel die een Xone willen, maar ze zijn niet breed gezaaid | |
HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 11-8-2012 23:32 |
Vind ik ook niet zo vreemd. Xone 92 is nu niet de meest makkelijk te bedienen mixer. Mag nog zo goed klinken, vier toonregelingen per kanaal is voor velen net iets te veel van het goede. Daarbij is het gewoon kl*ten dat als je aan de ene eq knop draait, je de boven of onder liggende ook even meeneemt door de geringe ruimte tussen de knopjes, en da's nu echt niet omdat ik dikke vingers heb... | |
Free beats! | |
BomdesStandaard Lid Uit: België Sinds: 28-3-2011 Laatste: 5-7-2020 Berichten: 1331 | 12-8-2012 00:03 |
Ik vind een 4bands EQ nochtans een enorm voordeel, en quasi elke DJ die ik ken die ook effectief enige kennis van geluid heeft deelt die mening. Het bied je gewoon véél meer flexibiliteit in je mixen eenmaal je er mee leert werken. De ruimte is idd wel te krap bemeten, maar das ook een deel gewenning. De DB4 daarentegen is 3bands en heeft veel ruimte. En 4 prachtige effecten op basis van die van de iLive. Ik vind het alleszins prachtige mixers, met een véél betere geluids- en bouwkwaliteit dan Pioneer (nu goed, das niet zo moeilijk, een DDM4000 klinkt ook goed naast een DJM800) | |