Avolites tiger touch ervaring
(53 reacties. Pagina 1 van 6)Moderator(s): Dré
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 24-5-2010 23:43 |
| Ik ben sterk aan het overwegen de nieuwe Avolites tafel aan te schaffen. Prijzen bij Fairlight (Nederland) en EVDV (Belgie) reeds gekregen. Zijn er mensen die al ervaring(en) met de tafel hebben? Of toch liever de Pearl2010?, prijs is ongeveer hetzelfde. Ik heb getwijfeld tussen Chamsys mq100 xprt & Avolites. maar met de nieuwe V3. Titan software, ga ik toch voor AVO(LIFE) Je vind er nog ZEER weinig over op internet, dus ik dacht: NEW-LINE  hopende op mooie foto's en ervaringen verblijf ik... | |
| Dj-bartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-7-2006 Laatste: 12-11-2021 Berichten: 582 | 25-5-2010 09:11 |
| de tiger en de 2010 dezelfde prijs, dan absoluut voor de 2010 gaan, veel meer mogelijkheden. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 25-5-2010 09:50 |
| Tiger Touch en 2010 zijn toch wel 2 HELE verschillende apparaten.. Misschien wel in het voordeel van de Tiger Touch. | |
| Light Image | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 25-5-2010 10:44 |
dj-bart schreef: de tiger en de 2010 dezelfde prijs, dan absoluut voor de 2010 gaan, veel meer mogelijkheden.De tiger touch is een compleet andere tafel, heeft andere (vernieuwde) hardware en draait de nieuwe Titan software (onder Windows XP). Eigenlijk is de tiger touch dus beter te beschouwen als het kleine broertje van de Pearl Expert. Naar mijn idee is investeren in een 2010 niet verstandig (dan kun je beter de reguliere tiger kopen, want die heeft dezelfde mogelijkheden als de 2010 voor een stuk minder geld). Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 25-5-2010 10:48 |
| 2010 is natuurlijk voor de oude rockers die graag op een 386 (of was het nou een 286?) PC-moederbordje willen blijven draaien en graag extra gas geven met rotte faders en doorgeduwde knoppen. Tiger Touch is een Avo-poging om met de tijd mee te gaan (het is nog net niet de iTiger Touch geworden). Ben benieuwd waar het heen gaat met Avo. | |
| Light Image | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 258 | 26-5-2010 15:00 |
| Ik zou zeker weten voor Chamsys gaan als ik nu moest kiezen. De nieuwe Pearl software is maar voor de helft af en Chamsys is op het moment het systeem met onbegrensde mogelijkheden (zelfs video). | |
| HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 26-5-2010 19:04 |
| Niet om het een of ander, maar waarom moet toch in elk onderwerp over een lichttafel die Chamsys worden aangeprezen? Het lijkt wel of het woord lichttafel niet meer kan vallen zonder dat er genoemd wordt dat een Chamsys beter is (en nee dat geldt niet alleen voor dit forum). Ik heb dat ding nu al zo vaak verheerlijkt horen worden dat ik zo langzamerhand een gruwelijke hekel aan dat ding begin te krijgen... -Dat moest ik even kwijt.- Groeten Hugo | |
| Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 26-5-2010 19:15 |
| Dat ding is zichzelf in de stront aan het werken. Een succesvol product is een product waarvoor keuzes gemaakt zijn, niet een product dat elke maand 600 features, menu's, opties en versies krijgt omdat die toevallig door willekeurige gebruikers werden aangevraagd. Is inmiddels een veelgehoorde klacht/reden om NIET voor Chamsys te kiezen!! Inderdaad, pas eens op met heel hard overal als antwoord CHAMSYS op geven. Een alleskunner is namelijk PER DEFINITIE niet de perfecte oplossing! Iemand wil een T4 laten knipperen op afstand? Geef 'm hoogstens een DC-4 achtige DMX-sturing en dat is de PERFECTE oplossing voor die vraag. En zelfs op zo'n topic hoor je overal "CHAMSYS!" als antwoord. | |
| Light Image | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 258 | 26-5-2010 19:33 |
| Eigenlijk check ik dit subforum (licht) nooit, dus het was puur mijn eigen mening (niet beïnvloed door andere reacties hier). Uiteraard is je keuze afhankelijk van de toepassing. Dat is altijd. Voor de verhuur zal een Pearl op dit moment geschikter zijn, omdat iedereen hier wel mee weet om te gaan. Maar ik persoonlijk zou gaan voor Chamsys. De laatste tijd kom ik bijv zeer regelmatig sunstrip-grids tegen, echter de nieuwe Pearl software kan (nog niet) omgaan met een matrix. Chamsys wel. Dat zijn voor mij persoonlijk dus belangrijke keuze-bepalende factoren. | |
| LuckenStandaard Lid Uit: België Sinds: 5-6-2003 Laatste: 8-7-2021 Berichten: 81 | 26-5-2010 20:22 |
| Ik denk dat ze in Nederland eens een goede demo van ChamSys zouden moeten geven aan velen. Dan zal u ook weten waarom ChamSys zo veel en snel aangeraden wordt! | |