ADJ APX-152, DAP K-112 of DAP K-115?
(73 reacties. Pagina 2 van 8)Moderator(s): Dré
| JaekenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2003 Laatste: 24-8-2003 Berichten: 7 | 15-8-2003 19:54 |
achzo  dach dat hij een printje zou maken, met equaliser toch op te lossen of niet? | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 15-8-2003 19:56 |
| mischien, ik weet niet wat dre van plan is. je kan het iig minder schel laten klinken oid. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 16-8-2003 10:10 |
nijhuisr schreef: mischien, ik weet niet wat dre van plan is.Totaal NIET bruikbaar voor andere systemen dus (aangezien een filter altijd voor een specifieke drivercombinatie in een specifieke kast ontworpen is). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 16-8-2003 10:40 |
| En waneer denk je dat dit filter er komt? Laat ik het anders zeggen, wanneer heb jij tijd (en zin) om dit ding te ontwerpen? Is dat nog voor volgend jaar, want in het begin van September komt mijn bestelling voor mijn k112's bij jouw binnen? | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| AndreeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2003 Laatste: 19-5-2004 Berichten: 7 | 16-8-2003 13:42 |
| Ik heb zojuist in een scouting gebouw 2 van mijn K112's gezet als Top bij een stel Peavey Sub Pro basspeakers. Klonk in ieder geval schitterend. In die sub's zit al een filter voor naar de top's. Deze basspeaker kosten nu 169 euro per stuk. Ik was al zeer tevreden over die K112 maar nu met de Peavey erbij is het helemaal een lekkere set. Groeten uit Almere Andree | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 16-8-2003 13:50 |
| Dus ze zijn hun die +/- 100 euro verschil met die pr112 wel waard? Dan ben ik bij deze overtuigd, en ziet Andre mijn bestelling wel komen! | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 16-8-2003 18:48 |
| Ik heb een tijdje een paar K112 en K115, echter van beide heb ik de filters moeten wijzigen om een neutraal klankbeeld te verkrijgen. Bij de K112 heb ik de tweeter 3 dB verzwakt, terwijl bij de K115 het Mid-Hoog rond de 5500 Hz met 7 dB heb verzwakt terwijl ik het tophoog vanaf ca 10.000 Hz weer met 3 dB heb opgehaald. Bij de K115 heb ik 3 weerstanden en 2 extra condensatoren moeten plaatsen. Helaas blijf ik nog wel met een dipje in het middengebied zitten. Het in fase omdraaien van de tweeter helpt niet, want dan wordt het dipje nog erger. Al met al een aardig eindresultaat, maar kan nog steeds niet tippen met bijvoorbeeld HK PR112. Een ding is zeker: als jezelf wat technisch bent en je weet genoeg van elektronica, dan valt er van DAP K112 en K115 speakers nog wat leuks te maken. Ook de Soundmate I, II en III sets zijn nog leuk te verbeteren voor weinig geld, maar doen het nog steeds iets minder dan de HK broertjes vanwege het ontbreken van clip limiters. Overigens, de vermogens zijn 225 Watt RMS (Rose ruis) en het rendement is ongeveer 95 dB/W/m, maar de speakers heb ik al 1 uur lang op 550 Watt onvervormd laten spelen zonder defect te raken. | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 16-8-2003 21:13 |
andree schreef: Ik was al zeer tevreden over die K112 maar nu met de Peavey erbij is het helemaal een lekkere set. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| JaekenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-8-2003 Laatste: 24-8-2003 Berichten: 7 | 16-8-2003 22:29 |
| kheb nog gewacht met het aanschaffen van DAP K-115, zou ik deze nu kopen of niet? Zo niet, welke boksen zou ik me dan beter kopen, ze moeten 400watt RMS hebben. | |
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1913 | 17-8-2003 01:36 |
| vertel waarom moetenn ze 400watt rms ``hebben`` | |