Aangifte belasting>zelf doen of?
(54 reacties. Pagina 6 van 6)Moderator(s): Dré
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 19-12-2006 18:56 |
| Nou, de VAR ROW geeft op zich wel bescherming, als de opdrachtgever een aanvullende stap neemt. Maar klakkeloos op deze VAR afgaan is inderdaad niet verstandig. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DanielwStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-11-2005 Laatste: 16-3-2008 Berichten: 21 | 27-12-2006 21:35 |
eh..Dit wordt een gebed zonder einde..  Het is wel grappig, wat je citeert is hetzelfde als wat ik inmiddels weet en hoe de belastingdienst mij het ook steeds meldt, maar jou conclusie is juist anders(?) Je meldt( terecht overigens): 'met een VAR Overige werkzaamheden dan moet de opdrachtgever controleren of sprake is van een fictieve dienstbetrekking.' Dus: deze VAr biedt géén zekerheid voor de opdrachtgever. Integendeel zelfs: het betekent: 'Opletten' Jij meldt dat jij kan overleggen met de inspectie. Ik heb hier nog nooit van gehoord en ook de belastingdienst niet. Maar al is dat zo, dan snap je wel dat in de praktijk een opdrachtgever daar natuurlijk niet op zit te wachten ... | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 27-12-2006 23:14 |
Danielw schreef: Jij meldt dat jij kan overleggen met de inspectie. Ik heb hier nog nooit van gehoord en ook de belastingdienst niet.Danielw schreef: Maar al is dat zo, dan snap je wel dat in de praktijk een opdrachtgever daar natuurlijk niet op zit te wachten ...Dat overleg is natuurlijk alleen in twijfelgevallen nodig en hoeft dan helemaal niet veel tijd en moeite te kosten. Overigens kan een opdrachtgever ook niet blind op een VAR wuo afgaan. Hij zal moeten controleren of de te verrichten werkzaamheden overeenkomen met wat op de VAR staat en af en toe moeten toetsen of hij als hij die VAR toepast nog steeds te goeder trouw is (met andere woorden: als hij had moeten weten dat er van winst uit onderneming geen sprake meer kan zijn mag hij inhouding van loonheffing en premies niet achterwege laten, ondanks de VAR). Het lijkt allemaal wat ingewikkelder dan het is... | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| GerdavestaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-6-2012 Laatste: 24-6-2012 Berichten: 1 | 24-6-2012 09:35 |
| Hallo, Zou iemand mij kunnen vertellen hoe ik in Davilex pro een uitdraai kan maken zonder dat het jaar is afgesloten. Het gaat erom dat ik een uitdraai van mijn inkomen van het jaar 2011 moet hebben voor een instantie voor het eind van deze maand. Ik hoop dat iemand het weet. Groetjes Gerda | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 24-6-2012 14:00 |
| Misschien hier even vragen? | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. |