QSC plx 1602 of Crest Ca 6
(9 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| Zero_bitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2006 Laatste: 27-11-2007 Berichten: 27 | 5-12-2006 20:12 |
| ik ben nu al een tijd aan het zoeken naar een goede versterker voor het mid/hoog, mijn budget is niet idioot groot daarom zoek ik een 2e hands versterker, ik zit echter nog aardig te twijvelen tussen de plx 602 en de ca 6, gewicht maakt me opzich weinig uit, versterker komt op het mid hoog dus de geschakelde voeding van de plx maakt opzich niet zo veel uit, mijn voorkeur ging toch eigenlijk uit naar de plx, omdat het ding zo goed als nieuw is en slechts 10x gebruikt. en verkoper woont ook nog eens +-15KM van hier. zou dit de beste keuze zijn of raden julie mij liever een ca6 aan? de versterker zal 2/4 Dap k112's aansturen. zou ook graag wat ervaring horen van mensen die ze ooit eens hebben vergeleken. denk verder dat ik ze voor ongeveer de zelfde prijs zou kunnen overkopen | |
| V-power | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 5-12-2006 21:15 |
| Ik heb de CA6 regelmatig op 2 tot 4 K-112's gehad. Kan je wel vertellen de Crest heeft 'way too much power' voor deze topjes. Als je er 2 K-112's opgooit, dan benut je nog niet eens helft van de amp goed alvorens de Dappe beginnen te kraken. Dus besef wel dat een dergelijke amp duidelijk met oog op groei koopt en echt niet vol open moet gooien op je toppen mocht je er toch voor gaan. | |
| Arjan schuurmanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-1-2004 Laatste: 10-4-2024 Berichten: 106 | 5-12-2006 23:49 |
| fijn gaan voor de ca 6 heb er zelf jaren mee gewerkt(heb geloof ik 5 ca 6en gehad en een aantal ca 12 en een aantal ca 9 nooit geen gekloot mee gehad wel optijd onderhouden).gr Arjan | |
| Zero_bitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2006 Laatste: 27-11-2007 Berichten: 27 | 6-12-2006 12:40 |
| dus de ca 6 is eigenlijk te zwaar voor 2/4 k112's? heb inderdaad wel wat oog op de toekomst, maar zo snel zullen er geen nieuwe tops voor in de plaats komen. eerste wat ik na deze aankoop op het oog heb is wat licht en een nieuwe mixer. iemand verder nog ervaring met de plx? zou deze wat minder overkill zijn voor een paar k112's? zal vanmiddag ook eens lekker wat googlen over beide versterkers  | |
| V-power | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 6-12-2006 12:52 |
| Kijk het loopt er prima op. En de CA-6 gaat je leven lang mee ( mits goed onderhoud ). Maar gooi jij de CA-6 vol open op die toppen dan kan je ze direct naar de sloop brengen. Voor de CA6 had ik een V2001 van AA op de K-112's en toch is daartussen goed verschil te horen. De CA-6 klinkt duidelijk wat warmer en heeft het echt makkelijk, de V2001 daarintegen moet toch gewoon echt werken ( 1 op 1 verhouding ). Als je bang bent dat je de grens van K-112 niet weet dan moet je absoluut voor een lichtere amp gaan. De PLX heb ik geen ervaring mee. | |
| Zero_bitStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-4-2006 Laatste: 27-11-2007 Berichten: 27 | 6-12-2006 15:24 |
| denk dat een QSC plx 1602 dan beter zal voldoen aangezien deze wat minder vermogen leverd, 300 w aan 8 ohm en 500 aan 4 ohm zie nu trouwens een ca 6 met een klein defect, het rechterkanaal ruist een beetje. zou dit kunnen uitlopen in een groter probleem? ding zou verder in topstaat verkeren, ook technisch | |
| V-power | |
| JanboStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-8-2004 Laatste: 8-6-2010 Berichten: 231 | 6-12-2006 18:07 |
| Dat de CA6 een prima versterker is betwijfel ik niet, de bewering dat deze teveel is voor de K112 vind ik uiterst twijfelachtig. Met per kant zo’n 350 watt in 8 ohm heb je een prima amp voor een K112 van 300 watt, bij twee stuks per kant zou ik zelfs liever een zwaardere versterker zien dan de CA6. Zelf heb ik de CA6 in meerdere sets gebruikt maar nooit het idee gehad dat ‘ie te zwaar zou zijn. Op een JBL Mpro 412 van 350 watt ging het uitstekend (dit ging zelfs met een CA12 nog) en als pure hoogversterker in de Xtro heeft dit ook niet tot problemen geleid. Dan zou het met een K112 wel zo zijn? Tuurlijk, het is geen speaker uit het topsegment maar als je de boel goed instelt en geen gekke dingen doet (dus bijvoorbeeld geen 60 hertz met 6 db oppompen en/of de boel in de clip jagen) lijkt het me een prima combinatie en gaat er niet zo snel iets stuk. Een plx kan ook prima maar ik zou de keuze zeker niet beperken omdat de CA6 ‘te zwaar zou zijn’. | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 625 | 7-12-2006 17:50 |
| Zelf heb ik achter 2 tot 4 K-112 regelmatig een QSC plx 1602 liggen. De versterker klinkt goed erachter en kan zonder problemen "volledig" opengedraaid worden. Verder heb ik de PLX op het gehoor wel eens vergeleken met een Crest Vs 900. De Crest leek de eerste keer dat ik vergeleek een iets warmer geluid te geven. Echter toen ik het een jaar later nog een keer vergeleek, had ik geen voorkeur meer kwa versterker. | |
| Lost in Music | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 7-12-2006 19:11 |
Janbo schreef: KnipZet ik een CA6 daarintegen op een JBL Mpro 212 vol open merk je dat deze netjes tegen elkaar wegspelen. Als iemand bereid is een K-112 op te offeren dan ben ik bereid de ruimte, de koffie en de CA6 te leveren om het in de praktijk te laten horen. Maar denk dat andere forumleden die deze combi ook al een keer hebben meegemaakt het verhaal kunnen be-amen ( Michiel bijvoorbeeld ). De CA6 heeft overigens 400w op 8ohm, niet dat die 50 watt er heelveel toe doen. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 8-12-2006 09:30 |
| Heeft de CA-6 clip limiters? Zo ja: Stonden die aan tijdens je test? Zo ja: Weet je het nut en effect van clip limiters? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |