Trussberekening
(600 reacties. Pagina 24 van 61)Moderator(s): Dré
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 257 | 9-8-2006 17:35 |
| ik weet inmiddels alweer meer over de cursussen, en wil, indien mijn portomonnee het mij toestaat, hier in de winter deel aan nemen. een snelle blik in LD calculator Lite heeft mij al meteen wakker gemaakt, door om verschillende krachten te vragen, waarvamn ik de definitie nog niet eens ken. gelukkig maar dat ik nog niet hoef te riggen. | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 9-8-2006 17:39 |
JeroenVDV schreef: Buitenste 2 nemen de helft (samen dus 50%, 25% per stuk), en de middelste neemt de rest (andere 50%). | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 9-8-2006 17:47 |
| Even de exacte getallen bij een truss met drie puntjes: De middelste neemt 62% en de buitenste twee 19%. Rigging is niet simpel. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 9-8-2006 18:25 |
jadjong schreef: Rigging is niet simpel! | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| GeitEx Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2006 Laatste: 13-8-2006 Berichten: 257 | 9-8-2006 19:01 |
Douwe schreef: jadjong schreef: Rigging is niet simpel!iets ophangen kan iedereen, maar het veilig en gecontroleert doen, dat is de kunst. | |
| SpaceyDeeJStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 7-6-2013 Berichten: 144 | 18-9-2006 19:43 |
JeroenVDV schreef: DJ Delay schreef: 50% + 50% + "de rest" = >100%, en dat kan nooit?Ik snap je niet...  Zo zou je 'm ook kunnen lezen:Buitenste 2 nemen de helft (samen dus 50%, 25% per stuk), en de middelste neemt de rest (andere 50%). voor de mensen die de cursus van Rhinus hebben gehad, ligt de verdeling van 3 takels net iets anders. Immers zit je aanpik punt van een truss nooit compleet op het uiteinde van een trusslengte, daarom is de truss verdeling 19(20) - 62(60) - 19(20) procent een stuk beter ! De verdeling 25 - 50 - 25 gaat pas op, als de truss bij de 2de takel, NIET gekoppeld is en we spreken van een statisch bepaalde ligger. | |
| " Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... " | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 19-9-2006 23:12 |
SpaceyDeeJ schreef: voor de mensen die de cursus van Rhinus hebben gehad, ligt de verdeling van 3 takels net iets anders. Immers zit je aanpik punt van een truss nooit compleet op het uiteinde van een trusslengte, daarom is de truss verdeling 19(20) - 62(60) - 19(20) procent een stuk beter !De verdeling 25 - 50 - 25 gaat pas op, als de truss bij de 2de takel, NIET gekoppeld is en we spreken van een statisch bepaalde ligger. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| SpaceyDeeJStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 7-6-2013 Berichten: 144 | 21-9-2006 14:47 |
Douwe schreef: In de praktijk is dit helaas erg lastig. Als er veel bekabeling over de truss gaat, is het gemakkelijker om in het midden en aan de uiteinden,van de truss, aan te picken. Ook is het kabel technisch gezien veiliger om de truss in 1 stuk te laten. | |
| " Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... " | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 390 | 21-9-2006 15:26 |
SpaceyDeeJ schreef: Douwe schreef: In de praktijk is dit helaas erg lastig. Als er veel bekabeling over de truss gaat, is het gemakkelijker om in het midden en aan de uiteinden,van de truss, aan te picken. Ook is het kabel technisch gezien veiliger om de truss in 1 stuk te laten.Als je 2 stukken truss neemt die onderling niet verbonden zijn maar wel 1 geheel moeten vormen, is de kans dat je kabels kapot trekt of klem zet, vele malen groter (zeker met handtakels) dan als de truss uit 1 ligger bestaat. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| SpaceyDeeJStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 7-6-2013 Berichten: 144 | 21-9-2006 16:01 |
| Daar ben ik het dus niet mee eens, dat is namelijk een zaak van een goede geleiding voor je bekabeling. Je kabelboom naar beneden zetten we toch ook niet vast aan een vertikaal trussdeel ? Daarnaast ging de vraagstelling over de gewichtsverdeling op een statisch onbelaste ligger met een 3tal hef/hijspunten. Terug naar het onderwerp maar weer ? | |
| " Knopjes knopjes knopjes... ik draai graag aan ze... Nieuw stekkie wordt mooier en mooier, 250 meter met moois... " |