CDJ-200 vs. DN-S1000
(84 reacties. Pagina 2 van 9)Moderator(s): Dré
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 9-10-2005 12:32 |
Victor schreef: Verder is het duidelijk: de S1000 kan meer voor minder geld. Maar niemand houd je tegen om toch de CDJ-200 te nemen als je de S1000 niet prettig vindt. Aan de CDJ-200 heb je ook geen verkeerde speler.Ik zet liever een CDJ200 in de verhuur dan een DN-S1000. Om de doodsimpele reden dat zelfs het zeldzaamste zaadje op deze wereld zonder na te denken de speler kan bedienen. Daarnaast heb ik Jeroen zowat een CDJ zien gooien en ben ik er ook heilig van overtuigd dat de CDJ op dat vlak de DN-S er met gemak uit loopt. DN-S en CDJ zijn gewoon ontworpen voor verschillende doelgroepen. CDJ voor de mensen die het ding mishandelen en geen nonsens willen. DN-S voor de mensen die en een goede cd speler willen die en veel kan en ook nog eens leuk in elkaar zit. Overigens als de CDJ200 een optie is dan is de DN-S3000 dat ook.... (zelfde prijs segment) en die zou ik dan toch ook nog wel serieus in overweging nemen (mooi stapje beter als de 1000) greup schreef: tekst | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 12-9-2024 Berichten: 1855 | 9-10-2005 12:35 |
| Heb zelf ook even de CDJ 200 van Pioneer gehad, en vindt het serieus een énorm fijne cd-speler! Al de nodige functies zitten erop, en zijn makkelijk te bedienen en zeer overzichtelijk geplaatst op het apparaat. Enige minpunten van de CDJ 200 vindt ik het Jog Wheel, deze is een stuk minder stabiel als van de CDJ 100 en kan een beetje kantelen. En ander nadeel van de CDJ 200 is de prijs. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 27-9-2024 Berichten: 5308 | 9-10-2005 12:38 |
Reind schreef: Overigens als de CDJ200 een optie is dan is de DN-S3000 dat ook.... (zelfde prijs segment) en die zou ik dan toch ook nog wel serieus in overweging nemen ( | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Dj JoBoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2002 Laatste: 28-2-2009 Berichten: 196 | 9-10-2005 12:40 |
Victor schreef: Maar leg eens uit wat je bedoelt met "vaag loop systeem". Bij mijn weten werkt het loopen op de S1000 exact hetzelfde als op de CDJ-200: knopje A voor het startpunt, knopje B voor het eindpunt. | |
| . | |
| DJ InspirationStandaard Lid Uit: België Sinds: 11-8-2003 Laatste: 26-11-2006 Berichten: 48 | 9-10-2005 12:51 |
Victor schreef: Reind schreef: Overigens als de CDJ200 een optie is dan is de DN-S3000 dat ook.... (zelfde prijs segment) en die zou ik dan toch ook nog wel serieus in overweging nemen ( | |
| DENON DN-S3000 * Reloop RMX-40BPM * DENON DN-S3000 | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 27-9-2024 Berichten: 5308 | 9-10-2005 13:36 |
Dj JoBo schreef: Maar het reloopen en loop out adjust gaat heel anders. Loop out adjust gaat door nog een keer op out te drukken, en dan is dat je niewe out punt. Bij pioneer druk je op out en dan kan je met het jog wheel of de search buttons een nieuw punt maken, vind ik persoonlijk prettiger werken.Daarnaast heb je inderdaad de mogelijkheid om "on the fly" tijdens een loop de [B ]-knop opnieuw in te drukken, waardoor dat punt het nieuwe eindpunt wordt. Maar dat is geen correctie van het bestaande eindpunt, maar gewoon een nieuw eindpunt maken. Voor de reloop-functie is er de [Reloop] toets: indrukken en de speler springt weer terug de loop in. Het lijkt erop dat sommige mensen wat vooroordelen hebben die voortkomen uit het niet kennen van het apparaat. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 9-10-2005 13:53 |
Reind] schreef: Ik zet liever een CDJ200 in de verhuur dan een DN-S1000. Om de doodsimpele reden dat zelfs het zeldzaamste zaadje op deze wereld zonder na te denken de speler kan bedienen. Daarnaast heb ik Jeroen zowat een CDJ zien gooien en ben ik er ook heilig van overtuigd dat de CDJ op dat vlak de DN-S er met gemak uit loopt. Kijk, relevante info. De situatie die je benoemt vertaal ik maar even naar een moeilijke situatie voor een CD speler (houten tent vloer o.i.d.) en mijn DN-S1000's doen daar niet moeilijk over. Dus voor zover er een verschil zit in shockproof is dat niet relevant... | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 9-10-2005 13:56 |
| Trouwens, ik heb maar één functie kunnen vinden die de Pio wel heeft en de Denon niet (effecten strepen we tegen elkaar weg): wanneer je bij de Pio de CUE ingedrukt houdt voor bijv. je PFL en vervolgens je PLAY erbij indrukt speelt de speler het nummer verder af (en kun je dus CUE loslaten). Hoeveel mensen hebben met een CDJ-100 wel niet een leuke mix gemaakt door de CUE in te drukken tijdens PFL, en mogen vervolgens tijdens het gehele nummer de CUE toets ingedrukt houden? | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 27-9-2024 Berichten: 5308 | 9-10-2005 14:03 |
| De CDJ-200 heeft ook nog de loop-halveer functie. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| TimmelStandaard Lid Uit: België Sinds: 26-10-2004 Laatste: 9-7-2007 Berichten: 61 | 9-10-2005 15:43 |
Niek schreef: Trouwens, ik heb maar één functie kunnen vinden die de Pio wel heeft en de Denon niet (effecten strepen we tegen elkaar weg): wanneer je bij de Pio de CUE ingedrukt houdt voor bijv. je PFL en vervolgens je PLAY erbij indrukt speelt de speler het nummer verder af (en kun je dus CUE loslaten).Hoeveel mensen hebben met een CDJ-100 wel niet een leuke mix gemaakt door de CUE in te drukken tijdens PFL, en mogen vervolgens tijdens het gehele nummer de CUE toets ingedrukt houden? | |
| Niet genoten is altijd mis! |