150 / 250 watts?
(27 reacties. Pagina 3 van 3)Moderator(s): Dré
| RekalStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-4-2003 Laatste: 26-7-2021 Berichten: 278 | 2-6-2005 17:43 |
| Ik werk ongeveer om de 2 weken met JB systems Spot Queen headjes met een 150w hti lamp erin. en ik moet zeggen dat ze ; 10% feller zijn dan een JB Varyscan 3 ( 200msd ) 30& feller zijn dan een Martin 218 ( 250msd ) 10% feller zijn dan een Showtec bat one ( dipsitch model ) ( 250halo ) dus er hangt echt ongeloofelijk veel af van de optiek in die dingen. | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 29-11-2024 Berichten: 2389 | 2-6-2005 21:28 |
| @ rekal, mag ik vragen hoe je dat gemeten hebt? Of is dit natte vinger werk? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 3-6-2005 08:50 |
Dit is zo verneukratief, het oog is nou niet bepaald een lineair en ijkbaar meetinstrument.  Daarnaast laat het oog zich nogal foppen door kleurtemperatuur, als het op 'felheid' aankomt. Als je twee spots hebt met de zelfde opbrengst (in lumen) en één daarvan heeft een openingshoek die de helft is van de andere, dan is de lichtsterkte (in lux) vier maal zo hoog. | |
| Petty materialists! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 3-6-2005 12:06 |
| Bovendien heeft een Martin 218 een 200 Watt MSD-lamp en niet een 250 Watt MSD. Het lijkt mij een beetje teveel op de advertenties voor anti-rimpelcremes ("binnen 2 weken 27% minder rimpels")... | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 3-6-2005 13:42 |
binnen 2 weken 27% minder rimpels Zou dat betekenen dat 27% van de proefdieren, het eind van de experimenten niet hebben gehaald? | |
| Petty materialists! | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 3-6-2005 14:08 |
Nee  , ze hebben gekeken hoeveel rimpels er weg waren en zeggen gewoon dat het 27% minder is  amar dat kunnen ze nooit weten want ze weten het totaal rimpels bij de gemiddelde vrouw niet!! | |
| I Love House Music! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 3-6-2005 14:26 |
-bart- schreef: Zou dat betekenen dat 27% van de proefdieren, het eind van de experimenten niet hebben gehaald? | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 4-6-2005 00:28 |
 ik heb dus gister een feest gehad, me maat heeft een miniscanner en ik een the winner scan en je geloofd het of niet, er zat ZO weinig verschil in de lichtopbrengst .. hoe zou dit kunnen? Licht in ieder geval niet aan the winner omdat ik er 2 heb en ik heb ze alebij met de miniscan vergeleken. Volgens mij is de miniscanner van showtec zo duur om zijn goede optiek of heb ik het helemaal fout  . | |
| I Love House Music! |
