Het Pioneer cdj-200 topic
(347 reacties. Pagina 24 van 35)Moderator(s): Dré
| Dj JoBoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2002 Laatste: 28-2-2009 Berichten: 196 | 25-5-2005 23:04 |
basics schreef: - Beat Cutter | |
| . | |
| DjenvoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-6-2004 Laatste: 11-3-2012 Berichten: 37 | 25-5-2005 23:07 |
En niet vergeten, die lekkere grote jog van de 800  | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 26-5-2005 07:33 |
Dj JoBo schreef: Die van mij wel | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| R@verStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2004 Laatste: 30-1-2017 Berichten: 35 | 26-5-2005 09:27 |
Victor schreef: Dj JoBo schreef: Die van mij wel | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 26-5-2005 09:35 |
| Smilies over het hoofd gezien? | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| R@verStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2004 Laatste: 30-1-2017 Berichten: 35 | 26-5-2005 09:37 |
Victor schreef: Smilies over het hoofd gezien? | |
| RobbieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-2-2003 Laatste: 17-8-2007 Berichten: 116 | 26-5-2005 09:51 |
basics schreef: Ik ben iemand die zeer kritisch is op cd spelers.Ik heb erg lang in de winkel met de CDJ-200 gespeeld en vindt het geweldig. Op 2 punten na: - Geen scratch - De bug mbt de JET functie en HOLD(Zie https://www.djresource.nl/Forum/topic/967/p/1/#last) Scratch is echter inderdaad zoals eerder gezegd een functie die naar mijn idee in praktijk weinig gebruikt wordt, behalve door hip hop Dj's. Als je de CDJ-800 en CDJ-200 naast elkaar zet zou ik zeker gaan voor CDJ-200 om de simpele reden dat de CDJ-800 behalve scratch en Memory weinig meer brengt. Integendeel: het heeft geen: - MP3 - HOtLoop - Beat Cutter - Effecten Verder is de CDj-200 kwa formaat aanzienlijk kleiner en.....goedkoper. - MP3, je hebt er geen zak aan, want je cd collectie wordt alleen maar onoverzichtelijk als je 300 nummers per cd hebt. - Beatcutter, zit ook op de 800, wel anders, maar goed genoeg. - Effecten, leuk voor even, maar dan heb je het wel gezien.. Ik koop er later wel een EFX bij. - De jog van de 800 werkt gewoonweg veel fijner en het schermpje in het midden van de jog is ook ideaal. Je denkt het niet nodig te hebben, maar ik heb er even mee gespeeld en het is toch wel handig. - De jog van de 200 vond ik maar rot werken als je eenmaal met de 800 hebt gewerkt. Daarom, mijn redenen | |
| En ik hoorde dat het goed klonk.. | |
| TenkaterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-3-2004 Laatste: 21-12-2019 Berichten: 399 | 26-5-2005 10:21 |
basics schreef: (...)werken.En...wederom een vernieuwende functie van Pioneer...Die HOtloop (hotstart bij indrukken LOOP-IN) | |
| Weinig posten: wel veel lezen en dus leren! :)zoek en gij zult vinden, vind gij het niet, dan is het zoek! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 26-5-2005 11:24 |
| Inderdaad, niks nieuws onder de zon. Sterker nog, Pioneer doet een beetje karig met maar één hotstart. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| NightmovesStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-3-2005 Laatste: 4-10-2005 Berichten: 9 | 2-6-2005 13:36 |
| Om even op de discussie in te springen; Ik heb net een 1000 mk2 gekocht en ook lang tss de 200/800/mk2 liggen te twijfelen. Na de afgelopen dagen gespeeld ermee te hebben moet ik toch een paar zaken constateren; De display is toch wel erg handig (vooral de titels en wave). Scratchen doe ik eigenlijk niet, maar de vinyl feature is toch wel prettig bij het opzoeken van cue punten ed. Ik word gek van dat blijven 'hangen' van die cd in cdj mode als je het cue punt opzoekt. Iets wat ik zeker vervelend zou vinden bij de 200. Ik mis toch wel de beatcutter van de 800/200. Snap eigenlijk niet goed wat ik met 3 hotcue's moet (iemand tips?). De autoloop functie van de 800 had ik ook liever gehad dan 3 hot cue's. Ook de effecten ontbreken. Misschien dat je die snel beu bent,maar ik snap niet goed waarom een cdj 200 die de helft goedkoper is wel deze functies heeft. Maar van de andere kant, mp3 heb je echt niet nodig omdat de boel idd onoverzichtelijk gaat worden en je kwaliteits verlies hebt. Voor mijn gevoel is de 800 toch echt wel de cdj die het meeste bang geeft voor bucks. Alhoewel iedere speler zijn voor en tegens heeft, vind ik de mk2 veel te duur voor wat hij te bieden heeft. Ik snap ook niet zo goed dat iedereen daar zo mee wegloopt en hij vrijwel overal de standaard is ipv de 800? Anyway, dit zijn dingen die je eigenlijk pas ondervind als je een paar dagen ermee loopt te spelen. Ben nu toch wel aan het twijfelen geslagen of ik een 2e mk2 of 800 zou kopen | |