welk element en waarom???
(68 reacties. Pagina 6 van 7)Moderator(s): Dré
| John_voofStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2003 Laatste: 12-5-2016 Berichten: 206 | 24-12-2004 12:56 |
Ik ga er nou maar even vanuit dat je wilt dat we je helpen met dit probleem?  | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 24-12-2004 12:59 |
john_voof schreef: Ik ga er nou maar even vanuit dat je wilt dat we je helpen met dit probleem?  | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 24-12-2004 13:07 |
DJ Quinten schreef: Heb de naalddruk op 4 staan, rubbertje geplaatst tussen arm en element, hoogte staat op 6.Bij de meeste OEM bakken kom ik met de concorde pro op 3,5 uit qua hoogte als ik er 1 afstel. Dus armgewicht -> 4 gram, anti skating -> 3 en als laatste de hoogte -> 3 á 3,5 (ff kijken wat ideaal is. Liever iets te laag dan iets te hoog zetten aub) | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 24-12-2004 13:37 |
bedankt. Het lijkt wat minder geworden, maar nog steeds niet van wat het moet zijn. Bij de stantons had ik echt heel weinig last van overslaan. Bij concorde's ineens heel vaak, wat in mijn ogen andersom hoort te zijn. Durf het bijna niet te zeggen, maar t lijkt alsof de xl500 rammelbakken met de stantons nog minder oversloegen dan de super OEM's met concorde's  Dit lijkt me echt onwaarschijnlijk, zie waarschijnlijk iets over het hoofd oid. Ik kan ook niet zeggen dat ik een hufterige techniek heb. | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 24-12-2004 15:01 |
| Het kan zijn dat de ophanging van de Stanton 500 wat stugger is als die van een concorde pro. In dat geval kan het dus voorkomen dat de 500 iets stabieler zou zijn. Ik durf trouwens niet hardop te zeggen dat dit het geval is, ik heb namelijk al in geen tijden meer een stanton 500 in de vingers gehad, laat staan er mee gewerkt. Dre zal het echter wel weten of dit het geval is. Heb je trouwens de speling laten verwijderen op je OEM bakken? | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 24-12-2004 18:46 |
| Nee ik heb geen speling laten verwijderen. Maar het is toch al raar dat op mijn rammelbakken xl500's met de 500's elementen ik veel minder last had van skippen. heb de naalddruk nu verhoogt naar 5, het is wel wat minder geworden. Alleen vind me vinyl dit wat minder leuk. Misschien moet ik het er maar mee doen dan, weet het anders ook niet. Of breng de concordes terug en zet m'n 500's weer erop  | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 24-12-2004 20:19 |
| 5 gram is teveel voor de concorde pro. De Pro trackt bij 4 gram uitstekend en klinkt dan ook het mooist naar mijn mening (ik had bij meer gewicht nog wel is een probleem met een backspin die klonk als een brom in plaats van een backspin). Of er is iets mis met de toonarm, of jij kan je arm niet afstellen, of de concorde pro heeft een paar keer flink op zijn donder gehad door toedoen van de gebruiker en de ophanging van de naald is naar z'n grootje wat resulteerd in onstabiel gedrag van het element cq toonarm. Punt 1 is een fout waar je heel snel achter komt met het balanceren van je arm. Punt 2 & 3 zijn fouten veroorzaakt door een gebruiker die of niet kan lezen of weigert te lezen  Als je een concorde pro niet netjes op een plaat kan houden is er ergens in ieder geval niet helemaal oké. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| Dj quintenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2003 Laatste: 29-5-2008 Berichten: 172 | 24-12-2004 21:22 |
| Het is geen van alle het probleem, alles werkt prima en is nog geen 2 weken oud. Vond alleen dat ik minder me best hoefde te doen om een naald uit groef te laten vallen bij de concordes tegenover de 500's. Klinkt misschien stom, en ik ga niet hufterig met me apperatuur om oid, het viel me alleen op. Tuurlijk kan ik de concorde best op de plaat houden. Bij de 500's had ik alleen het idee dat het minder vaak skipte. Kan ook zijn dat ik teveel verwacht van de concorde's. Van een 500 verwacht je niks, en heb je het niet eens door dat je naald uit de groef valt, zet m weer terug, huppa! Bij concorde stond ik ff te kijken van he, deze zijn toch zo skipproof als wat. Maargoed, alles moet met beleid behandeld worden, zo ook de concordes. Het zal aan mij liggen. iig bedankt voor jullie reacties, groeten, Stefan | |
| - Praten is een kunst, communiceren een gave - | |
| Patrick van VugtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2004 Laatste: 14-10-2008 Berichten: 466 | 25-12-2004 14:38 |
| Ik weet het niet zeker hoor, maar is je element mischien niet helemaal goed aangedraait? Heb dit zelf ook eens gehad... | |
| *Quukske* | |
| MasterboyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-7-2003 Laatste: 22-10-2016 Berichten: 167 | 26-12-2004 14:26 |
| Ik denk dat de armhoogte van mijn Sl-1200MKII's misschien te hoog staat.Staan nu namelijk op 3,5mm met concorde pro elementen.Kan dit?Want ik vind dat ik dat niet echt goed zie wanneer de onderkant van het element echt helemaal parallel loopt met de plaat.Als ik ernaar kijk lijkt dat bijna bij elke armhoogte parallel te lopen.Waar ligt de armhoogte bij een Sl-1200MKII met Concorde Pro elementen ongeveer tussen?Dan heb ik enig idee. | |