EFX 1000 van pioneer
(42 reacties. Pagina 3 van 5)Moderator(s): Dré
| MayodaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 19-12-2003 Laatste: 30-9-2004 Berichten: 75 | 2-9-2004 15:10 |
| 2 snake(off topic)kijk maa eens naar Brian eno, gebruikt ook dj effecten, hij is het meest verzot op zijn 4 kaosspads in serie!!want de mogelijkheden zijn ongekend ! | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 2-9-2004 17:11 |
Mayoda schreef: 2 snake(off topic)kijk maa eens naar Brian eno, gebruikt ook dj effecten, hij is het meest verzot op zijn 4 kaosspads in serie!!want de mogelijkheden zijn ongekend !Voor een productie studio is dat nu weer anders, maar kom op zeg om goede delay / pitchshifter / reverb / phazer effecten te hebben koop je toch geen dj-effector zeker?? Nee die kopen iets serieus, en daarmee bedoel ik the-right-tool-for-the-job -> studio effecten. DJ-effectors zijn voor dj's. Studio-effectors zijn voor studio's. (Vlug vlug maar even melden - voordat alle moraalridders hun paard bestijgen - dat ik daar niet mee wil zeggen dat het éne apparaat niet door de andere groep gebruikt kan worden!) Als Pioneer zijn EFX-1000 bedoeld is voor studio's waarom plakt men er dan 'DJ' op... | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 2-9-2004 17:49 |
Alleen waar is Jeroen/Lead nou met de definitieve prijs  Als er iemand is hier in NL die dat moet weten is hij het wel en aangezien hij bij pioneer werkt is hij de enige die daar uitsluitsel over kan geven op dit moment volgens mij. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 6-9-2004 12:09 |
| 96kHz sample rate is natuurlijk HARDSTIKKE belangrijk... Vooral als je nagaat dat een gemiddeld DJ naaldje geen leven geeft boven de 18kHz, ELKE CD-speler het boven de 22k05 volledig laat afweten (niet een beetje maar echt 96dB down!!!), een gemiddelde 1" PA driver boven de 18kHz ook al geen thuis meer geeft en het gehoor van de gemiddelde luisteraar boven de 16khz ook al niet meer werkt... 24 bits is natuurlijk super belangrijk. Want die 98dB S/N die we van CD krijgen is natuurlijk VEEL te laag, om nog maar niet te spreken over de 60dB S/N van vinyl... En dan nog de luisterruimte die een dynamisch bereik van zo'n 70dB toelaat in ZEER gunstige omstandigheden. Yep... Dan is het logisch EN belangrijk dat het apparaatje een dynamisch bereik heeft van (theoretisch) 146dB. SUPER belangrijk... Ya gotta love marketing. Standaard reactie is dan vaak "maar het klinkt echt beter". Tuurlijk joh. Maar doe nu de vergelijking nog eens eerlijk (dubbel blind) EN gebruik daarbij WEL goede 44k1/16 signalen (want bij sommige luistertests wordt er gewoon een vergelijk gemaakt tussen een ruk 44k1/16b bron en een super goede 96k/24b bron). Da's natuurlijk appels en peren (maar komt uiteraard geheel per ongeluk tot stand...). Laat je niet naaien! Er is niets mis met 44k1/16b. Nadeel is alleen dat bij 44k1/16b het onderste nog niet uit de kan gehaald wordt... Dus waarom zou dat bij 96k/24b dan wel gebeuren??? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 6-9-2004 19:38 |
| ben ik de enige die een equaliser op een effector totaal belachelijk vind ? | |
| blaat. | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 6-9-2004 20:25 |
spongebob schreef: ben ik de enige die een equaliser op een effector totaal belachelijk vind ? | |
| FrisbeeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-12-2002 Laatste: 29-9-2010 Berichten: 377 | 6-9-2004 23:30 |
spongebob schreef: ben ik de enige die een equaliser op een effector totaal belachelijk vind ?Ik heb zelf ook pioneer effecten (djm600) en bij de echo/flanger/delay/filter wordt je bijna gedwongen om de EQ te gebruiken omdat het volume anders toeneemt (bij de delay eenvoudig 2x zo hard en bij de echo nog harder...). Dan is het wel zo handig als het op de effector zit. | |
| SkitStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-11-2002 Laatste: 13-2-2016 Berichten: 295 | 7-9-2004 09:11 |
spongebob schreef: ben ik de enige die een equaliser op een effector totaal belachelijk vind ? | |
| Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen. | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 7-9-2004 20:47 |
| je pompt 't signaal, in een send/return setup, toch gewoon terug langs een EQ ? beetje dubbelop lijkt me. misschien op dj effectors handig, maar studio effectors heb ik zelden gezien met equalisers, vanwege bovenstaande. | |
| blaat. | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 8-9-2004 10:07 |
spongebob schreef: je pompt 't signaal, in een send/return setup, toch gewoon terug langs een EQ ? beetje dubbelop lijkt me.In een studio situatie is dat anders, inderdaad. Maar daar gaat het nu niet om >>> het gaat om een dj-effector niet een studio effector. Pioneer mag dan nog beweren wat ze wil maar het wordt geen studio effector omdat er 96/24 toegepast wordt (ooh aah). | |