Wanbetalers
(243 reacties. Pagina 4 van 25)Moderator(s): Dré
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 17-4-2004 09:58 |
Dat is je reinste intimidatie, is bepaald niet netjes en kan ook heel goed escaleren. | |
MauriceStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-4-2003 Laatste: 15-11-2012 Berichten: 731 | 17-4-2004 11:12 |
mensen die het lef hebben je niet te betalen.. en fo je te bezodemieteren hebben ook vaak wel vrienden hoor.. | |
DesconStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-7-2002 Laatste: 20-4-2009 Berichten: 179 | 17-4-2004 12:50 |
maurice schreef: mensen die het lef hebben je niet te betalen.. en fo je te bezodemieteren hebben ook vaak wel vrienden hoor..Gaat het niet goedschiks , dan gaat het toch maar kwaadschiks ? | |
DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 17-4-2004 13:17 |
Allemaal mooie woorden van, met geweld los je niks op. Maar de praktijk is vaak anders. Het is een risico wat neemt, als je het wat harder aanpakt. Dus is het is aan jezelf of je dat risico bereid bent te nemen. | |
Door internet beperkt | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 17-4-2004 15:11 |
Maar de fout zit juist al eerder in het proces, namelijk dat iemand zelf het risico neemt dat mensen niet betalen. Met vooruitbetaling heb je dat gesodemieter helemaal niet. Het kan gewoon gebeuren dat je belazerd wordt en naar je geld kunt fluiten. Maar om dan je gerak te gaan halen met intimidatie of zelfs met geweld, dat vind ik een oog-om-oog-tand-om-tand-houding die mij in het geheel niet aanstaat. Daar ontstaan hele nare dingen door. | |
DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 17-4-2004 15:15 |
sylvia schreef: Maar de fout zit juist al eerder in het proces, namelijk dat iemand zelf het risico neemt dat mensen niet betalen. Met vooruitbetaling heb je dat gesodemieter helemaal niet. | |
Door internet beperkt | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 17-4-2004 15:38 |
Snap ik wel, was ook niet de bedoeling om "zie je wel" te propageren. Wat ik er meer mee wilde zeggen, is dat je je er soms bij neer moet leggen dat dingen gegaan zijn zoals ze zijn gegaan. Ik vind geweld of intimidatie adviseren simpelweg beneden alle peil. En een rechtszaak is de moeite niet waard bij dit bedrag, dus het enige dat eigenlijk overblijft is volhouden en zo iemand blijven bellen en vragen om je geld en eens zien wie de aanhouder is. Maar ik denk eigenlijk dat je in 9 van de 10 gevallen kunt fluiten naar je geld. | |
Tom. VStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2004 Laatste: 16-6-2005 Berichten: 497 | 17-4-2004 16:26 |
Hoi iedereen ! Ik heb juist vernomen van mijn vriend dat alles inorde is !!!! , die intimidatie heeft dus toch geholpen! Er is geen geweld aan te pas gekomen, die vent heeft mijn vriend én die zijn vriendjes binnengelaten , en die vent vond zelf van zijn eigen dat hij verkeerd was! Nu komt het mooiste : omdat die vent vond dat hij zich zo slecht had gedragen heeft hij het HELE BEDRAG + 50€ ER BIJ TERUGGEGEVEN (als schadevergoeding)!!!!!!!!!! (400€ dus) Na een half uurtje onderhandelen is mijn vriend met 400€ naar buiten gestapt en alles is terug inorde !!!!!!!!! Maar er is ALLEEN maar onderhandeld, alleen gesproken (want Sylvia vond het niet zo'n goed idee ) Ik moest nog de groeten doen en jullie bedanken voor de reacties !!!! Merci jongens (en meisjes) Eind goed al goed | |
19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN | |
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 17-4-2004 16:37 |
dit is dus 1 van de 10 gevallen dat het goed gaat. de volgende negen die komen klagen dat ze geen geld hebben gekregen hebben dus pech. | |
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 17-4-2004 17:30 |
Fijn op te horen dat het is opgelost . | |