Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Nico
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 15 bijdrage(n) van Nico (Pagina: 1 van 1)
Topic: Inrichten van je eigen disco (29-8-2005 16:59:00)
Gemini's cd spelers waren in het begin behoorlijk ruk, de cdj 20 is innidergeval wel goed gelukt.
Ik moet het nog zien wat dit ding kan hoor....
de verschillen:
1. psx heeft scratch, gemini volgens mij niet.
2. psx heeft fader start, gimini niet dacht ik.
3. En de flash buttons, flanger, echo, trans en bop?Je hebt helemaal gelijk. Ik wacht 't ook nog ff af. Maar voor die 297 euro ben ik allang tevreden met een seamless-loopje. Stel dat ik twee PSX-en koop, dan ben je dus zo'n 800 euro kwijt (met de huidige aanbieding). Twee CDJ-02 (mits ze dus kwalitatief goed zijn) apparaatjes kosten je dan 600 euro. Het verschil vind ik persoonlijk dan wel die 4 effectjes, de fader start en de scratch functie wel waard. Voor 200,- heb je namelijk bijvoorbeeld ook al een leuk mengpaneeltje...
Kijk, ik zie me gewoon nog niet staan scratchen met de muziek die ik wil draaien (trance, prog en techno). Fader start is leuk, maar kun je ook zonder. Effectjes ben ik persoonlijk niet zo'n fan van, behalve flanger dan. Maar daar kan je ook een creatieve oplossing voor vinden: een mengpaneeltje met de functies.
Volgens mij moet je ds goed kijken naar wat je wilt en wat je wordt aangeboden. De CDJ-02 ziet er goed uit en heeft prima functies zonder al te veel gedoe. De prijs klopt dus gewoon. De PSX is een fantastisch apparaat met inspirerende mogelijkheden, maar is dan ook zo'n 100,- duurder (met de huidige prijs). Het apparaat is ook al weer zo'n anderhalf jaar ouder dus qua techniek is er misschien sprake van een hogere kwaliteit bij de CDJ-02...?
Ga je dus voor kwantiteit of kwaliteit... ik kies het laatste. Ik zeg trouwens niet dat de PSX kwalitatief niet goed zou zijn, maar in vergelijking met de CDJ-02 zitten er meer toeters en bellen op (kwantiteit).
Maar goed, nu nog ff afwachten of het spelertje inderdaad niet gewoon verschrikkelijk zuigt
Aardige argumenten zo, toch?Topic: Gemini CDJ 02. Gemini's nieuwe cdj-speler. (12-6-2004 09:23:00)
Ja, dat zou de meest ideale aanschaf zijn. Maar weet je, 400 euro is echt mijn max. Als je bedenkt dat ik eerst niet meer dan 250 zou uitgeven en nu ondertussen al tot de 400 ben overgehaald... 
Dus een Axis 9 blijft even buiten beschouwing. Bedankt voor de tip, dndere tips misschien?Topic: Gemini CDJ 02. Gemini's nieuwe cdj-speler. (9-6-2004 20:22:00) Bedankt allemaal. Dat wordt dus inderdaad even verder kijken
Ik zal goed op het forum letten.
CheerzTopic: Behringer HPX 2000 vs Behringer HPS 3000 (2-10-2003 07:32:00)
Echt super! Mag ik vragen of je energierekening niet de pan uitrijst?
En heb je je kelder nog geïsoleerd of niet?
(edit: geïsoleerd als in decibelletjes voor de buren verminderen)
Je hebt me zeker geïnspireerd...
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (24-7-2005 14:18:00)En heb je je kelder nog geïsoleerd of niet?
(edit: geïsoleerd als in decibelletjes voor de buren verminderen)
Je hebt me zeker geïnspireerd...
Ben benieuwd wat voor ervaringen er verder binnen zullen komen.
PS: Sorry van de link Dré. Macht der gewoonte
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (20-7-2005 16:27:00)PS: Sorry van de link Dré. Macht der gewoonte
Correct (Rotterdam) heeft 'm nu ook.
Prijzig machientje... maar hij's 't zo te zien wel waard. Nu nog even de cash flow reguleren
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (9-7-2005 17:08:00)Prijzig machientje... maar hij's 't zo te zien wel waard. Nu nog even de cash flow reguleren
Als 'tie hier ooit uitkomt... hoe lang duurt zoiets gewoonlijk?
Of ben ik weer te ongeduldig?
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (24-4-2005 11:06:00)Of ben ik weer te ongeduldig?
En bij deze (dxm-09) ziet het er helemaal niet ingewikkeld uit. Bovenin die 12 effecten (netjes in vakjes) en aan de zijkant de parameters ofzo? Geen digitale windows verkenner menu's op je mixer dus...
Lijkt me appeltje eitje.
De nieuwe link naar aboutdj is trouwens https://www.aboutdj.nl/content/view/33/2/ (zelfde artikel)
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (21-3-2005 08:22:00) Lijkt me appeltje eitje.
De nieuwe link naar aboutdj is trouwens https://www.aboutdj.nl/content/view/33/2/ (zelfde artikel)
Kick...
Ja, dat vroeg ik me ook af. Het is nu al een tijdje geleden dat Reind 't nieuwtje op z'n website plaatste. Is er al wat meer bekend over wanneer dat ding bij New-Line (of in Nederland) te koop is?
Topic: Ehm... WAUW!? DXM-09 (29-1-2005 17:03:00)Ja, dat vroeg ik me ook af. Het is nu al een tijdje geleden dat Reind 't nieuwtje op z'n website plaatste. Is er al wat meer bekend over wanneer dat ding bij New-Line (of in Nederland) te koop is?
https://www.aboutdj.nl/content/view/104/1/
close-up:
https://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Numark/PR/DXM09-lg.jpg
Precies wat de andere DXM'ers missen: 3 kanalen en een wat strakker design. Dit gecombineerd met een leuk arsenaal aan effecten en mijn bureau gaat een stukje omhoog !
Heb tijdens het surfen de mysterieuze prijs van 229,- pond gevonden (wat omgerekend een magische prijs van 331,- euro oplevert). En dat is volgens mij niet veel!
Dit is een mixer om even in de gaten te houden!
Topic: Gemini CDJ 02. Gemini's nieuwe cdj-speler. (12-6-2004 18:03:00)close-up:
https://namm.harmony-central.com/WNAMM05/Content/Numark/PR/DXM09-lg.jpg
Precies wat de andere DXM'ers missen: 3 kanalen en een wat strakker design. Dit gecombineerd met een leuk arsenaal aan effecten en mijn bureau gaat een stukje omhoog
!Heb tijdens het surfen de mysterieuze prijs van 229,- pond gevonden (wat omgerekend een magische prijs van 331,- euro oplevert). En dat is volgens mij niet veel!
Dit is een mixer om even in de gaten te houden!
Haha. Zo simpel is het inderdaad. Je kunt het jezelf ook ontzettend moeilijk maken. Welk mengpaneel had je in gedachten trouwens?
PS. ongelofelijk snelle reactie btw...
Topic: Gemini CDJ 02. Gemini's nieuwe cdj-speler. (12-6-2004 17:54:00)PS. ongelofelijk snelle reactie btw...
Patrick van Vugt] schreef:
nou, dat liever niet hoor... Gemini's cd spelers waren in het begin behoorlijk ruk, de cdj 20 is innidergeval wel goed gelukt.
Ik moet het nog zien wat dit ding kan hoor....
de verschillen:
1. psx heeft scratch, gemini volgens mij niet.
2. psx heeft fader start, gimini niet dacht ik.
3. En de flash buttons, flanger, echo, trans en bop?
Kijk, ik zie me gewoon nog niet staan scratchen met de muziek die ik wil draaien (trance, prog en techno). Fader start is leuk, maar kun je ook zonder. Effectjes ben ik persoonlijk niet zo'n fan van, behalve flanger dan. Maar daar kan je ook een creatieve oplossing voor vinden: een mengpaneeltje met de functies.
Volgens mij moet je ds goed kijken naar wat je wilt en wat je wordt aangeboden. De CDJ-02 ziet er goed uit en heeft prima functies zonder al te veel gedoe. De prijs klopt dus gewoon. De PSX is een fantastisch apparaat met inspirerende mogelijkheden, maar is dan ook zo'n 100,- duurder (met de huidige prijs). Het apparaat is ook al weer zo'n anderhalf jaar ouder dus qua techniek is er misschien sprake van een hogere kwaliteit bij de CDJ-02...?
Ga je dus voor kwantiteit of kwaliteit... ik kies het laatste. Ik zeg trouwens niet dat de PSX kwalitatief niet goed zou zijn, maar in vergelijking met de CDJ-02 zitten er meer toeters en bellen op (kwantiteit).
Maar goed, nu nog ff afwachten of het spelertje inderdaad niet gewoon verschrikkelijk zuigt
Aardige argumenten zo, toch?
Nou, nou. Ik kom het spelertje net tegen in het assortiment van Correct en de prijs zit zo ongeveer 100 euro onder de adviesprijs van Gemini (de eerder genoemde 380,-) De verkoopprijs incl. BTW is namelijk net onder de 300,- www2.correct.com/artikel.php?ARTNR=278586
Dan wordt het volgens mij wel een HEEL interessant spelertje als je kijkt wat je er voor krijgt. Seamless-loop bijvoorbeeld. Even afwachten hoe seamless de loop is, maar dit zou wel eens de opvolger in het kwadraat van de cdj-20 kunnen zijn. Niet teveel onzin, mooi ontwerp én een super extra functie.
Mocht 'ie nou toch voor 380,- verkocht worden kun je inderdaad beter de PSX aanschaffen, zoals Dré beveelt
Topic: Gemini CDJ 02. Gemini's nieuwe cdj-speler. (11-6-2004 07:15:00)Dan wordt het volgens mij wel een HEEL interessant spelertje als je kijkt wat je er voor krijgt. Seamless-loop bijvoorbeeld. Even afwachten hoe seamless de loop is, maar dit zou wel eens de opvolger in het kwadraat van de cdj-20 kunnen zijn. Niet teveel onzin, mooi ontwerp én een super extra functie.
Mocht 'ie nou toch voor 380,- verkocht worden kun je inderdaad beter de PSX aanschaffen, zoals Dré beveelt
Als je helemaal slim bent, leg je nog even wat bij en koop je een axis 9...
Ja, dat zou de meest ideale aanschaf zijn. Maar weet je, 400 euro is echt mijn max. Als je bedenkt dat ik eerst niet meer dan 250 zou uitgeven en nu ondertussen al tot de 400 ben overgehaald... Dus een Axis 9 blijft even buiten beschouwing. Bedankt voor de tip, dndere tips misschien?
Het lijkt me een lekkere speler. Hij ziet er strak en degelijk uit, maar als ik naar de adviesprijs van gemini kijk (380,-) dan betwijfel ik of het spelertje aantrekkelijker is dan de beter uitgeruste (maar oudere) PSX? De PSX is natuurlijk in deze prijsklasse (rond de 400) vrijwel onverslaanbaar. Is dit een concurrent ofniet? Iemand hier al ideeën over?
Ik zit er namelijk sterk over te denken om die CDJ-02's aan te schaffen na me twee jaar georienteerd te hebben op cdj's. Ben zelfs al aan 't sparen, maar het zou zonde zijn als ik na die twee jaar me laat leiden (lees: instinken) door de looks van het nieuwe apparaatje. Die OEM spelers zijn trouwens ook niet verkeerd.
Argh! 
Topic: Behringer HPX 2000 vs Behringer HPS 3000 (9-10-2003 17:16:00)Ik zit er namelijk sterk over te denken om die CDJ-02's aan te schaffen na me twee jaar georienteerd te hebben op cdj's. Ben zelfs al aan 't sparen, maar het zou zonde zijn als ik na die twee jaar me laat leiden (lees: instinken) door de looks van het nieuwe apparaatje. Die OEM spelers zijn trouwens ook niet verkeerd.
Argh!
Bedankt allemaal. Dat wordt dus inderdaad even verder kijken Ik zal goed op het forum letten.
Cheerz
Kortom, even doorsparen dus?
Topic: Behringer HPX 2000 vs Behringer HPS 3000 (29-9-2003 10:50:00)Hallo allemaal,
Even een simpele doch interessante kwestie:
Behringer HPX 2000
The HPX2000 high-definition DJ headphones are high-quality DJ headphones for demanding users in home and live applications. Their superb frequency response, high-efficiency cobalt capsule and single-sided oxygen-free copper cord promise uncompromising performance. You get high-definition bass and super-transparent highs, and ultra-high dynamic range. There are flexible turnable and foldable round-shaped ear cups with ultra-rugged headband construction.
www.netzmarkt.de/thomann/prodbilder/160751.jpg
Behringer HPS 3000
The HPS3000 high-performance studio headphones feature superb frequency response meeting the high demands of professional studio users. Additional features include a high-efficiency cobalt capsule, high dynamic headroom, single-sided oxygen-free copper cord and optimized oval-shaped ear cups with ultra-rugged headband construction. You get ultra-wide frequency response, high-definition bass and super-transparent highs.
www.netzmarkt.de/thomann/prodbilder/160750.jpg
Ze kosten allebei hetzelfde, of het prijsverschil is miniem.
Oké, tot dusver alles wat ik gevonden heb. Welke koptelefoon is nu beter??? Ik ben nog niet echt thuis in het technische jargon, dus misschien dat jullie wel veel uit de bovenstaande stukjes hebben kunnen halen.
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Mijn dank zo groot zijn!
Vriendelijke groet,
Nico
Even een simpele doch interessante kwestie:
Behringer HPX 2000
The HPX2000 high-definition DJ headphones are high-quality DJ headphones for demanding users in home and live applications. Their superb frequency response, high-efficiency cobalt capsule and single-sided oxygen-free copper cord promise uncompromising performance. You get high-definition bass and super-transparent highs, and ultra-high dynamic range. There are flexible turnable and foldable round-shaped ear cups with ultra-rugged headband construction.
www.netzmarkt.de/thomann/prodbilder/160751.jpg
Behringer HPS 3000
The HPS3000 high-performance studio headphones feature superb frequency response meeting the high demands of professional studio users. Additional features include a high-efficiency cobalt capsule, high dynamic headroom, single-sided oxygen-free copper cord and optimized oval-shaped ear cups with ultra-rugged headband construction. You get ultra-wide frequency response, high-definition bass and super-transparent highs.
www.netzmarkt.de/thomann/prodbilder/160750.jpg
Ze kosten allebei hetzelfde, of het prijsverschil is miniem.
Oké, tot dusver alles wat ik gevonden heb. Welke koptelefoon is nu beter??? Ik ben nog niet echt thuis in het technische jargon, dus misschien dat jullie wel veel uit de bovenstaande stukjes hebben kunnen halen.
Ik hoop dat jullie me kunnen helpen. Mijn dank zo groot zijn!
Vriendelijke groet,
Nico