Gebruikersgegevens.

Er zijn zoveel eisen die je kunt stellen aan een SPL meting net als vergelijkwaarden. Wat dacht je van:
- SPL per liter kastinhoud
- SPL per m² frontaal oppervlak
- SPL per watt ingangsvermogen (de meest gebruikte
- SPL per volt ingansspanning
- SPL per euro kosten
- SPL op 1 meter afstand
- SPL op 10 meter afstand
- SPL op 10 meter afstand met crowd ervoor
etc etc etc.

Bashoorns hebben geen Qtc.

Wat je nodig hebt is een speaker die gewoon bizar veel lucht kan verplaatsen, aan een hoog rendement heb je nu niet zoveel omdat de SPL toch beperkt wordt door de uitslag. Je zou eens naar drivers van Adire kunnen kijken, deze staan bekend om hun hoge x-max (maar er zijn er nog veel meer hoor)
bv de shiva (12" 1,6liter luchtverplaatsing, kost zo'n 150 euro)
of de tumult(15" 5 liter luchtverplaastsing, kost zo'n 500 euro)

breedband 12" kunnen prima op 4-6khz gecrossed worden.

Het probleem van woofers voor in tops is dat ze een erg kleine x-max hebben over het algemeen, sterker nog een grote uitwijking geeft een vervormd middengebied. Een BR is een prima oplossing om de excursie bij de 'lagere' tonen te beperkten, als je het idee niet téveel misbruikt (en dat is bij topjes niet nodig) dan valt het met die 'flodderbas' reuze mee.

Met WinISD kun je helemaal geen TL simuleren.

Je had door het middenschot schuin te plaatsen die extra plaat niet nodig gehad voor het taps laten toelopen.

Die sm118 doet het vooral goed ingesloten behuizingen...

Die dingen hebben echt onmogelijke parameters (heel veel inhoud nodig) en een erg kleine x-max helaas.

gaat prima, gewoon speakon2 naar sub1 en de driver daarvan met de + op de + van de speakon en de - op de + van een 2e speakon, beide -'en van de speakons verbinden. Vanuit de 2e speakon naar sub2 waar je een speakon op de normale manier aan kunt sluiten. Als je één sub wilt gebruiken pak je alleen sub2 en zorg je dat de amp uit brug is. Resultaat 2x exact hetzelfde vermogen per sub Uiteraard werkt dit ook met speakon4(of8) maar dat is niet echt nodig in dit geval

Als je een laag budget hebt lijkt het me een prima versterker, zorg wel dat je 4ohms drivers gebruikt of gebruik anders 1 versterker gebrugd per punisher

Ga er maar niet van uit dat ze met die set in het thialf gaan staan

Heb je bij je SPL berekening rekening gehouden met de powercompression?

Dré verkoopt niet eens foam of speakerdoek dus wat zou het hem schelen of je het nou bij de conrad of bij speakerland haalt?

Als beide woofers uit fase spelen zal het erg dicht bij 6e orde bandpass liggen, is dat niet zo dan zijn het net 2 BR kasten met (warschijnlijk) verschillende afstemmingen. Wat me wel opvalt is dat het lijkt alsof er nog een plaat voor geschroefd kan worden.

Ik ben zeker ook benieuwd naar die TL, dat ze laag kunnen komen weet ik maar toch benieuwd hoeveel SPL er nog uit kan komen.

Klinkt leuk, mischien heb ik tegen die tijd mijn nieuwe subs ook af. Qua SPL absoluut geen party voor de LABs en Punishers maar met een f3 van 22Hz wel de subs met de meeste diepgang denk ik (slechts 93dB rendement helaas ) . één en ander is nog helemaal niet zeker maar het lijkt me leuk om eens te zien hoe die hoornsubs presteren.

Uhm sorry hoor Reemski maar je krijt juist méér fasedippen door slechts vanuit 1 positie te stralen, als je meerdere bronnen hebt middelt het wat meer uit, op de plaats waar de éné stack een dip heeft is het waarschijnlijk dat de andere in ieder geval géén dip heeft en als het meezit zelfs een piek.

Je moet ze subsoniccen boven de frequentie waar de roomgain begint dus heel veel roomgain zul je er niet van hebben in ieder geval.

Ik denk dat een aantal mensen de long-throw capaciteiten van een hoorn een beetje over het hoofd zien, hierdoor zijn ze per definitie beter geschikt voor open lucht of grotere zalen

Het enige voordeel wat een grotere conus biedt is dat je minder snel over de X-max gaat, mocht het ontwerp dat al toelaten.