Gebruikersgegevens.

Diverse merken hebben superflexibele kabel die uitermate geschikt is voor oprollen. Ik heb indertijd eens een (tuin)slangenhaspel gemonteerd, voor een klant, zodat daarmee 2 kabels Proel 13AWG (4 x 2,5 mm2) mee op te rollen waren.Iedere kabel had 2x neutrik eraan zitten ( voor tops en laag). Aangezien dit niet in het zicht zat, en het redelijk makkelijk werkte, was het voor hun een prima oplossing. Het moet makkelijk, en snel, zijn, anders wordt het niet gebruikt in de horeca.

Maar goed, aangezien het hier om een klein stukje gaat, zou ik voor een haakje gaan ( volgens het K.I.S.S.principe ).

Ik heb je een PM-tje gestuurd omtrent speakers.

Kijk gebruikerservaring is altijd goed,maar misschien kun je het iets specifieker maken??

- hoeveel man deed je er mee?
- welke soort feesten ( bruiloftje, schoolfeest, buiten etc.)?
- vervoer?
- tillen; altijd in je eentje of minimaal met 2 man?
- Als je het geluid, kwalitatief, bekijkt met welke set(s) zou je het kunnen vergelijken?
- Welke geluidsnivo's behaalde je met de set?
- specifieke ervaring, geluid, degelijkheid kasten,gebruiksgemak?
- etc.?

Als je dit soort zaken met ons deelt, wordt kicken op een oud topic nooit vervelend, maar meestal nuttig gevonden.

Haha inderdaad, ik zeulde toen zelfs nog met singletjes rond dus het is een lange tijd geleden en je bent jong en gretig (is inmiddels een heeeeeele tijd geleden dat ze dat tegen me gezegd hebben ). Hier geldt echt, al doende leert men....tenslotte was mijn post een verhaaltje uit de OUDE doos

Heb dit stukje, soms met tenenkrommende beleving, gelezen. Ook ik herken hier veel in, buiten het feit al jaren Dixootjes te doen, ben ik semi-audiofiel. Toen ik mijn eerste cd-speler kocht in 1981 ben ik heeeeeel lang met platen doorgegaan omdat ik in cd's een bepaalde warmte miste die ik in platen wel terugvond. Ook heb ik na vele jaren mijn Marantz PM-80 (A-klasse 2x 25watt rms) weer uit de kast gehaald en vond deze toen notabene beter klinken dan mijn toenmalige Onkyo HT vlaggeschip met WRAT-technology!! Inmiddels draai ik thuis met Sony AVD-S50 review voornamelijk SACD's (al dan niet hybride) en heb ik mijn Thorens platenspeler, met elliptische van de Hul naald en Philips GP gold element naar de zolder verwezen. Als front weergevers heb ik Floating audio Synthese 2 review speakers (die ik af en toe wissel voor Hageman Moss 1 waar de nederlandse club Audiolab zijn handtekening voor het ontwerp en de techniek heeft gezet). Als subwoofer de klipsch KSW-10 review sub omdat deze een ongekende impuls reactie heeft en lekker laag doorloopt tot 27 Hz, als surrounds en center gebruik ik BNS intelligent line omdat deze voor mijn gehoor perfect aansluiten bij de frontspeakers.

Over smaak valt niet te twisten wordt gezegd dus dat geldt voor bovenstaande ook

Ik draai thuis af en toe een DVD met de TMF top 1000, deze bevat alleen maar MP3-info en wat me hierbij opvalt is dat het geluid af en toe zo donders lekker kan klinken ondanks dat het niet voor alle nummers geldt, maar er zitten echte positieve uitschieters bij!!!!

Voor de drive in show gebruik ik al jaren BPM welke gevoed is (met meestal zelf geripte muziek van cd's) MP3's met een MINIMALE bitrate van 192 Kbps en moet zeggen dat ik echt het verschil niet hoor tussen het originele cd-tje of de MP3. Sterker nog als ik met mijn SA-set op pad was zijn de keren dat iemand een "audiopraatje" kwam houden omdat hij het geluid zo geweldig vond klinken, niet op 1 hand te tellen ( en ook niet op 2 !!!)

Om een lang verhaal kort te maken, de stelling dat MP3 audio KILLED, ben ik het dus niet eens!!!

N.B: voor degene die in de buurt wonen; Kom gerust eens langs om een objectieve luistertest te doen

Even een kick op mijn oude topic. Heb nog steeds niet de ideale topkast gevonden moet ik heel eerlijk zeggen. Ik was toen op zoek naar een compacte set waar je toch een leuke druk uit kon halen, heb de grooth kastjes dan ook redelijk snel weer doorverkocht.Ben toch weer teruggegaan naar grotere kasten voor het laag.

Draai momenteel al een tijdje met 4x American Audio PS-1802 met daarop 4x PS-15 en dat bevalt goed. Heb ik net wat meer op het mid/hoog nodig, zet ik daar 4x hisys 3xt bovenop i.p.v. de PS-15's.

Ben bang dat het zoeken naar een betere (lees; de ultieme) topkast nog zal blijven voortduren.Uiteindelijke zitten aan iedere keuze concessies....

Ook ik heb een keertje een feest gedaan in een gymzaal, zou zo'n kleine 150-200 man komen.G eboekt via een collega, dus meer info was er niet dan "het moet een knalfeest worden" Dus wat doe je??? Liever wat teveel materiaal mee,dan te weinig. Dus ook nog eventjes de laatste nieuwe hits gescoord,netjes op tijd opgebouwd, kabels e.d. netjes weggewerkt, de laatste puntjes op de spreekwoordelijke "i" gezet, komt de eerste gast binnengelopen, deze stelt zicht netjes voor aan ons en zei toen "ik ga alvast wat decoratie ophangen" en vervolgens komen daar een aantal bordjes met het getal 90 erop....

Wat bleek?? Het "feestvarkentje" was 90 jaar geworden en had haar kennissenkring ( ongeveer even oud en sommigen nog ouder zelfs ). Dus de gemiddelde leeftijd was aanzienlijk en enigszins aan de hoge kant, maar niet wat wij ervan hadden verwacht .

Ondanks het hoge "grijsgehalte" moet wel gezegd worden dat die oudtjes toch wel snel de vloer opvulden (zonder drank zelfs) en het uiteindelijk ook wel een knalfeest is geworden.Hier kunnen sommige jongeren nog iets van leren

driver seat - sniff 'n the tears, is niet te versmaden als een cha cha cha...

Je hebt het over instellingen maar ik vraag me af wat je nu als low-cut hanteert( of heb je daar geen low-cut opzitten)??? Volgens de RCF site is je Xmax 5,2 mm en je Fs=32 Hz, dit is overigens prima terug te vinden .Natuurlijk ga ik ervan uit dat je weet dat nieuwe speakers ook nog ingespeeld moeten worden en dat het zeker in het eerste begin wel eens "mager" kan klinken.

Dus Low-cut intstellen op ongeveer 35 Hz (en dat is iets anders als je instelling op je X-over ) en dan wil ik wel eens zien hoeveel vermogen je hierin kan steken voordat je echt je X-max bereikt. Ik denk nl. als je de juiste instellingen hanteert de XTi 2000 zels nog underpowered is aangezien RCF een vermogen van 2400 Wrms Program opgeeft voor deze speaker.

Als dit nog problemen geeft met een juiste low-cut instelling, moet je eens kritisch naar je kast kijken of daar nog "onvolkomendheden" in zitten.

Verder is het ook belangrijk welke "schakels" je in de keten hebt zitten nl.;
- kwaliteit mengpaneel (de ene mixer geeft nu eenmaal beter laag weer als de ander)
- Welke X-over gebruik je? Als voorbeeld; een behringer CX-2310 is een leuke x-over maar "snoept" heel wat (sub)laag op en is klankmatig niet echt een pareltje te noemenwat overigens logisch is gezien de nieuwprijs
- met welke doorsnede voed je de speakers? Zelfs bij relatief korte snoeren zou ik toch nog als absoluut minimum 4mm gebruiken.

Zo zie je maar het gaat dus niet alleen om de kast of de speaker die erin zit, ook hier geldt, de keten is zo sterk als de zwakste schakel.

Daar zou ik toch een kleine kanttekening willen maken, aangezien deze aanname niet (noodzakelijk) klopt.Het gaat vooral om de gevoeligheid van de speaker (sensitivity,het aantal db bij 1W/1m).

Verder vraag ik me af of jullie alreeds een versterker hebben of dat deze nog aangekocht moet worden.

Hebben jullie ook nagedacht om misschien 4 stuks (met misschien goedkopere bestukking)baskasten te maken??? Hierdoor krijg je meer flexibileit ( klein feestje 2 subs mee, groot feestje 4 subs mee)en door de koppeling en meer vermogen uitsturing bij 4 ohm belasting win je ook nog eens db's.

Verder heb ik nog een stukje tekst voor je gevonden over de typering van een basreflex susteem;
Een bass reflex heeft een open poort ("vent") al dan niet verbonden met een pijp welke de binnenzijde van de box verbindt met de buitenlucht. De grootte van deze opening en de lengte van de pijp zijn zeer kritisch en moeten afgestemd zijn op de karakteristieken van de gebruikte basluidspreker en de netto inhoud van de box. Het voordeel van een bass reflex is een goede basweergave in een (relatief) kleine box.
Bass reflex boxen worden het meest toegepast omdat ze eenvoudig te bouwen zijn en, indien goed afgestemd en niet te klein, een redelijk goede laag weergave hebben.
Het nadeel van bass reflex behuizingen is dat de frequenties beneden de afstemfrequentie niet worden gedempt. Hierdoor gaat de bass-speaker bij grote vermogens en lage frequenties onbeheerst bewegen wat uiteindelijk leidt tot het beschadigen van de bass-speaker. Daarom moeten de bassen beneden de toegelaten frequentie van de bass-reflex onderdrukt worden met een hoogdoorlaat filter.

Je zult ook iets met actieve filtering of tuning van de poorten moeten gaan doen en cut-off beneden Fres als je je speakers een lang arbeidszaam leven wilt gunnen

Al deze vragen maken het er niet makkelijker op misschien, maar helpen je hopelijk bij het gericht nadenken en tot een keuze te komen.

Ik denk dat iedereen dit herkend, leg voor de grap maar eens je db-meter op je mengpaneel en meet dan aan het begin van de avond en richting het einde... verbazingwekkend hoe je gehoor je parten kan spelen!!!

Ik gebruik hier eigelijk altijd doodgewone bisontix voor, zowel in pot als spuitbus.Blijft heel lang zitten maar verteerd op de duur wel...maar goed, dat mag dan ook wel.

Werkwijze is simpel, rooster eventjes schoonmaken met een ontvetter, beide vlakken insmeren of inspuiten, klein beetje aandrukken en weer losnemen. Daarna een tijdje laten drogen en daarna het schuim er zachtjes tegen aan drukken en nog wat nawrijven om het schuim goed te verdelen.

Let wel op: het schuim kan bij teveel (en te hard) aandrukken nogal wat lijm opnemen ( opzuigen) en dat zorgt voor een minder goede hechting.

Het staat me bij dat de eerste series B1800X bestukt waren met Jensen speakers.Je zou hier dus op kunnen zoeken. Verder lijkt het me moeilijk of economisch niet aantrekkelijk om speakers uit deze prijsklasse te reconen. Vervangen zal bijna goedkoper zijn.

Verder lijkt eerst vragen bij Behringer me een goed begin

Even een kick op dit, inmiddels, oude topic. Iemand al gebruikerservaringen???

Ik gebruik al jaren BPM-studio op mijn laptop, erg prettig programma moet ik zeggen ( is ook een kwestie van gewenning).Mocht je een geschikte laptop hebben dan zou ik je dit ook aanraden.

Persoonlijk vond ik het niet zo fijn werken met de RCP-1001, maar moet zeggen dat ik "vergroeit" ben met mijn pc, dus echt een referentie is dat niet....Gebuik mijn Denon dubbele cd-speler welke standaard in mijn racks zitten ,nog maar nauwelijks.En de daarbij behorende cd koffers sleep ik dus ook niet meer mee. Alleen een compact koffertje cd's voor "just in case"....

Je moet je afvragen: wat wil ik zelf, en past het voor mijn gebruik en, last but not least, wat wil ik er aan uitgeven.

Mocht je voor BPM-studio op je laptop gaan, kijk dan eens naar een geluidkaart met een dubbele uitgang. Op die manier kun je dan ook gewoon PFL-en zoals je gewend bent met cd-spelers....

Ik denk dat dit gemodifiwijzigde wharfedales zijn. Ik heb zelf 4x EVP-S15 met 2x EVP-18Sb gehad en was hier altijd erg over te spreken. Keurig nette speakertjes met echt keurige prestaties.

Als je wilt weten over hoe en wat, stuur de verkoper een mail of bel hem even op. Lijkt me het meest eenvoudige. Verder kun je met de zoekfunctie ( hee popperlepee ) hier op het forum het nodige over de wharfedales vinden.

Enige tijd geleden heb ik me georienteerd voor de ZX-5.

Ik vond, persoonlijk, het mid-hoog bij de ZX-5 op wat lagere geluidsnivo's erg aanwezig, terwijl het op vol vermogen erg achterbleef bij het hoog en echt compensatie behoefde, voor zover dit kon. Het laag vond ik echt te weinig body hebben. Zelfs zoveel dat ik deze kasten eigelijk niet zonder baskasten zou willen gebruiken.

Uiteindelijk heb ik voor de Peavey Impulse 1015 gekozen omdat het laag wat meer body had en wel zonder baskasten in te zetten waren. Het mid-hoog was enigszins vergelijkbaar alhoewel het op lage geluidnivo's wat minder aanwezig was zoals bij de ZX-5. Het hoog van beide kasten was goed met elkaar te vergelijken.

Ik vond (en vind) de ZX-5 een hele nette kast (vormgeving) met de prestaties die je hiervan mag verwachten. Prestaties zijn best goed te noemen, zeker voor een 15/1 combi. De (hoofdzakelijke) reden dat ik voor de Peavey's heb gekozen ligt mede verscholen in het feit dat ik deze tweedehands voor een hele schappelijke prijs kon kopen en die kasten gewoon wat "lekkerder" in het gehoor vond liggen. Maar goed, zo heeft iedereen zijn persoonlijke voorkeur.

Just for the record; ik gebruikte deze tops toen in combinatie met een Yamaha P-4500 amp en die was, voor beide kasten, enigszins underpowered.

Even een kick op dit, inmiddels oude, topic. Ik was benieuwd voor welke versterker je gekozen had, dit omdat ik in een latere post zie staan dat je een Master DX-2000 had.

Mijn vraag is; Waarvoor de Master en niet de MPX, en ben je tevreden over de Master?

Even een kleine gebruikers update over deze kasten. Zaterdag ermee op pad geweest, feestje voor 200 man. Ik was al eerder in die zaal geweest en heb gekozen om 2 stuks ( dus niet 4 stuks) PS-1802 mee te nemen en 2 stuks PS-15 als tops (ook van American Audio. De PS-1802 stuurde ik aan met een Master DX-2000 ( 2x 1300 Wrms@4 ohm) via IMG-Stage Line MCX-321/SW. De tops voedde ik met JB-systems PS-1000 via een Behringer DEQ1024. Ik gebruik als mengpaneel Dateq Apollo.

Voor deze zaal ( en de hoeveelheid mensen ) had ik echt een overmaat aan bas en moest, wanneer het harder ging, zelfs de bas aardig terughalen. Naar mijn mening hadden de tops enigszins moeite om de hoeveelheid bas bij te benen, maar met wat EQ-en was dit goed op te vangen. Dit kan komen omdat ik altijd met actieve gestuurde kasten heb gewerkt ( 2" mid en 1" ring radiator) boven mijn subs en dus een beetje "gehoor" verwend ben.

Heb inmiddels wel vertrouwen in de kasten gekregen en weet ook dat ze heus wel meer als de opgegeven 900 Wrms kunnen hebben EN goed doordrukken.

Kanntekening blijft wel dat het grote en zware kasten blijven. Ik weet dat er zeker compactere kasten zijn die dezelfde druk halen, maar dan niet in deze prijsklasse #. Dus ook hier geldt; Alle waar naar zijn geld.

Ik heb deze set, al weer enige jaren geleden, ook gehoord en toen serieus overwogen om er eentje aan te schaffen, volgens mij zwerft mijn vraag nog hier op het forum rond. Was erg onder de indruk van de kwaliteit van het geluid en de hoeveelheid druk die het setje genereerde.