Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Gupy
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Gupy (Pagina: 9 van 10)
Topic: Wat kosten jullie nou? (10-1-2004 10:34:00)Ik begrijp goed je mening en als ik thuis in de woonkamer zit, dan wil ik ook zo goed mogelijk geluid.
Echter als ik thuis draai, zal me dat een worst wezen. Het klinkt me gewoonweg goed zat, met of zonder +2 to +4 dB op de DJM.
Ander de andere kant heb ik nog nooit meegemaakt dat ik als DJ zijn de me kon bemoeien met de geluidskwaliteit van de discotheek. Als ik dan een DJM tegenkom, dan weet ik dat ik niet te veel in de +db moet draaien. Rode lampjes vindt ik zo al niet stoer, ook niet op die mooie VU meters van Dateq.
Ik begin gewoon te draaien, en het geuid wordt door andere geregeld, een DJ heeft (lees ik) daar gewoon geen kennis genoeg voor.Topic: Pioneer weer een stap verder. (4-1-2004 20:45:00)Niks daarvan! Deze optie helemaal top. Elke CD waarvan je ooit een Cue piont hebt opgeslagen, laat ie meteen zien, inclusief de Wave tabel. Ik heb na enkele maanden al meer dan 275 CD's in de geheugen kaartjes staan. En dat is toch ongeveer 2500 cuepointen.
Zeker voor de scratchers is dit helemaal het einde.(ze kunnen eigenlijk niet eens zonder)
Waarom vindt je dit overtrokken dan?Topic: Pioneer weer een stap verder. (2-1-2004 15:01:00)
)
en ik vraag me dan af hoe je het videosignaal ommixt?Om de beelden te bekijken werken ze veelal met drie TFT schermpjes (één extra voor het master signaal)
Onderstaande foto's geven een beeld van de toepassing in een case. Je ziet ook duidelijk de videomixer. (grappig ding trouwens)
www.djgupy.com/prive/dj2/dvj_1.jpeg
www.djgupy.com/prive/dj2/dvj_2.jpeg
[edit] Oh ja, de prijs zal ergens tussen de € 2700,00 en € 2900,00 komen.[/edit schreef:Topic: Pioneer weer een stap verder. (2-1-2004 14:40:00)
Maar als zelfs op decibel (2003) binnen een half uur 2 pioneer DJM 600 kapot gaan dan vind ik dat de uitspraak; "gammele zooi" niet echt overdreven is.
Bij mij valt dat onder de categorie "pech". Geloof nou maar niet dat Pioneer ook maak één been op de markt wist te houden als deze defecten te wijten waren aan "gammele zooi". Maar als mij dit zou overkomen zou ik ook behoorlijk pissed-off zijn.
En denk nou niet dat ik hier de DJM een beetje zit te verdedigen, ik heb meer ervaring met Dateq als met de DJM.Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (31-12-2003 20:00:00)Ja, dat weet ik wel Tim. Wat ik bedoel is dat het maken van een strakke overgang die langzaam in elkaar wordt gemixt, een ander gevoel geeft op een LPM dat tov van bv een DJM600.
Natuurlijk kun je op beide faders prima mixen, het gaat me alleen om het gevoel. Op de faderplaat van een LPM heb je meer ruimte om je handpalm te laten rusten dan op die DJM.
Bovenstaande reden is dan ook dat veel mensen kiezen voor 100mm faders omdat die gewoon lekker lang zijn. Dat de rest van de wereld daar nog niet achter is...tka dat weet ik ook niet.
Hetzelfde geldt voor de x-fader. Buitenlandse DJ's doen niks anders dan met de X-fader mixen, dat is iets wat je in Nederland bijna niet ziet bij het normale genre muziek.Topic: De ideale mixer!! (30-12-2003 18:16:00)De x-fader op de Apollo werkt gewoon niet lekker omdat deze dezelfde vorm heeft als de kanaal faders. Perfect voor te mixen, maar niet voor het X-fader werk.
De EQ van de LPM werkt zeker fijn, jammer alleen dat de knopjes niet al te groot zijn.(heb grote handen) Maar ook hier weer zit het verschil tussen -12dB en -26dB.
De gain instellingen in combinatie met de level meter is wel een absoluut pluspunt. Zeker als je vaker met een DJM werkt.Topic: De ideale mixer!! (30-12-2003 15:11:00)
Heb al een paar keer mee gemaakt dat de faders spontaan er mee ophielden, zowel bij mij als bij fellow DJ'sDus je hebt er een aantal keren mee gedraait en tevens heb je al een aantal keren meegemaakt dat ze defect gingen?
Het is dus niet zo dat een DJM de grootste prul is wat je maar kan kopen. Het zal wellicht niet de kwaliteit halen van een LPM of Zone, maar overdrijven is ook een hobby.
Wat ik met mijn vorige reactie bedoelde is de vorm van de knop, da's alles. Hij ligt beter in de hand als je snel wil werken. Als je loepzuivere overgangen wilt maken ligt de fader van een Pioneer niet zo leker in de hand als die van een Dateq.Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (26-12-2003 09:08:00)
Laten we elkaar nu niet weer vergelijken in kosten. De prijs is voor iedere Drive-in/DJ naar eigen wens in te vullen. Als je te duur bent, besta je niet lang. Als je te goedkoop bent, ben je niet ook niet slim bezig.
Topic: pioneer of rodec (mengpaneel)?? (6-1-2004 19:41:00)To Remco:
Ik begin gewoon te draaien, en het geuid wordt door andere geregeld, een DJ heeft (lees ik) daar gewoon geen kennis genoeg voor.Ik heb het niet over de instellingen op de mixer, maar over de instellingen die de geluidskwaliteit van de discotheek regelen. (limiters, crosovers, enz)
Zoals ik al zei, heb ik nog nooit meegemaakt dat ik daar aan mocht zitten, laat staan dat ik er uberhaubt aan kon.
Topic: pioneer of rodec (mengpaneel)?? (4-1-2004 20:58:00)Gupy] schreef:
Ander de andere kant heb ik nog nooit meegemaakt dat ik als DJ zijn de me kon bemoeien met de geluidskwaliteit van de discotheek. Als ik dan een DJM tegenkom, dan weet ik dat ik niet te veel in de +db moet draaien. Rode lampjes vindt ik zo al niet stoer, ook niet op die mooie VU meters van Dateq.Ik begin gewoon te draaien, en het geuid wordt door andere geregeld, een DJ heeft (lees ik) daar gewoon geen kennis genoeg voor.
Zoals ik al zei, heb ik nog nooit meegemaakt dat ik daar aan mocht zitten, laat staan dat ik er uberhaubt aan kon.
Remco schreef:
Toch is het jammer dat een DJ geen rekening wilt houden met een goed of slecht klinkende mixer. Tenslotte is hij/zij er om het publiek zo optimaal mogelijk te vermaken. Dit lijkt toch een stuk beter te lukken wanneer de bron van de hele kring het niet direct verpest voor de rest van de apparatuur.Echter als ik thuis draai, zal me dat een worst wezen. Het klinkt me gewoonweg goed zat, met of zonder +2 to +4 dB op de DJM.
Ander de andere kant heb ik nog nooit meegemaakt dat ik als DJ zijn de me kon bemoeien met de geluidskwaliteit van de discotheek. Als ik dan een DJM tegenkom, dan weet ik dat ik niet te veel in de +db moet draaien. Rode lampjes vindt ik zo al niet stoer, ook niet op die mooie VU meters van Dateq.
Ik begin gewoon te draaien, en het geuid wordt door andere geregeld, een DJ heeft (lees ik) daar gewoon geen kennis genoeg voor.
Allemaal heel interesant, maar wat zeggen jullie nou over de VDJ?
Begrijp ik in boerenlimburgs dat de geluidskwaliteit van deze DVD speler lang niet zo goed is als die van een conventionele DVD speler of zelfs CD?
En waag het eens om over bitrate's te beginnen...
[edit] Even over dat SACD, ik moet zeggen dat dit echt een hele nieuwe ervaring is voor mij. Het geluid is echt fenominaal, alleen het aanbod SACD's in het tegenovergestelde.[/edit]
Topic: pioneer of rodec (mengpaneel)?? (4-1-2004 19:51:00)Begrijp ik in boerenlimburgs dat de geluidskwaliteit van deze DVD speler lang niet zo goed is als die van een conventionele DVD speler of zelfs CD?
En waag het eens om over bitrate's te beginnen...
[edit] Even over dat SACD, ik moet zeggen dat dit echt een hele nieuwe ervaring is voor mij. Het geluid is echt fenominaal, alleen het aanbod SACD's in het tegenovergestelde.[/edit]
Da's een beetje standaard hier. Hier l*llen ze elkaar nogal snel na, lijkt het net of dat ze er zelf ook ervaring mee hebben.
Ik heb daar niet zo'n moeite mee, dat de DJM600 een mixer is die erg duur is voor wat ie waard is is idd wel jammer. Heb hier zelf ook nog een Apollo staan, die vindt ik lang niet zo fijn als de DJM.
Het ligt ook een beetje aan het budget. Ik ben nu eenmaal iemand die best wel eens wat wil proberen, dus Rodec, Dateq en Pioneer heb ik hier thuis gehad. Na een jaar of twee gooi ik ze eruit en koop ik wat nieuws.
Dus van mij mag iedereen kritisch zijn op mixers, zolang de mening maar onderbouwd wordt en er niet bij de eerste de beste mixer vraag Dateq en A&H naar boven komt drijven.
Als ik zelf die MX180 vergelijk met de DJM, kan ik niet meer zeggen dat de Rodec beter aanvoelt als de DJM, het geluid intereseert mij niet, de DJM is veel mooier, meer toeters en bellen als de Rodec. Zelfs de Rodec voelt nog beter aan als de Apollo, alleen qua uiterlijk is deze een stuk nooier.
Enkele andere nadelen van een DJM heb ik ooit in de review gezet.
Topic: Jogwheel en Scratchen (3-1-2004 12:47:00)Ik heb daar niet zo'n moeite mee, dat de DJM600 een mixer is die erg duur is voor wat ie waard is is idd wel jammer. Heb hier zelf ook nog een Apollo staan, die vindt ik lang niet zo fijn als de DJM.
Het ligt ook een beetje aan het budget. Ik ben nu eenmaal iemand die best wel eens wat wil proberen, dus Rodec, Dateq en Pioneer heb ik hier thuis gehad. Na een jaar of twee gooi ik ze eruit en koop ik wat nieuws.
Dus van mij mag iedereen kritisch zijn op mixers, zolang de mening maar onderbouwd wordt en er niet bij de eerste de beste mixer vraag Dateq en A&H naar boven komt drijven.
Als ik zelf die MX180 vergelijk met de DJM, kan ik niet meer zeggen dat de Rodec beter aanvoelt als de DJM, het geluid intereseert mij niet, de DJM is veel mooier, meer toeters en bellen als de Rodec. Zelfs de Rodec voelt nog beter aan als de Apollo, alleen qua uiterlijk is deze een stuk nooier.
Enkele andere nadelen van een DJM heb ik ooit in de review gezet.
Oké, da's dan duidelijk.
We zijn een beetje afgedwaald, dus gaan weer weer ontopic naar "Jogwheel en Scratchen".
Anders staan we dadelijk ergens genomineerd.
Topic: Jogwheel en Scratchen (3-1-2004 08:42:00)We zijn een beetje afgedwaald, dus gaan weer weer ontopic naar "Jogwheel en Scratchen".
Anders staan we dadelijk ergens genomineerd.
Nou goed, er zijn ook mensen die vinden een airco in de auto overtrokken, je kunt toch ook je raampje opendraaien?
Ben eens blij dat de techniek steeds meer vooruit gaat en dat dat het voor ons DJ's steeds makkelijker maakt.
Maar dan terug naar de CDJ1000: De CDJ1000 is de eerste serieuze scratch CD speler die rekeining houdt met het turntablisme. Een plaat van een scratcher staat ook vol met quepunten toch? Ik heb hier een tweetal CD's waar meer dan 100 samples en beats
op staan, je kunt helemaal niet zonder als je daarmee wil scratchen.
Daarbij heb ik wel een progje van Paralleldimension om de kaartjes te kopieeren en te backupen in de pc.
Topic: Pioneer weer een stap verder. (2-1-2004 20:03:00)Ben eens blij dat de techniek steeds meer vooruit gaat en dat dat het voor ons DJ's steeds makkelijker maakt.
Maar dan terug naar de CDJ1000: De CDJ1000 is de eerste serieuze scratch CD speler die rekeining houdt met het turntablisme. Een plaat van een scratcher staat ook vol met quepunten toch? Ik heb hier een tweetal CD's waar meer dan 100 samples en beats
op staan, je kunt helemaal niet zonder als je daarmee wil scratchen.
Daarbij heb ik wel een progje van Paralleldimension om de kaartjes te kopieeren en te backupen in de pc.
Dit heb ik nog teruggevonden van Dré:Hieruit maak ik op dat het aan de speler zelf ligt, mischien dat Dré hier nog eens op terug komt.
Topic: Pioneer weer een stap verder. (2-1-2004 19:53:00)Dré schreef:
En het is ronduit hufterig van de heren fabrikanten dat de speler gelocked is zodat je verplicht bent deze bullshit keer op keer aan te moeten zien.Dat je het druk hebt als je geluid en video moet mixen, ben ik helemaal met je eens. Toch zul je versteld staan hoe snel je het in de vingers hebt. Het gaat dus hoofzakelijk om het audiomixen wat tijd vergt.
Het mixen van videobeelden gaat een stuk gemakkelijker. Op de videomixer zitter allerlei effecten die automatisch opgeroepen worden zodra je de "fader" openzet.
Veel DVD's zijn inderdaad "gelockt", Dré heeft hier al eens iets over gezegt. Maar dan nog blijft er genoeg tijd over om het juiste nummer en cuepoint te zoeken. Als je de DVD's maar vooraf uitzoekt.
Ik denk ook niet dat deze speler veel successen zal boeken in de drive-in's. Hij is hoofdzakkelijk bedoeld voor discotheken met alround muziek. Ik denk echter wel dat deze Pioneer, zeker met de reputatie van de CDJ1000, een goede kans maakt.
Er zijn bedrijven die zich reeds hebben gespecialiseerd hebben in het verkopen van DVD's met complete collecties en maandelijkse update's. Ik zal de link er nog eens bijzoeken.
[edit] Hebbes: www.promoonly.nl/ [/edit]
Topic: Jogwheel en Scratchen (2-1-2004 16:00:00)Het mixen van videobeelden gaat een stuk gemakkelijker. Op de videomixer zitter allerlei effecten die automatisch opgeroepen worden zodra je de "fader" openzet.
Veel DVD's zijn inderdaad "gelockt", Dré heeft hier al eens iets over gezegt. Maar dan nog blijft er genoeg tijd over om het juiste nummer en cuepoint te zoeken. Als je de DVD's maar vooraf uitzoekt.
Ik denk ook niet dat deze speler veel successen zal boeken in de drive-in's. Hij is hoofdzakkelijk bedoeld voor discotheken met alround muziek. Ik denk echter wel dat deze Pioneer, zeker met de reputatie van de CDJ1000, een goede kans maakt.
Er zijn bedrijven die zich reeds hebben gespecialiseerd hebben in het verkopen van DVD's met complete collecties en maandelijkse update's. Ik zal de link er nog eens bijzoeken.
[edit] Hebbes: www.promoonly.nl/ [/edit]
DJ Tim schreef:
Leer wel weer wat bij, dan vind ik de memory card in de cdj-1000 wel wat overtrokken als ik zo vrij mag zijn.Zeker voor de scratchers is dit helemaal het einde.(ze kunnen eigenlijk niet eens zonder)
Waarom vindt je dit overtrokken dan?
RonnieB schreef:
maar nu heb je wel veel ruimte extra nodig, niet alleen de speler is groter geworden, maar je hebt nu dus ook 2 monitoren (of tft's) nodig, om te kijken wat je krijgt... (als je natuurlijk bevoorrecht bent om 2 van die dingen te kopen)en ik vraag me dan af hoe je het videosignaal ommixt?
Onderstaande foto's geven een beeld van de toepassing in een case. Je ziet ook duidelijk de videomixer. (grappig ding trouwens)
www.djgupy.com/prive/dj2/dvj_1.jpeg
www.djgupy.com/prive/dj2/dvj_2.jpeg
[edit] Oh ja, de prijs zal ergens tussen de € 2700,00 en € 2900,00 komen.[/edit schreef:
Voor diegene met interesse:
Een sneakpreview van de Pioneer speler.
www.djresource.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=45
Topic: kelderruimte (1-1-2004 22:04:00)Een sneakpreview van de Pioneer speler.
www.djresource.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=45
Indien er vocht en schimmels om de muren zit, kun je het beste alle wilde iedeen van ontvochtigen gelijk naast je neerleggen.
De enigste oplossing is om een expert een kijkje te laten maken en een offerte voor het vochtdicht krijgen van de keldermuren. Het vocht komt namelijk hoofdzakelijk van de buitenmuren. De rest is condens wat veroorzaakt wordt door de keldermuren die koud zijn.
In jullie geval zal er dan waarschijnlijk een waterdichte stuuk-laag aangebracht worden op de muren en vloer en je geadviseerd worden om de ruimte te verwarmen.
Tegenwoordig worden kelders niet meer gebouwd door de aannemer zelf, maar door ingehuurde bedrijven die gespecialiseerd zijn in het maken van kelders. Ze gebruiken dan ook vaak B52 (watervast beton) waarmee de kelder gestort wordt. Aanschafprijs voor zo'n kelder is dan al gauw € 500,00 per m3.
Topic: De ideale mixer!! (1-1-2004 21:13:00)De enigste oplossing is om een expert een kijkje te laten maken en een offerte voor het vochtdicht krijgen van de keldermuren. Het vocht komt namelijk hoofdzakelijk van de buitenmuren. De rest is condens wat veroorzaakt wordt door de keldermuren die koud zijn.
In jullie geval zal er dan waarschijnlijk een waterdichte stuuk-laag aangebracht worden op de muren en vloer en je geadviseerd worden om de ruimte te verwarmen.
Tegenwoordig worden kelders niet meer gebouwd door de aannemer zelf, maar door ingehuurde bedrijven die gespecialiseerd zijn in het maken van kelders. Ze gebruiken dan ook vaak B52 (watervast beton) waarmee de kelder gestort wordt. Aanschafprijs voor zo'n kelder is dan al gauw € 500,00 per m3.
Boellie schreef:
Ik heb idd zelf mee gemaakt dat een fader niets meer deed, zo ook een vriend van me. (ik zie overgens heel veel mixers want wij voorzien veel feesten van DJ/p.a. equipment zo ook de DJM als daar om gevraagd wordt)Maar als zelfs op decibel (2003) binnen een half uur 2 pioneer DJM 600 kapot gaan dan vind ik dat de uitspraak; "gammele zooi" niet echt overdreven is.
Bij mij valt dat onder de categorie "pech". Geloof nou maar niet dat Pioneer ook maak één been op de markt wist te houden als deze defecten te wijten waren aan "gammele zooi". Maar als mij dit zou overkomen zou ik ook behoorlijk pissed-off zijn.
Ik vind hem gewoon veel te duur voor de kwaliteit/duurzaamheid die hij levert..
Voor dat geld heb je een mooie Dateq of iets dergelijks en dat is naar mijn idee een kwaliteits klasse beter.
Bij iedereen ligt de grens van "te duur" anders. Ook vindt ik de DJM niet te vergelijken met welke Dateq dan ook. Het zijn beide geheel verschillende mixers.Voor dat geld heb je een mooie Dateq of iets dergelijks en dat is naar mijn idee een kwaliteits klasse beter.
En denk nou niet dat ik hier de DJM een beetje zit te verdedigen, ik heb meer ervaring met Dateq als met de DJM.
Laten we wel even in het oog houden dat er veel verschil zit in het gebruiken van gecopieerde cd's.
Ook zonder Buma is het laten horen van gecopieerde muziek aan derde volgens de wet een strafbaar feit. En dan mag jij aantonen bij de rechter dat dat niet is.
Topic: De ideale mixer!! (30-12-2003 22:21:00)Ook zonder Buma is het laten horen van gecopieerde muziek aan derde volgens de wet een strafbaar feit. En dan mag jij aantonen bij de rechter dat dat niet is.
DJ Tim] schreef:
M.a.w. ik vind het echt onzin dat je op een non 100mm fader een minder strakke overgang zou kunnen maken dan met een 100 mm fader mixer. Een dj moet het gewoon op beide kunnen.Natuurlijk kun je op beide faders prima mixen, het gaat me alleen om het gevoel. Op de faderplaat van een LPM heb je meer ruimte om je handpalm te laten rusten dan op die DJM.
Bovenstaande reden is dan ook dat veel mensen kiezen voor 100mm faders omdat die gewoon lekker lang zijn. Dat de rest van de wereld daar nog niet achter is...tka dat weet ik ook niet.
Hetzelfde geldt voor de x-fader. Buitenlandse DJ's doen niks anders dan met de X-fader mixen, dat is iets wat je in Nederland bijna niet ziet bij het normale genre muziek.
GoeieGast schreef:
Nou djs op een feest hebben geen last van kraakfaders e.d. dus voor hun maakt DAT niets uit. Ik vind de Apollo de lekkerste ipv LPM simpelweg omdat ik wel eens met xfader draai. Verder ben ik een 100mm fader freak en vind ik de sound en de eq van de Dateqs erg goed.De EQ van de LPM werkt zeker fijn, jammer alleen dat de knopjes niet al te groot zijn.(heb grote handen) Maar ook hier weer zit het verschil tussen -12dB en -26dB.
De gain instellingen in combinatie met de level meter is wel een absoluut pluspunt. Zeker als je vaker met een DJM werkt.
Boellie schreef:
Wel een beetje jammer dat de Pioneer faders niet tegen raggen bestand zijn, ik heb er al een aantal keren mee gedraaid en ben er geen fan van (moet zeggen dat de effecten wel goed zijn) echt gammele zooi.Heb al een paar keer mee gemaakt dat de faders spontaan er mee ophielden, zowel bij mij als bij fellow DJ's
Het is dus niet zo dat een DJM de grootste prul is wat je maar kan kopen. Het zal wellicht niet de kwaliteit halen van een LPM of Zone, maar overdrijven is ook een hobby.
Wat ik met mijn vorige reactie bedoelde is de vorm van de knop, da's alles. Hij ligt beter in de hand als je snel wil werken. Als je loepzuivere overgangen wilt maken ligt de fader van een Pioneer niet zo leker in de hand als die van een Dateq.
En dat niet alleen Tom, ik heb nog nooit meegemaakt dat de directie van een discotheek het goedvindt als er illegale muziek gedraait wordt.
Ik denk zelfs dat meerdere DJ's weleens gecontroleerd zijn, zonder dat ze hetzelf weten.
Topic: Te doen bij brand (16-12-2003 16:54:00)Ik denk zelfs dat meerdere DJ's weleens gecontroleerd zijn, zonder dat ze hetzelf weten.
Indien je in de grote discotheken dient te draaien, krijg je 99% van de gevallen een klein vluchtplan en "wat te doen bij calimiteiten" aangeboden. Dit zijn ze nl verplicht van de meeste gemeentes.
Vooral naar de Volendamse cafebrand, zijn de regels in de horeca ontzettend goed aangepast en worden streng gecontroleerd.
De discotheken zijn verpicht om bedrijfshulpverleners in dienst te hebben. Alle gediplomeerde portiers hebben dit standaard. Ik gelukkig ook, maar dat is meer voor mijn door-de-weekse baan.
Vooral naar de Volendamse cafebrand, zijn de regels in de horeca ontzettend goed aangepast en worden streng gecontroleerd.
De discotheken zijn verpicht om bedrijfshulpverleners in dienst te hebben. Alle gediplomeerde portiers hebben dit standaard. Ik gelukkig ook, maar dat is meer voor mijn door-de-weekse baan.