Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van DJ-Ipkiss

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van DJ-Ipkiss (Pagina: 8 van 10)

Topic: DJ Tiesto in Concert (9-2-2004 22:22:00)
Zo!
Topic: Cue'en; "One cup" of "Two cup" (wie doet wat??????????) (9-2-2004 22:01:00)
twee oren onder mijn koptelefoon voor matchen. Ga ik mixen Koptelefoon compleet af.
Zouden de monitoren om welke reden dan ook ruk zijn. PFL je de master gewoon.
(doe ik ook als ik 's nachts ga mixen. Is minder prettig maar werkt wel.)
Ik heb ook vaak 3 bronnen gelijk moeten zetten. Gaat perfect. Gewoon eerst je basis beat in je opnemen en dan je 2e en dan je 3e laugh :D
Topic: labels afplakken? (8-2-2004 16:10:00)
we laten de buma het antwoord geven niet?
Topic: labels afplakken? (8-2-2004 14:09:00)
om even wat duidelijkheid te vragen de volgende mail richting buma:

Beste Buma stemra,
Als DJ vroeg ik mezelf(na aanleiding van een discussie met andere DJ's) af of je door het draaien van Whitelabels Strafbaar bezig bent? Deze whitelabels zijn overal te koop maar iemand zei laatst tegen mij dat ze wel illegaal gedrukt zijn.
Ik heb hier graag wat duidelijkheid van U nodig?
Met vriendelijke groeten,

Stan Skotarczak
Topic: labels afplakken? (8-2-2004 13:49:00)
Als een DJ een whitelabel draait is hij dus illegaal bezig?
Of kan je de DJ geen schade vergoeding laten betalen zeg maar?
Topic: labels afplakken? (7-2-2004 14:38:00)
een bootleg is vaak met remixen van artiesten welke GEEN toestemming heeft gegeven(of de platen maatschappij) om ze uit tebrengen.
Een White label is illegaal/legaal. Dat weet ik niet zeker maar: De meeste DJ's zijn verliefd op white labels. Het zijn vaak goede tracks! Vraag maar aan een Didier of reind hoeveel white labels ze wel niet kopen in een maand. Vaak krijgen ze hier de exclusieve tracks van omdat deze door platenzaken niet in al te grote getalen in gekocht worden.
Ik heb zelf een whitelabel(ja echt) maar wel eentje waar ik zeer trots op ben!
Topic: horror/spook muziek (7-2-2004 13:12:00)
Frans bauer!
Man wat ben ik bang als ik dat hoor.
Denk er is overna. Als dat toch het laatste is wat je oren zullen opvangen.
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA wink ;)
Tom misschien een Idee.
Bel de Art of Sound(alkmaar).
Arjan(de baas) kan je misschien verder helpen. Heel veel goeds over hem. Helpt mij altijd erg goed!
Misschien dat je sample CD's hebt?
Topic: Wat van SET voor een beginnende DJ (7-2-2004 12:13:00)
Let wel op die Akiyama DJ-2000 is NIET hetzelfde als de Q30 en de RP-4000.
De akiyama is gelijk aan de Q20 en/of rp-2000!
Akiyama valt(als je in dit budget kijkt) dan af. Als je een echte start maakt dan neem je voor het mengpaneel de Gemini PS-626i. Zeker de "restwaarde"(want je bent op een gegeven moment géén beginner meer) valt hoger uit dan dezelfde onder een andere naam. Dit vooral omdat gemini overal goed aangeschreven staat. Dus koop dan de gemini 626i.
Verder is de Q30 of rp-4000 een degelijke tafel waarbij het platoue(pff hoe schrijf je dat?)niet stil komt te staan(niet snel) omdat de torque toch een flink stukje sterker is dan de Q-20. Ik heb zelf de Q-20 Ik heb het hierop geleerd(tenminste wat ik tot nu toe gepresteerd heb). Deze tafel is leuk om te beginnen maar als je eenmaal echt wilt draaien zul je gewoon vanaf de reloop rp-5000 moeten gaan kijken!
Topic: Beatmixen (3-2-2004 23:27:00)
je kan het defineren aan de hand van elk liedje.
Neem een plaat die begint met alleen beats.
Het beatverloop is per blok of 16 beats of 32 beats(meestal 32 maar als de melodie het toelaat ook wel eens 16).
Een blok bestaat uit beats.
Maten bestaan uit 4 beats. een 4kwarts maat bestaat uit 4 beats.
als je gaat matchen moet je zorgen dat boem 1 van plaat 1 en boem 1 van plaat 2 tegelijkertid boemen. Het moet zo doorgaan voor ongeveer 64 beats. dan staat het wel gelijk(kan je als ie daarna scheef loopt ietwat benden). wink ;)
Topic: lezen van gebrande cd's van Gemini CDJ-20 (3-2-2004 21:33:00)
heb je geen enkele legale cd?
Want anders is het een kwestie van een legale erin proppen en kijken wat ie doet. Doet hij het nog niet dan had dit bovenste allemaal niet hoeven gebeuren.
Speelt hij geen LEGALE CD af(redelijk nieuw) gewoon een krasloze legale. Neem dan kontakt op met Dré
Topic: tips bij het mixen van minimale techno (3-2-2004 16:21:00)

DSalembier schreef:

Zorg er later wel voor dat je eerst leert spelen met je toonregeling vooraleer je voor publiek gaat spelen want na een paar mixen gaan ze bovenstaande manier oersaai gaan vinden, geloof me wink ;)
Dit snap ik niet. Als je mixed dan kan je dat op verschillende manieren doen ja maar waarom moet je met je toonregeling leren spelen. Bedoel je dat buiten het mixen om. Of wat meer gaan kloten met de tonen in de mix zelf?
Naar mijn idee gaat het mixen nog altijd om het zo vlekkeloos mogelijk overbrengen van plaat naar plaat en niet dat een mix saai word. Mixen is toch altijd saai. Twee stukken beats die overlopen omi vervolgens weer in een melodie te gaan?
Kan je mij dit uitleggen?

Stan
Topic: lezen van gebrande cd's van Gemini CDJ-20 (1-2-2004 23:19:00)
De aldi CD-retjes die ik gebruik(voor home mixen wel is waar) zijn van dermate ruk kwaliteit. Ondanks dat spelen mijn cdj-tjes ze nog perfect af.
Ik brand op 12x dus echt langzaam is het niet. Ook niet het snelst...
Topic: progressive (28-1-2004 19:34:00)
Progressive is langzamer dan trance
het ontloopt de rustige trance niet al te veel maar het is het over het algemeen.
M.I.K.E. had ik overheen gekeken.
De "Ideale progressive plaat"(je mag het niet echt de ideale noemen maar zeg maar die aan de eisen voldoet.) vs de "ideale Trance plaat" kent nogal wat verschil.
Progressive gaat veel meer om percusie. Hihat geknetter enz. Trance heeft als doel de melodie. Je hebt hier wat uitzonderingen die alleen strings gebruiken natuurlijk.
Progressive is een soort(vrij breed razz :p ) snelle club. Lekkere beats hihat geknetter en waar nodig een bass-line. Het wil niet zeggen dat progressive nr's geen melodie heeft maar het is niet noodzakelijk om een nr te maken. Als je van een nr als Timeless(ron van denk beuken) de melodie weg haalt blijft er een toch wel saai geheel achter. Bij een progressive nr is dat niet het geval.

Een voorbeeld van een progressive nr is Jai-en - bubble gum[original]
Topic: progressive (28-1-2004 15:09:00)

dj large schreef:

sorry t is trouwens progressive (kun je dat nog veranderen dre)?
dat kan je zelf. Gewoon het onderwerp(die tekst daarboven) aanpassen.
Dus gewoon edit Onderwerp:"Progressive" maar ik snap niet dat als het je stijl is je het compleet verkeerd schrijft?

Verder vind ik mushroom terepy toch wat meer trance, rustiger maar trance.
Topic: Vinyl - CD's bij de media markt (19-1-2004 15:46:00)
buiten de vinyl touch hebben we ook die vinyl look laugh :D
Topic: levertijd DJX-700 (19-1-2004 11:15:00)

Roytje schreef:

DJ-Ipkiss schreef:

De DJX-700 is ruk.

... BlaBla ...

Ik zeg niet De DJX-700 is ruk.
Jawel, dat zeg je wel wink ;)
Wat ik bedoel is. Ik zeg niet de DJX is Ruk.
Ik zeg de DJX is ruk want; feit feit feit
Topic: labels afplakken? (18-1-2004 21:01:00)
ik vind dat geen reden.
Als jij je vinyl koopt luister je toch naar je tracks
daarna leg je apart wat je goed vind.
Die luister je(ik) nog een keer maar dan prik je de andere stukjes of luister je stukken wat langer.
Die dan nog overblijve koop je.
Zijn dat er nog teveel dan tel je af van 1 naar xx
welke wil ik heel graag(denk ik dat aanslaat) en welke wil ik minder graag
Topic: labels afplakken? (18-1-2004 20:16:00)
Ik neem aan dat ze dit doen uit oogpunt van concurentie.
Ik heb Tim(een andere DJvan het forum) en Didier dit al is gevraagd.
Als het goed is draai jij zelf ook op het moment dat een ander draait.
Wanneer je zo'n trakc te horen krijgt en een week later in dezelfde stad dit gaat draaien heb je nogal kans dat mensen hem al kennen. Dan is het effect van Speciaale vinyl er al uit...
Als mensen willen weten wat ik gedraaid heb(niet dat ik dat nu doe maar stel) zal ik niet te beroerd zijn om het ze gewoon te geven.
Topic: levertijd DJX-700 (18-1-2004 16:37:00)

Reind schreef:

Mischien een raar voorbeeld maar -> Iedereen zegt ook dat een SL heel erg goed is en er zal nooit iemand zijn die zichzelf is achter de oren krabt en zegt -> Is ie wel zo goed als iedereen zegt.
Het is niet een raar voorbeeld maar een niet kloppend voorbeeld.
De SL is gewoon een goede draaitafel. Goede torque, arm is goed, geen speling.
Dit is allemaal met feiten bewezen. De DJX-700 is ruk.
De positieve dingen zijn allemaal subjectieve informatie: Lekker, kopie van DJM maar dan betaaltbaar.
De negatieve dingen zijn vooral feiten: Brom op de uitgang, faders NOG sneller versleten dan de pioneer, effecten een slap aftreksel.
Er is een groot verschil tussen feiten en subjectieve informatie(dat wist jij ook wel maar daarom klopt jou voorbeeld niet.)

Meestal zijn juist de "maar dan betaaltbaar" mensen degene die weinig tot geen ervaring met mixers hebben. Of geen ervaring met mixers of geen ervaring met de DJM. Want hoe kan je zeggen dat iets beter is dan iets anders als je het andere nog nooit geprobeerd hebt.

Ik zeg niet De DJX-700 is ruk. Ik zeg: Een feit is dat er een brom op de Uitgang zit. De effecten zijn niet van de zelfde kwaliteit als die van pioneer. Deze argumenten zijn dus ook allemaal bewezen.
Topic: Foto's van leden in het profiel (16-1-2004 15:33:00)
leuk idee.
Ik hoop niet dat het een heel omgegooi is Dré want het is wel leuk om iedereen te zien. Iedereen gaat snel ziojn best foto's uitzoeken. wink ;) Als nodig is nog maken.
Wat zullen de foto wikels blij zijn met ons razz :p