Gebruikersgegevens.

Of andersom, zoek de pin die niet via zo'n blauwe diode aan een uitgang van een LM324 vast zit (uitgangen zitten op de vier hoeken van het IC)

Hoe de voeding er uit ziet is zo lastig te zeggen, de LM324's en 4067's zullen wel op minstens 12V draaien, anders haal je de 10V niet.
Maar de Uc en de rest van de logica zullen zeker op 5V werken.

Als de twee grotere TO-220 "transistoren" in werkelijkheid stabilisator IC's als 7805 en/of 7812 zijn dan is de middelste pin gnd. Een andere manier om de gnd te vinden is op de pinnen 11 van de LM324's.

Het zou heel goed kunnen dat pin 25 de gnd is, het lijkt me wel zo logisch (1-24 kanalen) maar ik kan het niet zien op de foto.

Als het apparaat een eigen gescheiden voeding heeft zijn er weinig problemen te verwachten. Let wel op een juiste constructie van het geheel, qua PE en DMX aansluitingen enzo.

Als je het wbt de stroom zeker wilt weten moet je even een ingang van de dimmer via een stroom (multi-) meter aan een spanningsbron (b.v. 9V batterij'tje) hangen en meten hoeveel stroom er loopt. Waarschijnlijk te weinig ( 1 mA of minder) om gemakkelijk te kunnen meten. Als je de ingangsweerstand van de IES weet (b.v. "100 kohm") kun je het ook berekenen: 10 / 10⁵ = 0.0001 A oftwel 0.1 mA.

Aha. Ik zie daar een nette rij LM324's zitten gevolgd door een bijbehorend aantal (BAT48, schottkey) diodes.
Hoewel er (zover ik kan zien) dus geen uitgangsweerstanden zijn is het zo wel veilig tegen het door ts aangedragen probleem.
Er is overigens na de diodes nog plek voor pulldown R-netwerkjes.

[edit]
Gnd inderdaad gewoon doorverbinden, er zit vast een gnd pin op de sub-D connector. Hoe voed je de dmx-analoog converter ?

Deze dmx-analoog converter is overigens van een wat andere constructie, er is 1 DAC met daarachter twee 4067 analoge demultiplexers die 47n C'tjes opladen als analoog `geheugen' voor de momentele waarde van ieder kanaal.

Wat heb je voor `demux' ?

Als je al je kabels aan elkaar doorlust, afgesloten met een terminator moet je aan het begin tussen 2 & 3 zo'n 110 of 120 ohm meten (ws wel wat meer door de R van de kabel) en moet de weerstand tussen 1 - 3 en 1 - 2 oneindig zijn.

Zonder terminator alles tussen 1, 2 en 3 oneindig, maar natuurlijk wel verbinding van de ene (male) kant van de kabels naar de andere (female).

Ik zou zelf in eerste instantie aan een bedradingsfout denken. Per ongeluk ergens (in een terminator ?) signaal (pinnen 2&3) en afscherming (pin 1) aan elkaar gehangen of door elkaar gehaald.

Of kabels met het huis van de connectoren aan (1), dan heeft de galvanische scheiding van deze splitter geen zin meer zo aan de opbouw (metalen connectoren in een metalen behuizing) te zien.

Ik heb werkelijk nog nooit een symmetrische kabel gezien waarbij de beide binnenaders niet van elkaar te onderscheiden waren.

Weet je zeker dat je niet tegen een (zwarte) conductive plastic omhulling om de eigenlijke aders aan zit te kijken oid ?

Dat is niet zo. De situatie is wat dat betreft dezelfde als dat er geen optische scheiding tussen de tranceiver en de rest zou zijn.

Als alleen de ingang gescheiden was van de rest van de dimmer (en de uitgang niet) was de ingebouwde terminator overbodig.

In de manual staat: Maar als men bedoeld wat ik begrijp zou dat juist betekenen dat het voor het DMX signaal helemaal niets uit maakt of de dimmer al dan niet onder spanning staat en/of verbonden is met de PE.

Let overigens op, deze dimmer heeft een ingebouwde terminator die je als je nog verder wil met de lijn natuurlijk niet moet toepassen. Vanwegen die interne terminator lijkt het me erg onwaarschijnlijk dat de dimmer buffert oid.

De LM324 is kortsluitvast beide kanten op. Met een weerstand van 1k er achter krijg je het geheel dan eigenlijk niet stuk, hoewel ik ze persoonlijk zou overwegen ze alsnog op een voetje (van goede kwaliteit) te zetten.

Clampingdiodes tegen ESD en 115 V netfilterlek e.d. zijn bij de LM324 als uitgang idd. niet nodig, gebruik je de DAC `direct' (hij haalt volgens de datasheet 11V, wel ook die R toepassen) dan is het mogelijk een punt van aandacht. Wat dan nuttig is en wat niet zou ik zonder de sheet door te spitten niet durven zeggen.

Overigens vind ik het beschreven probleem met de interne bediening wat apart en onhandig, maar er zal wel een reden voor zijn (?) Ik heb hier een stel volgens mij wat oudere Pulsars die wel netjes diodes tussen de diverse ingangen hebben zitten, en ws. een daaraan aangepast ingangsspanningsbereik.

Hum.. Ik heb toch pas echt een normale cheapo ATX voeding in een 2U kast gebouwd. Plaatje (Geen mediamachine maar een webserver btw).

Was wat gedoe met het routen van de kabels, maar qua hoogte past het pricies.

Creatief. Nooit eerder gezien, er is echter op zich niets op tegen in een installatie een andere kabelimp icm een andere waarde voor de terminators te gebruiken.

In de meeste tafels zit weliswaar ook een (niet gemakkelijk te vervangen) terminator aan het begin van de lijn, maar die doet er waarschijnlijk erg weinig toe omdat de uitgangsimp van de zender er direct naast nog veeel lager is.

Hier staat de genoemde manual overigens.

Weerstanden van 110 ohm zitten niet in de E 12-reeks - die waarde heeft bij een tolerantie van 10% namelijk geen zin, dat zou dan evengoed een als 100 of 120 ohm gespecificeerde R kunnen zijn. De waarde zit wel in de 5% E 24 en hogere reeksen weerstanden.

Ik heb geen idee van de tolerantie op de opgegeven `110 ohm' kabelimpedanties.. Het zou mij niets verbazen als die aanzienlijk is. De ideale waarde van de terminator is afhankelijk van de eigenschappen van de kabel, als die niet beter bekend zijn als 10% of erger ..

_{Ik heb er ooit wel eens aan geprobeerd te meten met een zelfgemaakt meetbrugje, maar dat gaf vooralsnog geen bruikbare resultaten bij sy bekabeling.}

Vooropgesteld dat de lichtapparatuur en de elektra (inc. aarding) gewoon "in orde" zijn zou ik zelf een eventueel probleem veel eerder zoeken in de geluidsinstallatie, en dan vooral in de bekabeling.

Een uitzondering qua storing lijkt overigens het niet-ontstoord afschakelen van door een normale trafo gevoede PAR36- of halogeenspotjes te zijn, dat geeft af en toe dusdanige spikes dat ze in veel gevallen hoorbaar blijven - maar of die interferentie nu via de voeding of interferentie tussen kabels verloopt heb ik nooit goed kunnen reproduceren.
En het een en ander behoord eigenlijk wel een beetje ontstoord te zijn.

Een optimaal en netjes sym. bekabelde installatie zou aan de andere kant echter in hoge mate ongevoelig te zijn voor welke storing dan ook. Is -ie dat niet dan zou er best eens ergens een fout kunnen zitten, als de bekende pin-1 fout in een apparaat, een stiekum niet sy verloopje, asy apparatuur in een 19" rack etc. Dat soort dingen is met wat denkwerk in het algemeen goed op te lossen, b.v. door een speciale wiring van aansluitpanels.

Ik moet er niet aan denken dat ik naast de max. belasting van groepen en het handig en veilig routen van kabels hier ook nog eens rekening moet houden met eventuele interferentie.
Natuurlijk zoek ik de problemen ook niet op, maar toch zondig ik vaak en zonder problemen tegen bepaalde zaken.

Sommige punten zou ik iets willen nuanceren.
Vervorming door clippen van zowel mixer als limiter kan voorkomen worden als de limiter netjes afschakelt op het moment dat er een signaal binnenkomt dat te groot is om nog te verzwakken. Hier nooit last van, hoewel de limiter af en toe wel degelijk ingrijpt.

Wij gebruiken een Dateq SPL-2 limiter, die schroeft het geluid als het te luid wordt lankzaam maximaal 20 dB terug, wordt er nog harder uitgestuurt dan gaat hij in overload en schakelt er nog eens 20 dB af.

Dit ding doet dus verder niets aan de klank of wat ook, dat lijkt me bij een limiter in dit soort toepassingen ook niet wenslijk.

Bevalt ons prima, Er zit een bypass-schakelaar op voor als we een ontheffing hebben bij het optreden van een band.

Vooropgesteld dat het dezelfde microfoons zijn verliest men volgens mij door de spanningsdeler die de beide imp's vormen de helft van de spanning.
Dus 20log(0.5) geeft -6 dB signaalverlies voor 1 microfoon. Oeps. -3 was fout. Bij twee ongelijke microfoons kan er vanalles gebeuren volgens mij, geen idee hoe het impedantieverloop van een mic er uit ziet.

Maar als je ze passief optelt met een vierkanaals passieve mixer verlies je 12 dB door het optellen, en nog eens ruim 12 dB door de misaanpassing (12 k uit tegen ~2 k in)

Het risico op ruis en ook brom (is dat mixertje sy of asy ?) lijkt me levensgroot. Maar moet ook eerlijk opmerken dat ik hier geen praktijkervaring mee heb, gebruik passieve mix (en split-) oplossingen wel veel voor linesignalen.

Als je laagohmige (200 ohm) microfoons gebruikt op een gewone microfooningang (2 k) kun je ze volgens mij beter in serie zetten dan parralel.
Dus: load ingang - load mike 1, dan return mike 1 - load mike 2 en vervolgens return mike 2 - return ingang. Afscherming gewoon allemaal aan elkaar.

Voor microfoons lijkt de stagecube met (10 k sommeerweerstanden !) mij niet beter als direct parralel schakelen (-3 dB) , of vergis ik mij ?

Nu wil ik niet zeuren, maar op de site van b.v. Philips staan alleen nog de 36- en 18 W modellen. Ik hoop dat de link het doet, die site is om op te schieten..

Met Google vind ik wel vrij gemakkelijk een duitse shop die hem zegt te hebben, onder de beschrijving: "OMNILUX UV-RÖHRE 58W T8 1500mm", maar zo te zien is dat dan een moderne dunne buis (26 mm, `dik' is 38 en heeft iets andere ontsteekeigenschappen) en alleen per doos van 25..

In dit geval maakt het geen verschil, de jack inputs zijn allemaal asy. Alleen de XLR kan sy gemaakt worden door er een PL2 in te prikken, waarna je zou kunnen liften in geval van een gnd-loop naar een apparaat met asy uitgang.

Ik hoop dat dat dat RC + 2 diodes netwerkje common mode storing voldoende tegenhoud. In de praktijk overigens nooit problemen met asy verloopjes gehad, vroeger hier 2 x CS800 een jaar of tien bijna 24/7 gebruikt.

Let wel op dat de USB-stekers zo ontworpen zijn dat de voedingsspanning als eerste contact maakt (langere pinnen), zodat inpluggen met de computer aan mogelijk is. Dat zou mis kunnen gaan als je andere connectoren gebruikt.