Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Klunz

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Klunz (Pagina: 8 van 10)

Topic: Wat kosten jullie nou? (13-9-2009 18:59:00)

roystraver schreef:

Mmm. Oke.
Bij mij speelt de vraag op hoe heilig jullie zijn begonnen. Maargoed, daar hoeft ik geen antwoord op.
Daar wil ik best antwoord op geven hoor. Toen ik begon was de enige manier om eventueel illegaal muziek te hebben, het kopiëren op een cassetebandje shocked 8O En aangezien dat niet werkt was het heel simpel. Single's kopen 12" halen en af en toe een verzamel lp. Daarna is het voorzichtig over gegaan op cd's kopen en eigenlijk pas sinds een paar maanden betaald downloaden. (maar toch heb ik liever fysiek een cd vast met een hoesje wat ik herken. wink ;) )

roystraver schreef:

Maar ik vraag me nu wel af, wat mijn apparatuur waard zou zijn zonder mijn muziek collectie? Helemaal niks? Krijg ik dan 400,- op een avond als ik mijn Legale CD's meeneem, en al mijn apparatuur thuislaat?
Beide is mogelijk. Ik verhuur vaak zat mijn show of een gedeelte er van zonder dj. Als de opdrachtgever graag een andere dj wil. Geen probleem. Wat nog vaker voorkomt is dat ik wordt ingehuurd door een dj die zelf geen of niet genoeg apparatuur heeft voor de door hem binnengehaalde klus. Ook geen probleem.
Ook wordt ik zelf wel als dj ingehuurd door b.v. conculega's. Dan heb ik dus geen apparatuur nodig maar wel cd's.

In alle 3 de gevallen wort er een prijs afgesproken. En vaak verschilt de prijs niet echt veel als ik nu zelf draai of niet. (kan er natuurlijk aan liggen dat ik als ik toch al moet opbouwen/afbreken/vervoeren het dj spelen niet tot nauwlijks mee reken. ben er toch al.)

roystraver schreef:

Volgens mij vraagt wouter gewoon om een prijsje op zijn show. Dat moet toch gegeven kunnen worden zonder de vraag welke muziek hij heeft. Geef hem dan op zn minst een prijsje waarbij je er van uitgaat dat hij WEL Legale muziek heeft.
Ja en nee. Een prijs zal dan iets worden van huurwaarde apparatuur/uurloon/vervoerskosten. Genoeg voorbeelden op het www van prijslijsten te vinden.

Het extra stukje verdienste dat je kunt maken door een full service product dus inclusief dj aan te bieden, is afhankelijk van het kunnen van de dj en zijn muziekkennis en collectie. In dit geval 0,00 dus. Voor het huidige aanbod is de te vragen prijs dus helemaal niks. Gaat hij de spullen verhuren zonder zichzelf als dj. En zou hij netjes rekening houden met alle wetten en regeltjes omtrent ondermeer belasting, dan is er een prijs te geven.

roystraver]Of jullie nou jaloers zijn dat hij niet betaald.

Jaloers ben ik al lang niet meer. Wel vaak teleurgesteld in de soms meer dan gemakkelijke manier van denken door voornaamlijk jeugdige conculega's Die toch wel regelmatig klussen wegzetten voor bedragen die rederlijke wijs nooit kunnen. Daarna ben ik dan ook meteen weer teleurgesteld in organisaties die gewoon keihard durven te zeggen: "Nu hebben we toch ook muziek en gekleurde lampen en het is voor veel minder dan jij offreerde." Ik Ben maar gestopt met uitleggen.

klunz

Dat is mijn mening.

Roy..
Topic: Wat kosten jullie nou? (13-9-2009 17:02:00)

WouterV schreef:

Maar voor die enkelen avonden Per jaar ga ik geen Cd's aan schaffen, anders zal ik mijn geld boom wel heel erg hard moeten bemesten.
Compleet verkeerde gedachte! Je wilt dus wel een paar keer per jaar omzet draaien maar daar mogen geen kosten tegenover staan? Maar ondertussen maak je wel reclame met illegale muziek angry

Get a life. Stop met draaien! Zoniet, dan hoop ik dat je heel snel bezoek krijgt van buma, sena, brein. liefst alle 3 te gelijk. Dan pas zul je je geldboom moeten gaan bemesten shut up :X En laat dan ook meteen de Belastingdienst maar even langskomen voor de gemiste omzetbelasting en niet aangegeven ib.

Je kunt en mag nu gewoon helemaal niks vragen.

In mijn ogen ben je gewoon een hele ***** marktverzieker.

klunz
Topic: Showtec D-Pack 6 classic defect (2-9-2009 16:27:00)

Dré schreef:

En, om het ook nog maar eens te herhalen: NIET met een DVM meten (dat heeft NUL nut aangezien een DVM het net niet zal belasten waardoor een slecht contact in de nulleider niet op zal vallen).

Als je geen duspol hebt, pak dan een parretje en prik hem stuk voor stuk in de fases. Als hij niet of amper gaat branden (op welke fase dan ook) heb je een zwevende nul. Brandt hij op één of twee fases erg fel dan is er sprake van een aansluitfout.

Richt voor de veiligheid altijd het parretje van je af.
Een goedkope bouwlamp van 500W doet het zelfde. Is alleen veel goedkoper lamp vervangen indien er toch iets verkeerd is aangesloten. Ding is i.z.m. een verlengsnoer/haspeltje ook nog wel eens handig om bij het inladen in donkere situaties een beetje licht te hebben.

Prima investering dus die je vanwege de prijs/kwaliteit gewoon los achterin je bus aanhanger of wat mee kan nemen.

klunz.
Topic: Grootste opschepperij, bloopers en andere (eerlijke) onzin (16-8-2009 18:29:00)

watje schreef:

wat bedoel je met een simpel lasertje?

meetlint, tja had in dit geval niet geholpen omdat de zaal schots en scheef is gebouwd.. kan der ook niks aan doen ;)
Zo'n ding wat ook een loodrechte lijn naar boven stuurt. Gebruik je ook bij het bepalen van bridle en takelpunten. Bestaan in professionele uitvoering. Maar ook bij de betere bouwmarkt is wel iets te vinden wat dit klusje kan doen. En zelfs met de momenteel veel besproken laserpointer kom je een heel eind op weg, al is die niet zelf nivellerend. Met behulp van krijt/tape meetlint en zon laserding is vooraf de exacte plaats te bepalen waar en hoe je caré moet komen te staan. nog voordat je ook maar 2 trussdelen aan elkaar hebt getikt.

Op die manier weet je dus al heel snel of je caré gaat passen.
Twijfel je over de hoogte? neem de gewnste lengte van 1 poot. sla daar even 1 hoekstuk op (hoeft echt niet met alle pinnen) Doe de vloerplaat aan de andere kant. (moest toch al) En loop met deze paal langs je zo juist uitgezette rechthoek. Even omhoog op de plaatsen waar het je kritiek lijkt, zorgen dat je minimaal 5 centimeter over hebt. (je moet immers altijd iets hoger om je grid daarna op zijn poten te laten zakken) En je hebt je zelf een hoop eventuele ellende bespaart. Na je rondje kritieke hoogtepunten hoef je alleen maar je hoek nog los te tikken en dan gewoon op de ouderwetse manier gaan bouwen.

Op deze manier te werk gaan levert je een gegarrandeerd passend caré op, al scheelt het soms centimeters.
Topic: Grootste opschepperij, bloopers en andere (eerlijke) onzin (16-8-2009 16:07:00)
Tijd voor inverstering in een meetlint en een simpel lasertje(al dan niet illegaal) dus shut up :X
Topic: Muziek voor 50-60 jarige (24-6-2009 17:31:00)
Simpel. gemiddeld ga je uit als je rond de 20 bent. 60-20=40.
2009-40=1969

Inkoppertje zou dus zijn Bryan Adams shut up :X

Maar alle bekende hits uit de jaren 60 en 70 zullen over het algemeen in de smaak vallen. En als je een beetje geluk heb krijg je deze categorie ook nog wel aan de jumpstyle shocked 8O

Eigenlijk vraag ik me af waarom je een feest aanneemt als je niet weet wat je voor die doelgroep moet draaien.

Zo draai ik dus nooit bruiloften waarbij stijldansen gewenst is. Kan ik niet wil ik niet, niet mijn ding. Ben daar ook altijd bij een eerste gesprek heel duidelijk in. Mocht het wel gewenst zijn, help ik deze mensen met plezier aan de nummers van een paar conculega die daar vele malen beter in zijn dan ik.

Ken je eigen kunnen en vooral je eigen nietkunde. wink ;)

klunz

edit: Jeroen is me weer eens net voor.
Topic: 2 microfoons maar 1 ingang. (16-6-2009 19:53:00)

DJJPCK schreef:

Je kan ook een dubbele xlr naar 1 xlr pakken, kan je alleen niet het volume apart veranderen. sad :(

Groeten, Jan-Paul
En wat voor rare dingen gaat dit doen met de impedantie?

klunz
Topic: Afgekeurde Truss (11-5-2009 17:21:00)

Maurice Buitenkamp schreef:

Uitbreiding zal er altijd zijn ;) Maar mijn vraag was dus: Moet ik het doen om mee te beginnen, of gewoon wel sparen voor echt tuv gekeurde truss?
Wat denk je zelf? Afgekeurd betekend niet goed! niet gebruiken dus. Gewoon doorsparen voor een stukje Prolyte, Milos of welk ander merk dan ook, In de toekomst handiger en nu veiliger. Trouwens zo veel € kost 3 meter truss nou ook weer niet wink ;) Zeker niet als je het vergelijkt met de kosten van je heads die je er in wlit hangen en de statieven die je er onder wilt zetten. ashamed :$

klunz
Topic: Luidspreker bevestiging aan lantaarnpaal (19-4-2009 16:30:00)

joepurlings schreef:

Volgens wat er hier allemaal op het forum staat, voldoet een dubbele borging toch ook als VF10?

In dat geval is er toch niks aan de hand?
Volgens mij moet je nog een beetje gaan lezen. Voor zo ver ik weet staat er nergens op dit forum dat een dubbele borging gelijk is aan een vf 10!

Zou ook een beetje van de zotte zijn. Iets dubbel borgen en dan meteen maar roepen dat het geen wat we borgen bezwijkt bij een last die 10 maal zo groot is.

Nog een maal dan voor de duidelijkheid!!

Op hijsmateriaal zit standaart een vf5! Op andere materialen soms 3, maar ook wel eens 2, 1,5 of 8.

Als we boven mensen gaan hijsen/hangen. verdubbelen we de vf. Dat die dan toevallig bij hijsmateriaal op 10 uit komt is mooi. Maar niet vanzelfsprekend!

klunz
Topic: Galabal; lichtplan ? (2-4-2009 20:26:00)

DeMennooos schreef:

Welke blauwe hebben we het dan over?
Die foei lelijke van 6T lagen meer uit elkaar bij de TD dan inelkaar op een klusje.
Maar die Turbo blauwe 4T dingen waren wel perfect. Maar ja dan heb je weer zo'n arbo hoofd die er voor kiest om ze te verbieden en die fluoriserende rose dingen van 2T wel toe te staan. sneaky :V
Ik denk dat jij dat beter weet dan ik. In een ver verleden hebben we beide nog eens podiumwagens voor van Herck gebouwd, jij een paar jaar eerder dan ik. Daar heb ik ze aan overgehouden! Ik dacht dat ze groen waren, maar foei lelijk blauw, en groen liggen aardig bij elkaar in de buurt.

@ watje. Verkopen doe ik die dingen niet. Is pure nostalgie. Bovendien na zoveel jaar ook misschien wel niet helemaal veilig te gebruiken. (alleen al door de veranderde kleur zou je ze eigenlijk moeten afkeuren) Maar destijds was een klein caré geen enkel probleem wink ;)

klunz
Topic: Galabal; lichtplan ? (2-4-2009 18:01:00)
Laat ik dan nog net wat oude luchtankers hebben liggen. Kleur weet ik zo niet meer. Ik geloof dat de laatste keer dat ik ze op de plank onder het stof zag liggen omdertussen verkleurd waren naar doorzichtig. shocked 8O Zullen dus wel de toen populaire kleur groen hebben gehad. Maar idd. De blauwen waren niet slecht maar bij openluchtklussen een ramp. Altijd zoek.

klunz
Topic: Harddisk (23-1-2009 01:13:00)
Vroeger, lees heel vroeger hingen we draaitafels in elastieken met een beetje contra gewicht. soms stoeptegels, soms ijzer, soms lood! de juiste combinatie zorgde er voor dat je eigenlijk nooit last van overslaan had.

Hoe moeilijk kan het zijn om iets soort gelijks te maken voor een hard disc?

frame maken elasitek kopen en iets zwaars lenen?. met wat oefening heb je een hdd die niet eens beweegt al neem je een chicane vol gas.

tip! denk wel minimaal 2 kanten op. actie vraagt reactie. enkelzijdig veren heeft een katapult als gevolg.

klunz.
Topic: Cortex Hdc-1000 Flightcase (20-1-2009 16:20:00)
Los gebruiken gaat je tegenvallen aangezien hij dan op al zijn stekkers staat (tulp/usb en voeding) verre van ideaal dus. Dit is wel tijdelijk op te lossen door 2 latjes of zo er onder te schroeven. De meegeleverde beugeltjes gaat misschien ook. maar dan nog staat het niet erg stevig.

klunz
Topic: DMX Studio Professional (19-12-2008 16:46:00)
De heeft met je softpatch te maken. staat in de handleiding op bladzijde 5 hoe je dit kan veranderen.

klunz
Topic: Trussberekening (8-12-2008 03:05:00)
In rechte lijn heffen of takelen met handtakels is zo goed als waanzin, al was het maar voor de krachtenverdeling per oppikpunt. het is dan vele malen makkelijker om desnoods stijf naast elkaar 2 x 2 te doen. hijsen/ heffen kan met 4 takels op 1 lengte. maar meestal zijn de binnenste 2 dan wel iets zwaarder gedemensioneerd dan de buitenste 2. Als het moet kan het, maar heel vaak zijn er betere oplosingen.

klunz
Topic: Trussberekening (19-11-2008 20:16:00)

Djblackdevil schreef:

een vf van 10 is normaal in de evenementen industrie, vf 5 word gebruikt voor de bouw..
Volgens mij heeft watje al ergens aangegeven dat de vf geen issue is in deze. Ik heb het niet na gerekend, maar uit mijn hoofd weet ik wel zeker dat deze voor de truss in dit geval (157 kg gelijkmatig? verdeeld) wel snor zit.

Qua statieven, zie mijn antwoord een stukje naar boven.

Je zou ook zelf even de moeite kunnen nemen om te rekenen. stel: 150 kg is dubbele veiligheid. dat is dan 75 kg per statief. enkele veiligheid zou dus zijn 150 kg. (nu weet ik niet uit mijn hoofd of dit statief met een vf 3, danwel 5 is berekend, maar laten we van het slechtste geval uit gaan.) Dan breekt dit statief/kabel/whatever. (er gaat iets stuk sneaky :V ) bij 450 kg (zou zo maar eens een zeer reeële waarde kunnen zijn, dit statief kennende ashamed :$)
7 kg te veel is 3,5 kg per statief, dat zou dus 0,78% zijn let wel<1%.

Nu aan jou de vraag: Bij het berekenen van het kapot gaan van het statief. Heeft de desbeterffende firma heel wat statiefjes kapot gedraaid en moeten meten om tot een acceptabele waarde te komen voor het berekenen van hun vf. Dat zijn ze verplicht. Aangezien we gevoelelijk aan mogen nemen dat ze van al deze cijfers een gemiddelde hebben genomen en dit getal naar het dichts bij zijnde mooie getal naar beneden hebben afgerond, het laagste getal heel goed in het achterhoofd houdend. Zou dit gemiddelde getal altijd binnen de grenzen van 1% zijn gevallen? Ik zou het knap vinden wink ;)

LET WEL: dit is dus geen vrijbrief om statieven te gaan overbelasten, maximale gewichten en vf zijn er niet voor niks! Als je hier boven gaat zitten en het gaat fout............ sneaky :V

Dit leert ons ook waarom het zo heel vaak (net) wel goed gaat sad :(

klunz
Topic: Trussberekening (19-11-2008 19:55:00)
Een overbelasting van 7 kg is 4,67%! Aan jou de eer om dat al dan niet in je riee te verantwoorden.

Er is natuurlijk ook nog een andere manier van rekenen, deze houdt echter ook een andere manier van monteren in. En gezien je vragen over deze materie, twijfel ik of je daar de juiste kennis voor hebt. ashamed :$

In beide gevallen zit je trouwens wel redelijk aan de max. van wat je statieven kunnen. (in jou geval er zelfs overheen) misschien is even 2 statieven huren, die ietsje steviger zijn, een optie? Want laten we eerlijk zijn. Het gewicht is misschien nog niet het grootste probleem, maar de totale overspanning, i.s.m. de hoogte die je wilt gaan halen en de gebruikte statieven, kan er ondanks dat het misschien rekenkundig allemaal kan en mag, nog best wel eens een beetje angstig tricky uit gaan zien.

klunz.
Topic: Trussberekening (19-11-2008 00:36:00)
Volgens mij kan het zwaartepunt van een m.h. zolang je de base niet verplaatst, nooit meer dan een paar (max 20?) cm verplaatst worden tijdens een beweging. Basis wiskunde, kracht maal arm, zal jou kunnen vertellen wat er gebeurd. Hij wordt in elk geval nooit zwaarder shocked 8O

klunz
Topic: Trussberekening (18-11-2008 22:56:00)
En deze hele sooi lampen wordt natuurlijk draadloos aangestuurd sneaky :V

een vmbt03 heeft dubbele borging.

veel leesplezier in dit topic. je zult een beetje terug moeten zoeken, maar het staat er allemaal.

klunz
Topic: dateq spl 2 limiter (4-11-2008 15:27:00)
Tsja, als er dus alleen live mode op zit wordt hij dus ook wat moeilijker inzetbaar. Wel raar dat dan volgens de gebruiksaanwiezing van die van mij de treshhold geen werking heeft bij live mode shocked 8O En dat zou ook niet nodig hoeven zijn omdat zoals dre al aangeeft die microfoon een vaste waarde heeft en niet bijgeregeld hoeft te worden.

Manier van Dre proberen dus maar?

mochten er nog mensen intresse in de handleiding hebben dan kan ik wel even 12 pagina's scannen, hoewel dateq kennende zijn zij ook de broerdste niet met het verstrekken van informatie wink ;)

handleiding is trouwens voor de spl2 spl2ts spl3 en spl3ts.

Zal dan wel van een "midden" type zijn want die van mij is toch wel al een jaar of 12 oud.

klunz.