Gebruikersgegevens.

Ik redeneer altijd als volgt: stereo heeft alleen zin als je beide speakers kunt horen, als er dus overlap in de spreiding is. Bij een live concert is dat niet altijd het geval en dan is mono beter (anders hoort alleen het publiek rechts de gitaarsolo enz.).

Als je nu de zender bij de mixer neerzet, ben je al halverwege. Met een vlag aan de zender en een vrije zichtlijn moet dat geen enkel probleem zijn.

Maar... zo'n delaystack werkt niet op batterijen of zonne-energie neem ik aan ;-) Als er dan toch een powerkabel ligt, waarom leg je er dan geen SFTP CAT kabel naast? Daar kan 4x balanced line overheen.

BTW: waarom stereo?

Nee, nooit van gehoord. Als je nu een keer een paar drivers naar de elektronen hemel helpt, wat dan?

116dB peak voor 1 kastje is dus 128dB peak in het mid voor 4 kasten. Da's niet heel veel. Schaalbaar? Ik zou niet weten welke klus je kunt doen met een enkel kastje (behalve de minder leuke...). Dit past toch niet op een statief? Kansloos.

Precies. VRX kun je dan ook afstrepen: je zult minimaal 2 toppen per kant gebruiken vanwege de kleine verticale spreiding. Da's dus 42kg om op een stokkie te hijsen. VRX toppen zullen min per 2 in een flightcase gaan. Vwb vorm zijn die line-array kastjes erg onhandig om los in een bus te hebben. Elke keer je compact array opbouwen uit losse kastjes wil je niet, dus zitten ze meestal hijsklaar per 3 in een flightcase oid. Daar kun je bijna niet alleen mee werken.

Op-/afbouwen van mijn set kan ik alleen. Dat was nl. een eis. Ook de Brooklyn Audio set is alleen op/af te bouwen.

Ben benieuwd naar de demo ervaringen. Ga niet alleen luisteren, maar laat je maat ook de set op/afbouwen :-)

Het verschil tussen de oude en de AI versie is volgens mij de netwerk aansluiting voor remote control. Echter, de SL heeft geen moving faders, dus als je aanpassingen maakt via de app moet je de faders zelf weer goed zetten als je verder wilt op de console.

VRX (en KLA?) heeft de volgende nadelen:
- Het blijven frontloaded kastjes en je komt al snel tekort in het low mid. Je moet dus al snel een VRX915sub/low-mid meevliegen.
- Stacken en op een standaard kom je niet verder dan 2 toppen en voor 3 toppen heb je een flinke lift nodig om nut van het 3e kastje te hebben.
- De x-over frequentie mid>hi is eigenlijk te hoog voor een 12": op hoog volume gaat het schreeuwen.

Je zult je vriend even bewust moeten maken van wat hij eigenlijk wil: een schaalbaar systeem. Een line-array is een oplossing, maar hier misschien niet de beste.

Alternatieven:
- TW Audio T24N. Nooit gehoord, maar schijnt door de korte hoorn ook tekort te schieten in het low-mid, maar dat is natuurlijk aan te vullen.
- Brooklyn Audio prospect serie van Sander Scheepstra. De serie begint redelijk succesvol te worden (lees: steeds meer gebruikers). Dit is een 15" top met BMS 2"+1" coax driver met Powersoft plateamps. Met 1 top per kant doet Sander café's t/m tentfeesten. De schaling zit in het aantal subs en kick kastjes.
- Zelfbouw 2x12" hornloaded met BMS 1.4"+1" coax (zie mijn topic in het zelfbouw forum). Vergelijkbaar met het concept van Brooklyn Audio maar meer nadruk op one-size-fits-all, een iets ander compromis. Het Brooklyn systeem is meer schaalbaar.
En er zijn andere merken met dergelijke systemen.

Als het geld mag kosten: L'Acoustics Arcs.

De oude SL heeft geen mogelijk om een digitale multi+stagebox te gebruiken (dus zit je vast aan een dikke zware multi). Ik ben even kwijt of de AI dat wel kan. Minpuntjes van de SL: volgens mij worden de faders al gauw schokkerig in waarde (controleren met de PC applicatie als je 2e hands koopt!) en de tafel loopt vast als je jezelf ontlaadt via de tafel (bijv na het uittrekken van een trui oid...).

Ik heb de SL gehad, maar ben vrij snel overgestapt op de X32 omdat deze veel meer mogelijkheden heeft.

Dat kun jij beter bepalen dan wij.

Vermoedelijk de flatcables in de DCX2496
Been there, done that... flatcable aan I/O-print zijde vastsolderen en aan de andere zijde een nieuwe connector krimpen.

Alleen als de drivers in een gescheiden compartiment zitten! Dus niet doen als het één open volume is.

De PM90 top in Duitsland:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1625563630802205&id=198705956821320

Is het een rechthoekig kastje? Dan is opnieuw bouwen in berkenplex en hardware overzetten misschien verstandiger... MDF blijft MDF en schilderen moet je toch. Zal niet heel veel uitmaken in de hoeveelheid werk vs resultaat. De vraag is of de onderdelen de moeite waard zijn.

Volgens de spec sheet levert de xpro1 2kW @ 4 Ohm en 1.5kW @ 8 Ohm. 10*log 2000/1500 = 1.25 dB. Ik denk dat het belangrijker is een driver met de juiste T/S parameters te selecteren, dan om 500W extra warmte te produceren. (De juiste driver parameters kan wel ns meer opleveren dan die 1.25 dB.)

Wat voor kast? BR, hoorn, BP, TH, tuning, ...?
De combinatie van eisen kan de oplossingsruimte wel 'ns heel klein maken. Ik heb zelf uiteindelijk gekozen de amp te vervangen.

Amp is een hypex?

Waarom geen 8 Ohm?

Lijken mij 1/4 lambda antennes. 1/2 lambda antennes zijn een stuk langer. Al 'ns aan de bnc gemorreld met rf signaal? Maw niet stiekem toch een los/slecht contact in de bnc? Da's nl het meest voor de handliggend: de bewegende onderdelen gaan het eerst stuk. Kijk ook even goed naar de midden pin/bus van de bnc.

1/4 of 1/2 lambda antennes? Externe BNC kabels? Maakt de BNC connector (ground) nog goed contact met de behuizing? Treedt het probleem ook op als je de ontvanger enkele meters verplaatst?

Welke frequenties?

Het zelf doen/leren is nou juist zo leuk ;-)

Bij een weerstand met overbrugging door relais of triac moet er ook een goede thermische beveiliging voor de weerstand zijn! Als de relais contacten vuil zijn en/of het stuursignaal om een of andere reden niet komt, zal de weerstand een 'beetje' warm worden. Er moet ook een thermische zekering in serie met de weerstand zitten met goed thermisch contact met de weerstand. Ik vind de NTCs daarom een veel robuustere, simpelere en goedkopere oplossing (mits goed gedimensioneerd natuurlijk).