Gebruikersgegevens.

Vraagje,

Wat ga je er precies mee doen en wat voor lichttafel gebruikte je eerst?

Ik gebruik zelf lightjockey met dmx-in, thuis zijn shows perfect voor te bereiden, audio functie werkt erg goed (mooi als bijvoorbeeld je parren perfect op de maat van de muziek lopen!).

Nadeel kunnen die 12 sequences zijn, maar hoeveel fixtures komen eraan te hangen? De cues maak je transparant.

Bekijk op het LJ forum de 'wensen' voor LJ3 eens... daar wordt óók over matrix functies gepraat.

En zeker ook niet te graag willen verhuren en je rot staren op een paar centen die je waarschijnlijk nooit krijgt (en je spullen ook nog eens kwijtraken!).

Ik doelde op de constructie onder de spiegeltjes .

Spiegeltjes kunnen best van glas zijn, maar erg dun misschien?

Of om even in de huidige trend te blijven, het gebruik van composieten. Wel een duur bolletje als dat zo is...

Jeroen, je geeft toch zeker niet je VisualDMX 'geilheid' op hé!

Vind het wel goed dat er voor dit soort dingen reclame wordt gemaakt. Je hoeft er niet heel dicht bij te 'zitten' om toch over zulke demo's te horen en uitgenodigd te worden!

Dan hadden ze daar toch beter over na moeten denken... constructie had dan precies andersom gemoeten.

Ik doelde meer op de 4-voudige 'bouw' blokken met klepjes. Vaak wit met blauwe klepjes maar ook gewoon zwart leverbaar.

Aha, maar dan kost het dus gewoon teveel moeite om ze per klus los te maken en te verschuiven (om aan de truss tussen de spijltjes te krijgen). Of ze zijn na 2x gebruik al lam omdat het kunststof (of niet?) is en die eppo's maar blijven draaien aan die inbus?...

Optie zou dan zijn om die inbus te vervangen door vleugelboutje.

Gezond verstand speelt een grote rol, maar veel 'jongens' met redelijk mooie spulletjes in hun showtje hebben dit veelal niet of interesseert het niet. Voor deze mensen zou het natuurlijk mooi zijn als één en ander wordt vastgelegd.

Niet speciaal voor een trusshaak Martin, maar eerder om aan een muur te schroeven...

Niet alles wordt met het oog op de licht & geluids wereld gemaakt, meeste producenten hebben (gelukkig) een bredere markt.

Over die tywraps: de duurdere (wat is duur...) fabrikanten geven wel degelijk een maximale belasting en temperatuurbereik op.

Wil niet zeggen dat ik het goedkeur dat ze ermee opgehangen worden, maar als iemand (Cyber, wie dan ook) ze ermee ophangt is dat zijn verantwoording. Net zoals hij verantwoordelijk is voor z'n truss en complete show.

Ik zal Rinus een mailtje doen.

Wat ik al dacht: https://www.materiaal.nl/phuni/page.php?ta=110&cc=7

Er bestaan dus wel degelijk tywraps met een opgegeven maximale belasting.

Tja, hoever trek je de lijn?

Kan me voorstellen dat het ronduit k*t is om een aantal ledtubes netjes op gelijke afstand te hangen in je truss als er op vaste afstanden klemmen zitten (zolang er geen glijprofieltjes opzitten...).

Toch is dit geen vrijwaring om dan maar tywraps te gebruiken. Als ie valt en ongelukkig op een zwak vrouwtje terecht komt heb je tóch een probleem.

Plastic hoeft niet direct onder invloed van warmte te smelten, niet alle kunststoffen zijn gelijk! (zoals Victor eigenlijk al aanhaalt met het verhaal over plastic).

Wat ik me dan afvraag: hoe zou Rinus (de rigging 'guru') dit oplossen?

Okee, duidelijk.

Dan toch maar gebruikers op het MSD forum lief aankijken...

100 % zeker dat dit alleen met MSD kan?

Maar er is geen link naar LJ? Dus omzetten naar een scene file voor de offline visualizer van LJ?

Toch zou ik even navragen bij de school of bekend is wat er aan die pijpen mag hangen. Gewoon om jezelf in te dekken.

Even een paar vraagjes die hier misschien wel beantwoord kunnen worden:

- Van wat voor type bestand zijn die objecten (zou dit met een programma als Inventor, Solid works of Autocad ook getekend kunnen worden?)?

- Zijn de scenes ook bruikbaar bij LJ of ben je dan echt aangewezen op scenes uit MSD?

Daar heb ik het pas nog over gehad met Victor .

Om even hier een reactie te geven:

Martin heeft dus wel 'toestemming' gegeven om met andere dan Martin dongles te werken (al zal dit met LJ3 snel opgelost zijn... maar waarschijnlijk heb IK dan niets meer aan mijn originele kaart, bedankt voor een deel 'dll' smurfjes ).

Als je toch de originele dongle niet koopt als prof drive-in vind ik dat je goed fout zit, en dat is niet alleen mijn mening.

Als je het alleen al over betrouwbaarheid hebt. Mijn systeem wordt echt amper belast (30 %?...) en de OV loopt erg rap dankzij mijn videokaart. Het programma zelf is echt amper belastend. Heb je dus problemen met een niet originele dongle lijkt mij dat gewoon pech en niet meer dan logisch.

Niet om een sneer te geven, maar ik heb er wel degelijk voor betaald. (hé, waar zou het geld vandaan komen om dergelijke software te ontwikkelen...)

Als je als prof drive in een post hier zet met een aantal vragen hierover ben je volgens mij niet goed bezig (getuigd niet echt van professionaliteit, hou dit dan tenminste binnenshuis)

Ze zien er in principe hetzelfde uit, alleen de halogeen versies missen de 6 pennetjes met splitpennen.

Ik heb nog ergens digitaal de handleiding, maar deze is zeker te vinden via google.