Gebruikersgegevens.

Goh, lekker representatief... Of bedoel je het meer als "geintje"? En anders: de ene dap is de andere niet, en zo kun je dat voor elk product of productgroep zeggen, een radon is anders dan een mission. Voor het zelfde geldt: een QSC rmx is geen QSC isa (om maar een voorbeeldje te noemen).

Dat blijft, vind ik, toch de blindheid/domheid van veel mensen in dit vak. Ze willen d'r gewoon niet aan: DAP... Zo gauw ze maar een andere merknaam horen dan dap prijzen ze die er bij voorbaat al boven.

Verhalen en imago's moeten nou eenmaal slijten, zinnen als "DAP is voor amateurs" (wat ook nog eens generaliserend is en dat terwijl ook merken als QSC budget bakken in omloop hebben) veeg je niet in eens van de tafel, hoe dan ook.

Dit "setje" voor 1500 man? Ehm, ik durf zo wel te zeggen (ook al ken ik de speakers niet goed) dat je met twee 18 inch subjes per kant geen 1500 man bespeelt. In ieder geval niet op "lekker" volume.

Vrijwilligers die het willen testen? Anders wijs ik wel een vrijwilliger aan...

Vele ergenissen (ook voor mij trouwens) die hier allemaal genoemd worden komen er allemaal op neer dat de "irritant" denkt alleen op de wereld te leven...

"Mag de muziek zachter, want IK heb er last van"
"100 keer vragen om één nummer omdat IK het mooi vind, verder niemand"
"bla bla bla bla" (heel veel etc.)

Ikke:
- veel centjes verdienen bij de baas
- m'n hoofd leeg laten lopen van het afgelopen schooljaar
- 1 augustus 10 dagen naar hongarije (siofok) feesten (en ja, dit keer aan de "goede" kant van de booth;-))
- heel veel "dit-nog-en-dat-nog-even-dingen" doen voor de show. Kleine dingen welke zijn blijven liggen en flink rondneuzen naar een andere aanhangwagen.
- heel veel plezier hebben in de zomerse sfeer op feestjes. Je kent het wel: dat "bailando-vamos-baila-etc" gehalte...

In jouw geval is er dus niks aan de hand, geen zorgen Ik doelde even op mensen die serieus zenuwachtig worden als er iemand op hun mooie kastjes gaat staan, DAN moet je toch maar eens gaan nadenken over de kwaliteit van je bouwkunsten.

Ik kan me verder in bovengenoemde situatie voorstellen dat je liever geen mensen bij je spullen wilt hebben, gezien de vloer etc. etc.

Cha cha cha...! Welkommmmmm Sl-Sl-SLA uw slag!

Wij gebruiken de subjes zelf ook nog wel eens als opstapje bij podia, vaak zijn die trappen erg klein of een andere manier onhandig of ze zitten aan de andere kant van het podium waar jij uiteraard niet met je aanhanger bij kunt komen. En zeg zelf, als jij denkt dat het gevaar voor je subjes opleverd dat er mensen op gaan staan, vraag jezelf dan eens af of die door je gepensioneerde buurman in-elkaar-gespijkerde spaanplaat "kasten" wel zo'n verstandige keuze waren...

Wat betreft robuustheid ben ik het met je eens, dat in -en opklappen en vastzetten en losdraaien zorgt voor de nodige slijtage. Wat betreft uitstraling: vind ik heel verschillend, ons meubel vind ik er absoluut niet hobby-bob uitzien en het publiek ziet toch alleen de voorkant en een klein beetje bovenkant... De scharnieren zitten allemaal netjes aan de binnenkant en alleen op de voorplaat zie je de "breuklijn", bij de zijplaten vallen de allustrips er overheen. Het lijkt zo net als of het een "vast" meubel is.

Qua stevigheid zit het trouwens ook wel snor, trappende voetjes of omvallende mensen: geen probleem...

edit: en ook bij ons is het probleem dus ruimte (vandaar natuurlijk een opklapmeubel)

Nou, das sneller dan verwacht. Ik heb een plaatje waar alles redelijk duidelijk op staat.

De foto is gemaakt toen het meubel net af was, we hebben hem toen meegenomen met een testje van de toen gebouwde sm-115's (al weer een tijdje geleden dus). Als we echt op pad gaan voor een klus is de boel aan de achterkant een stuk gevulder, en staat het werkblad ook helemaal vol. Uiteraard zijn dan de kabels e.d. ook netter weggewerkt

Zo, genoeg verantwoording afgelegd ;-) Hier is de foto waar het om draait.

Even wat uitleg. Het bovenblad bestaat dus uit twee en zit doormiddel van L-verbindingen rondom aan de voorplaat bevestigd. Echter leunen ze op de statieven en de "flappen" die scharnieren onder de 2 bladen, welke weer rust op een, in dit geval 8 HE, flightcase. De statieven zitten in een mal van balkjes onder de bovenbladen geklemd waardoor de bladen niet kunnen schuiven. De 2 flappen onder de bladen (in het midden dus, tegen elkaar aangedrukt) worden bij elkaar gehouden doormiddel van 2 bouten met vleugelmoer.

Nog wat vergeten? U vraagt, wij antwoorden...

Dat DACHT ik al wel... Het meubel is inderdaad een volledig inklapbaar ding (eigen ontwerp uiteraard), de "vacht" heeft 3 schanierpunten. In het midden van de voorkant en de 2 zijkanten klappen naar binnen. Je houdt dus een pakketje ter grote van een halve voorplaat over welke zo'n 5 cm. dik is. Foto van de achterkant/construcitie zal ik zo even opsnorren.

Max, weet je hoe ons meubel er uit ziet? Qua achterkant bedoel ik dan... Zo niet, dan moet ik even graven naar een prentje waar deze op te zien is...

Heb je (als ik het goed begrijp) dat verloopje xlr <-> jack ook al weer losgehaald/vervangen? Je kunt misschien nog even je mic. kabel verwisselen met een ander. Microfoon op je andere kanaal aansluiten.

Zo veel mogelijk op zich staande factoren uitsluiten en uiteindelijk (soms na lang klooien) zul je op het euvel stuiten...

Alle schakelaartjes op je mixer gecheckt? Ik vraag dit omdat ik zelf ook nog wel eens onterecht half in paniek raak en na "alles" gecheckt te hebben blijkt m'n schakelaartje op de mixer bijv. op phono te staan...

Inderdaad merkwaardig dat je dit topic kickt met zo'n "bijdrage"...

Misschien dat tom of iko van cyberdance wat over deze materie weten? Die zwengelen al dat function-one spul ook wel eens de lucht in als ik met niet vergis?

Dan nog even over "disaster-situations". Van fouten moet je inderdaad leren, maar in deze materie komt het er op neer (wanneer het echt FOUT gaat) dat de zaak naar beneden klettert wat daarnaast mogelijk nog weer andere gevolgen met zich mee brengt. Of hier voorbeelden van zijn? Ik vraag het me af, ik ken wel voorbeelden van "rampen" waarbij de complete rigging naar beneden kwam, maar het vliegwerk van speakers op zich?

Andere fouten zijn natuurlijk het niet naleven van regelgeving e.d. maar kunnen we dat niet allemaal (mits goed voorwerk is verricht) uit de papieren halen? Daarnaast is het wel zo handig dat je thuis bent in het berekenen van staalconstructies en met alle bijkomende factoren vandien.

Maar of we daar nou voorbeelden van "sbs6 aktie nieuws-beelden" voor nodig hebben...

Het lijkt mij inderdaad ook zeker verstandig om te gaan spieken bij anderen, mocht iemand hier aan dit avontuur gaan beginnen.

Dit onderwerp brengt MIJ verder weer op een idee voor m'n opleiding. En wel het ontwerpen van zo'n vliegmechaniek voor bijv. ivo's 12"/1" kastje. Het spreekt wel voor zich dat het bij het ontwerpen blijft en dus uiteraard niet gaat komen tot een uiteindelijke keuring, tenzij het zo goed uitpakt EN er veel animo voor is etc. etc.

De kans op dat laatste is waarschijnlijk verwaarloosbaar klein... Het is in ieder geval leuk om me er in te verdiepen en eens het één en ander in de computer te zetten en te berekenen op het gebied van krachten. Leuk voor in de zomervakantie

En wat voor gel smeren jullie in jullie haren?

...tot zover deze aflevering van "klussen met dré" ;-)

10 hz. : veranker je meubilair maar aan de parketvloer en zet je schilderijen vast met betonijzer.

Er zijn geen negatieve bedoelingen hoor, ik kijk gewoon naar wat ik zie op je foto. Eigenlijk is het belachelijk om dit als discussiepunt te stellen, maar die foto geeft toch duidelijk andere dingen weer dan jij beweert. Niet dat het MIJ uitmaakt, maar wellicht maakt het jou wel uit of je case goed gekoeld is dan wel niet goed gekoeld is?