Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Harry1
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 126 bijdrage(n) van Harry1 (Pagina: 7 van 7)
Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 16:18:00)Helemaal mee eens hoor, begrijp me niet verkeerd. Ik heb zelf ook een klein licht-paneeltje van een of ander budget-merk en daar zitten ook een stuk of 15 van die vies felle blauwe ledjes op, je kan je knoppen niet eens meer zien in het donker! 
Op dat licht-paneeltje is het wel een beetje vervelend, maar op een versterker maakt het me niks uit natuurlijk.Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 16:07:00) Ik heb zelf ook nu 1 DAP P1600, zwaar tevreden mee. maar die blauwe ledjes gaan er zo snel mogelijk uit omdat deze ook nog eens in de signaal indicators zitten, de hele tijd vel blauw geflikker...Tja het ziet er natuurlijk niet echt pro uit zo'n blauw ledje, blijft een kenmerk van een dap, toch? Het is maar waar je van houd.Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 15:56:00)Het is zo een:
https://www.fleetsound.com/images/large/u%20QSC%20USA%201300.jpg
Behoorlijk oude bak dus..
Dan toch liever een Dap, met een mooi blauw ledje op de voorkant!! Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 14:25:00)
Nou maar afwachten hoe betrouwbaar de Dap is..
Bedankt allemaal!Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 13:32:00)
Victor schreef:
De kleur van het ledje is nog wel het minste waar je je zorgen om moet maken, lijkt me. Op dat licht-paneeltje is het wel een beetje vervelend, maar op een versterker maakt het me niks uit natuurlijk.
nijhuisr schreef:
Harry1 schreef:
Dan toch liever een Dap, met een mooi blauw ledje op de voorkant!! Victor schreef:
Als deze USA 4 hoogte-eenheden is dan betekent dat als ik me niet heel erg vergis dat het ook nog de eerste serie is (introductie 1992).https://www.fleetsound.com/images/large/u%20QSC%20USA%201300.jpg
Behoorlijk oude bak dus..
Dan toch liever een Dap, met een mooi blauw ledje op de voorkant!!
Antwoord geef je dus zelf al. 
De DAP dus ...
Ja dat is waar Rutger, dan ben ik er uit! De DAP dus ...Nou maar afwachten hoe betrouwbaar de Dap is..
Bedankt allemaal!
Bedankt voor je reactie Niek, ik had ook al op het forum gelezen dat de usa-reeks van QSC meer een budget-reeks was. Ik heb de versterker 1 avond mee gehad in een hele kleine jeugdsoos. Toen ik hem even lekker liet werken zat ik al tegen de clip aan.
Is er misschien iemand die me kan vertellen wat beter doordrukt? een p-2000 of de usa 1300? Ik heb namelijk geen p-2000 tot mijn beschikking om het zelf eens te proberen.
Topic: QSC usa 1300 of anders? (26-4-2005 12:10:00)Is er misschien iemand die me kan vertellen wat beter doordrukt? een p-2000 of de usa 1300? Ik heb namelijk geen p-2000 tot mijn beschikking om het zelf eens te proberen.
Hallo allemaal, ik kan 2dehands een QSC usa 1300 kopen. Deze zou ik dan als laag-versterker voor 2 glijbanen willen gebruiken. Heb hem inmiddels geprobeerd en dat gaat prima.
Nu is mijn vraag alleen aan jullie of ik inplaats van deze al oude, zware, grote, lompe versterker niet beter voor een nieuwe, bijvoorbeeld Dap P-2000, kan gaan?
Deze kost namelijk nieuw evenveel als dat ik die QSC voor kan kopen.
Ik hoef de versterker niet wekelijks intensief te gebruiken.
QSC USA 1300 = 2x 365 watt @ 8 ohm
Dap P-2000 = 2x 750 watt @ 8 ohm
Dus ook nog een aardig vermogens verschil, de dap is slechts 2 he hoog, de QSC is 4he. Er zijn allemaal dingen waardoor ik toch naar die dap begin te neigen.
alvast bedankt
Nu is mijn vraag alleen aan jullie of ik inplaats van deze al oude, zware, grote, lompe versterker niet beter voor een nieuwe, bijvoorbeeld Dap P-2000, kan gaan?
Deze kost namelijk nieuw evenveel als dat ik die QSC voor kan kopen.
Ik hoef de versterker niet wekelijks intensief te gebruiken.
QSC USA 1300 = 2x 365 watt @ 8 ohm
Dap P-2000 = 2x 750 watt @ 8 ohm
Dus ook nog een aardig vermogens verschil, de dap is slechts 2 he hoog, de QSC is 4he. Er zijn allemaal dingen waardoor ik toch naar die dap begin te neigen.
alvast bedankt