Gebruikersgegevens.

Die ervaring kan ik delen met je. We hebben hier een hele tijd Dell gehad als leverancier. Na 4 jaar is bijna de helft van onze Dell PC's overleden aan bolstaande en gesprongen condensatoren op het moederbord. De machines worden dan ontzettend instabiel en gaan allerlei vreemde foutmelding geven ("shutdown due to thermal event" als je de PC aanzet).

In één van de gebouwen hebben we in dezelfde tijd HP pc's gebruikt en die werken allemaal nog wel.

Het gaat dus wel in dit verhaal om 4 jaar oude PC's en het vergelijk tussen de Dell optiplex GX-serie en de HP DC-serie die tenminste 10 uur per dag aan staan.

Maar dit lijkt me inmiddels nog maar weinig van doen te hebben met de vraag van de topicstarter. Als tip voor de TS: je zou eens kunnen kijken bij shops die veel overclock- en casemod materiaal verkopen. Die hebben meestal ook "schokdempers" voor harddisks. Het aanvankelijke doel is om ze zo stil mogelijk te maken, maar of je nu van binnen naar buiten dempt of andersom, dat maakt natuurlijk niet veel uit.

Ten eerste: ben eens iets creatiever met je topic titel. Ik, en velen andere met mij, zullen in eerste instantie niet weten waar je hulp mee wilt.

Ten tweede, specificeer eens iets nauwkeuriger:
- Wat voor muziek gaat er gedraaid worden?
- Hoe groot is het zaaltje (in meters en niet in mannen)?
- Welke parren gaan er gebruikt worden (Par 56, Par-64, vermogen van de lamp, led parren)?
- Welke scanners (graag ook vermogen en lamptype vermelden)?
- Watvoor strobe (vermogen)?
- Wat voor boxen worden er gebruikt en waar mee worden ze versterkt (merk/type)?

De ene luidspreker is namelijk de andere niet. Een 400W Skytec speaker zul je totaal niet horen langs een 400W RCF speaker, om eens wat te noemen. En dat geld ook een beetje voor je licht. En dat allemaal in een zaal die wij niet kennen. Dus op basis van de informatie die ik nu heb, kan ik je geen enkel zinnig advies geven.

Als tip in het vooruit: als het echt lekker vol moet klinken, zou ik een subwoofer aanraden. En qua licht zou ik liever 8 parren zien dan 4, dit in verband met de spreiding. Je kunt beter 8 kleinere parren nemen dan 4 grote, wat mij betreft.

Ik zou ook even gaan zorgen voor een goed werkende beveiliging. Met een beetje luidsprekerprocessor zoals de Behringer DCX-2496 kun je al een heel eind komen. De limiter die daarop zit, werkt wat grof, maar werkt wel. Je geluid gaat gewoon vreselijk klinken als het te hard staat, maar je luidsprekers maken een goede kans op overleven zonder kleerscheuren. En voor dat geld, is die Behringer wel een erg leuk apparaat (je kunt hem namelijk ook gebruiken als equaliser en cross-over met lowcut).

Ik vind 440 euro voor een kwaliteitsproduct op Oud en Nieuw erg weinig geld. Je weet zelf welke kwaliteit je levert (en dan doel ik niet alleen op je materiaal), dus je weet ook zelf of het redelijk is. Ik denk dat je met Oud en Nieuw rustig wat boven je normale prijs mag zitten. Het is toch een bijzondere avond en Jeroen geeft het ook al aan: je moet wel zin hebben om mensen te vermaken in plaats van zelf vermaakt worden.

De TT serie ziet er keurig uit (wat minder opzichtig dan de ART-toppen), klinkt prima en kost een klein vermogen (beduidend meer dan de ART-serie). Maar ook hier geld: alle waar naar het geld.

Echter gaf je al aan dat het voor kleinere klussen is, dus ik verwacht dat je met de ART-serie prima uit de voeten moet kunnen.

Ik zou de ME-45 niet onder de 2Khz laten beginnen. Dan ga je namelijk erg veel van de driver vragen. Eventueel zou je ook uit de voeten kunnen met een wat kleinere driver (DE-25 zou al ruim voldoende zijn in een 12" topje, DE-16 zou het wellicht ook nog wel vol kunnen houden).

Ook een leuke driver voor een nette 12" topkast: RCF MB12G301. Heb ik erg goede ervaringen mee, in combinatie met een DE-16 hoogdriver en een RCF H101 hoorn. Filtertje klussen word overigens het zwaarste werk, maar dat wist je natuurlijk al.

Uit ervaring kan ik je vertellen dat 2x ART-705as voldoende is voor ongeveer 150 tot 250 personen (sterk afhankelijk van de ruimte). Dus 125 man op een bruiloft gaat je zeker lukken.

Ik ben alleen bang dat de ART-905 gewoon nog te kort op de markt is om er iets zinnigs over te zeggen. Ik geloof dat niemand ze hier al heeft, dus ik raad je aan om eens langs een grote RCF dealer te gaan om de subs eens te vergelijken voor jezelf (wel in een testruimte, want de 705 blaast al goed door en ik neem aan dat de 905 weer wat verbeteringen aan boord heeft).

De specs van de LW1400 en LW1300 zijn wat netter en de belastbaarheid is twee maal zo hoog. Maar ik denk dat de LW800 voor jou ook een behoorlijke vooruitgang betekent. Je zou later altijd nog kunnen kijken of je wilt overstappen op de LW1300/LW1400. Deze kun je redelijk probleemloos verwisselen in de BR118 behuizing, aldus de ontwerper.

Ik denk dat je aan een BR118 met een 18Sound 18LW800 driver veel meer lol gaat hebben dan aan die Omnitronic kasten. Ze zullen je Behringers met gemak bij houden en voorbij gaan qua geluidsdruk. Dus wat dat betreft lijkt dit me een uitstekende keuze.

Zeker omdat je ook wat anders wilt gebruiken dan Punishers voor kleinere geledenheden, lijken me dit prima kasten voor jouw doeleinden.

Om eens ergens te beginnen: gebruik eens interpunctie. Dat leest wat makkelijker.

De Omnitronic kast die je beschijft is niet wat je noemt een mooie sub. Voor de carnaval prima, mits je hem niet gaat mishandelen, maar verder zou ik hem niet durven neerzetten. Ga dan liever voor een nette 15" sub zoals de DAP X-15b of nog liever de X-15HL (de HL draagt wat verder waardoor je geluid beter uit komt in de open lucht).

Als je 150 euro per kast te besteden hebt, zou ik even op Speakerstore kijken en een zien welke driver je kunt krijgen voor 150 euro en welke gratis kast je daarbij kunt bouwen. Ik denk dat je dan een stuk meer lol voor je geld krijgt.

Bedenk wel dat het belastbare vermogen weinig tot niets zegt over de maximale geluidsdruk. Je kunt rustig een sub bouwen die 300W RMS kan hebben, welke je Omnitronic sub op 600W er helemaal uit speelt. Neem wat dat betreft de tijd en lees je goed in op dit forum. WinISD is je vriend, evenals de kant-en-klare ontwerpen op Speakerstore.

In zijn geval wel. Hij moet namelijk 1x stroom en 1x XLR trekken voor z'n actieve topkast, plus 1x Speakon voor de subs. Je hoeft geen geniale hoofdrekenaar te zijn om te weten dat je dus een extra speakonkabel nodig hebt in zijn huidige opzet.Ik heb de X-15HL niet 1-op-1 blind vergeleken. Ik vind de X-15HL voor het geld bijzonder goed presteren. Dus als je goede versterkers hebt en je vind het niet erg om zowel speakon als stroom als XLR naar je luidsprekers te trekken, dan zou ik lekker voor de X-15HL gaan. Voor een dergelijk bedrag vind je niet zo'n nette sub.
De 705AS presteert ook erg goed en is lekker compact. Plus je kunt alles doorlussen: zowel stroom als signaal. Voor mij was het belangrijk dat de sub goed presteert, compact is en goed te tillen in je eentje. Daar voldoet de X-15HL totaal niet aan.

Kortom: beiden zijn prima subs. De ART 905AS zal ongetwijfeld ook prima presteren. De vraag is waar je het meeste waarde aan hecht: veel geluid voor weinig geld of een set compacte subs die zeer goed presteren maar meer kosten.

Nadeel van de X-15HL is dat die dingen niet te tillen zijn als je een keertje in je eentje werkt. Daarbij zit er in de RCF subs een uitstekende processor/limiter, de X-15HL is afhankelijk van een externe processing oplossing. Daarbij kun je vanuit je actieve RCF subs direct doorlussen naar je toppen (zowel stroom als signaal). Een passieve sub betekend meer kabels.

Zowel de X-15HL als de ART-705AS zijn mooie kasten en ze gaan inderdaad goed hard. Maar kijk wel goed naar wat je wil.

Het is afhankelijk van wat mensen verwachten. Ik heb een tijdje geleden een setje van 2x ART-705as en 2x ART-322a neergezet op een hockeyfeestje voor 250 personen (zaal van 8 meter breed en 25 meter diep). Het hield niet over, maar het ging wel redelijk. Dus ik verwacht dat je met 2x 4Pro 800x en 2 identieke topjes toch wel hetzelfde moet kunnen doen. Veel meer zou ik overigens niet aannemen: 300 personen is behoorlijk wat voor een dergelijk setje, dus verkijk je er niet op.

Je betaald inderdaad 1,20 euro voor een biertje. Tent word volledig gedraaid op vrijwilligers (studenten, inderdaad). Plus dat de horeca nu niet de branche is, waar veel in opleiding geïnvesteerd word (helaas, maar wel waar).

Neemt niet weg dat de kroegbaas inderdaad hoort te zorgen voor een rookvrije werkplek, maar geef hem dan ook de mandaat om zoiets te handhaven. Op het moment dat ik iemand aanspreek op het roken van een sigaret, moet ik dit volgens een vrij uitgebreid protocol (ook wel vorderen genoemd). Tegen de tijd dat ik de betreffende persoon gevorderd heb, heeft hij z'n tweede sigaret al bijna op. Het is een dom en tijdrovend proces, maar als ik er niet doorheen loop, mag ik de persoon in kwestie officieel niet verwijderen of laten verwijderen. Plus dat ik zelf geen opleiding tot beveiliger heb gehad, waardoor ik aangewezen ben op een particulier beveiligingsbedrijf (onbetaalbaar in mijn geval) of politie. Doe ik dat niet, loop ik ook nog eens de kans op een aanklacht wegens mishandeling, omdat ik de betreffende persoon heb aangeraakt. En tegen de tijd dat ze bij de politie uitgelachen zijn, is die kerel ook allang weer weg. Dus ik blijf erbij dat het rookverbod verkeerd is ingericht. Als kroegbaas heb je gewoon geen poot om op te staan: niet tegenover je gasten en ook niet tegenover de controleurs. Beetje laf om hem dan te straffen, terwijl hij iets niet mag en kan.

Nogmaals: ik heb niets tegen het rookverbod, maar het is gewoon dom ingericht. Gewoon weer een typisch voorbeeldje van denken als een ambtenaar om praktische problemen op te lossen. Beetje dezelfde soort humor om mensen langzamer te laten rijden als het druk is: dan kunnen er inderdaad meer auto's op 1 kilometer weg, maar per tijdseenheid kunnen er minder auto's OVER hetzelfde stuk weg. Misschien moeten we tegen die insteek maar eens kijken naar stilstand: dan kun je veel auto's kwijt op een kilometer snelweg! Dan hoef je namelijk geen afstand meer te houden (en je kunt erom lachen, maar dit is daadwerkelijk de denkfout die destijds gemaakt is )

Klopt! En het is echt een prachtige mixer. Het is even wennen, maar het ding klinkt echt geweldig.

Inderdaad moet die chauffeur zijn eigen boete betalen. En dat lijkt me ook niet meer dan terecht omdat hij fout zit. En niet zijn baas, die hem slechts het voertuig ter beschikking stelt. Als echter een gast een sigaret opsteekt, krijgt de baas van de tent, die zijn tent ter beschikking stelt, de boete. En niet de gast van de horeca gelegenheid, terwijl deze wel fout zat. Dat vind ik dus het kromme in deze situatie. Of ligt dat aan mij?
Ik ben persoonlijk van mening dat een mens verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen acties. Als iemand te veel drinkt en vervolgens in de problemen raakt en dat wijt aan alcohol, had hij of zij zelf minder moeten drinken: niet de barman of de kroegbaas. En dat geld wat mij betreft voor alle drogerende middelen die je relatief makkelijk kunt krijgen. Het zou anders wel erg makkelijk worden: gewoon flink drinken, want dan heb je een excuus.
Bovendien is het soms erg moeilijk om te zien of iemand veel of weinig gedronken heeft. Nu kun je wellicht als veiligheidsmarge een beetje in de gaten houden wie wat drinkt, maar ook dat wordt moeilijk als het druk is of als je met meerdere mensen achter de bar staat. Neem daarbij dat het verder ook niet te controleren is, of iemand thuis al lekker heeft zitten "indrinken".
En daar komt bij dat je als barman gewoon een probleem hebt als je de situatie verkeerd inschat: je loopt gewoon een redelijk risico op een klap op je bek als je een dronken persoon alcohol weigert (en dat vind ik overigens veel erger dan iemand die lekker z'n tanden in de bar zet en achterover van z'n kruk af lazert omdat-ie niet meer weet wat voor en achter is).

En je hebt volgens mij helemaal geen z*k verstand van de regelgeving en van horeca, als ik deze opmerking zo lees. Ik zal je verklappen dat ik in een horeca zaak werk, waar 70.000 euro per jaar wordt omgezet (dat zijn iets meer dan 60.000 consumpties). Als alles goed gaat, spreek je over een nette winst van 3000 euro. 1 boete zou dan dus bijna 2 netto jaarwinsten zijn.. Ik zal het even doortrekken naar een taxi chauffeur die door rood rijd: zullen we daar dan ook maar direct een boete van 45.000 euro op zetten? Owja, en die factureren we natuurlijk aan de eigenaar van het taxibedrijf, want die is natuurlijk verantwoordelijk voor zijn chauffeurs. Ik denk dat er dan binnen enkele jaren geen enkel bedrijf meer bestaat wat nog iets in de logistiek doet in Nederland (zowel personen- als goederenvervoer).

Daarbij is 300 euro de eerste boete. De tweede is 600, de derde 1200, de vierde 2400 en de vijfde is het intrekken van de exploitatievergunning en daarmee het faillissement van je tent. Dat vind ik persoonlijk al behoorlijk zwaar, om maar weer eens te spiegelen met de wegenverkeerswet. Bij 5 maal te hard rijden, wordt je rijbewijs gewoon ingenomen en mag een ambtenaar bepalen of je hem ooit nog terugkrijgt. In dat geval stem ik voor trajectcontrole op woonerven

Kortom: de boetes zijn zo laag nog niet. Zeker als je ze spiegelt aan andere straffen. Daarbij vind ik het ronduit belachelijk dat men de horeca exploitant verantwoordelijk houdt voor het gedrag van zijn gasten. Dit gebeurt in vrijwel geen enkele branche, behalve in de horeca. Ik lag me dood als een autodealer de cel in moet, omdat iemand tijdens een proefrit roekeloos heeft gereden

Digidrive DSPNet versterker. Welke van de 4 mag je mij verklappen.

Ik heb de EV sub nog nooit gehoord. De T5SA wel. Ik heb daar de RCF ART-705 sub tegenover gehoord en die vond ik een stuk overtuigender. Eventueel zou je de ART-905 mee kunnen nemen in je vergelijking.

De mooiste DJ mixer is er maar 1: de Stanton VRM-10. Hier een fototje voor de liefhebber.

Alle knoppen zijn volledig van metaal en verchroomd (dus lekker zwaar). De EQ is 3 kanaals met midsweep. Er zitten 16 effecten op van ongekende kwaliteit en de effecten kunnen worden toegekend aan een kanaal of aan de main-output. Verder zitten er twee 24db/octaaf filters op (high- en low-cut) welke je kunt instellen op notch of bandpass. En als neusje van de zalm: buizenvoorversterkers met Magic Eyes (indicatoren zoals bijvoorbeeld VU-meters, maar dan op een buis: heel bijzonder om te zien).