Gebruikersgegevens.

Aan de ingaande kant nog iets om de kabel naar het midden van het tape te geleiden en hij is perfect

Zitten er BR poorten in de rear chamber?
Wat doet de Xmax bij max. vermogen bij 100 Hz?
Is die ±130 dB bij max. vermogen? Dat kun je ook halen met een BR kast.
Geen idee hoe de horizontale/verticale spreiding er uit gaat zien. Peter Morris heeft hier behoorlijk wat aandacht aan besteed. Was 1 van de redenen voor mij om zijn ontwerp na te bouwen. (En daar ben ik nu ook heel blij mee: de klank van de kast is overal hetzelfde. Geen kleuring afhankelijk van positie.)

De transfermeting in mijn topic is in een te kleine ruimte gemeten: zit vol met room modes.
De top haalt de 100 Hz. Inmiddels heeft de set versie 10 van settings en ik ben nog niet helemaal tevreden (lees: ik denk dat het nog iets beter kan)

Ik zou kiezen voor dubbel 10" BR + HF950 + BMS4594 in d'Appolito opstelling. De BMS4594 is dan misschien wat overkill en zou ook door een iets goedkopere driver vervangen kunnen worden (bijv ND840/ND940). Dan kun je vasthouden aan een lage x-over frequentie (±700 Hz). Dan krijg je een mooi compact & licht kastje met ballen. (Als je toch een hoorn / meer output wilt, zou ik toch voor de 12" gaan. 10" gaat slecht passen, denk ik.)

Zie: www.new-line.nl/forum/read/?t=49640
Ik heb het ontwerp van Peter Morris gebouwd (met een kleine aanpassing).

Ik zou niet voor 10" gaan, want:
- Mijn 12" versie kan net de BMS driver (4594, niet 93!) bij houden. Met 10" kom je al gauw te kort.
- Om tot 100 Hz te kunnen gaan heb je de hoornlengte nodig.
- De HF950 met BMS4594 past maar net (enkele mm ruimte tussen de 12") in de kast.

Kleinere drivers gaan dus niet echt helpen in de handelbaarheid van de kast: de kast wordt hooguit wat smaller.
Mijn 12" versie weegt ca. 40kg, kan gewoon op een K&M windup en is door 1 persoon neer te zetten door de top vanaf een sub te kantelen met standaard in de flens.
Kortom: ik zie weinig voordeel van 10" tov 12".

Nice!

Met goed ingestelde peak- EN rms-limiter PER driver (dus actief aangestuurde set) ben je behoorlijk safe. Voor de subs heb je dan alleen nog een voldoende scherpe highpass nodig (om te zorgen dat je de Xmech van de drivers niet test).

Prestaties van de TH-(1)18 tegenvallen? Dat herken ik niet. Ik stond afgelopen weekend in een theater-/sportzaal en moest het sublaag behoorlijk temperen. Ook voldoende kick, maar dat hangt waarschijnlijk ook samen met de hornloaded PM90 top.

Hulde!

Ik mis de Showtec tape.

Het idee van een korte safety is volgens mij dat je het vallende voorwerp zo weinig mogelijk tijd geeft om snelheid op te bouwen, zodat de energy 1/2*m*v^2 die de safety moet opvangen zo laag mogelijk is.

Verstandige keuze. Dat wordt een leuke set.

Hoeveel toppen? 2 of 4?
Welke hoorn komt er in de top?

Leuke top kast. Waarvoor en hoe wil je deze kast gaan gebruiken? Waarom zelfbouwen?
a) Ter lering en vermaak: prima.
b) Om geld te besparen: dan kun je beter een 2e hands kast van een A-merk kopen.
Ik neem even aan: a) ;-)

1. Demping: heeft het meeste effect in het midden van de kast, niet op de wanden. Glas/steenwol werkt goed, maar het is niet zo fijn dat de fibers via de reflexpoorten naar buiten worden geblazen. Ik zou eerst zonder proberen en met bijv SMAART meten of er resonanties zijn waar je last van hebt. De kast vorm is in ieder geval al in het voordeel.

2. Volgens mij is die 62 l het totaal volume van de omhullende vorm van de kast.

3. Filter: schema ziet er goed uit. Nabouwen moet een goed resultaat kunnen leveren.
Alternatief is om bijv een Beyma FD212/250 kant en klaar te kopen. Een lampje als beveiliging werkt redelijk, maar met een goede processor met limiters niet nodig. Btw: waarom niet actief aansturen?

4. Diepte: je kunt de 1cm extra toch nog van de voorkant affrezen? Of gebruiken als ruimte voor de grill?

5. 18mm is stijver en kan iets beter klinken, maar is ook zwaarder. Of je het gaat horen is de vraag. Wel ook de bracing inbouwen!

6. Waarmee ga je de kast afwerken? Warnex wil niet op alle ondergronden goed hechten... je zou hier in het nadeel kunnen zijn met de polyurethaan lijm.
Mijn mening: speakerkasten luchtdicht lijmen en schroeven of minimaal spijkeren.

Ik neem aan dat er een processor voor hangt. Dan is er geen enkele reden om deze amp (vwb max peak stroom) in de clip te sturen. Je kunt op de meeste processoren ook de clip limiter een korte hold/release time geven. Dat lijkt me toch net wat netter dan de amp continu tegen de beveiliging aan te duwen, de voeding op piek te belasten en ongecontroleerd harmonischen te produceren.

Ik vind het belachelijk dat je dik in de clip zou willen draaien: hedendaagse muziek is al helemaal plat gecomprimeerd en dan wil je nog wat 'harder' (nog platter)... Tenminste ik neem aan dat het hier vooral gaat om DJ werk.

Mijn 2 cent.

Clip limiter goed afstellen. 2kW per driver. Niet genoeg??? Een amp hoort niet te clippen.

Google...
q-syshelp.qschome.com/Content/Amplifiers,%20Loudspeakers%20and%20DataPorts/005%20DataPort%20Pinout.htm

Ik redeneer altijd als volgt: stereo heeft alleen zin als je beide speakers kunt horen, als er dus overlap in de spreiding is. Bij een live concert is dat niet altijd het geval en dan is mono beter (anders hoort alleen het publiek rechts de gitaarsolo enz.).

Als je nu de zender bij de mixer neerzet, ben je al halverwege. Met een vlag aan de zender en een vrije zichtlijn moet dat geen enkel probleem zijn.

Maar... zo'n delaystack werkt niet op batterijen of zonne-energie neem ik aan ;-) Als er dan toch een powerkabel ligt, waarom leg je er dan geen SFTP CAT kabel naast? Daar kan 4x balanced line overheen.

BTW: waarom stereo?

Nee, nooit van gehoord. Als je nu een keer een paar drivers naar de elektronen hemel helpt, wat dan?

116dB peak voor 1 kastje is dus 128dB peak in het mid voor 4 kasten. Da's niet heel veel. Schaalbaar? Ik zou niet weten welke klus je kunt doen met een enkel kastje (behalve de minder leuke...). Dit past toch niet op een statief? Kansloos.

Precies. VRX kun je dan ook afstrepen: je zult minimaal 2 toppen per kant gebruiken vanwege de kleine verticale spreiding. Da's dus 42kg om op een stokkie te hijsen. VRX toppen zullen min per 2 in een flightcase gaan. Vwb vorm zijn die line-array kastjes erg onhandig om los in een bus te hebben. Elke keer je compact array opbouwen uit losse kastjes wil je niet, dus zitten ze meestal hijsklaar per 3 in een flightcase oid. Daar kun je bijna niet alleen mee werken.

Op-/afbouwen van mijn set kan ik alleen. Dat was nl. een eis. Ook de Brooklyn Audio set is alleen op/af te bouwen.

Ben benieuwd naar de demo ervaringen. Ga niet alleen luisteren, maar laat je maat ook de set op/afbouwen :-)

Het verschil tussen de oude en de AI versie is volgens mij de netwerk aansluiting voor remote control. Echter, de SL heeft geen moving faders, dus als je aanpassingen maakt via de app moet je de faders zelf weer goed zetten als je verder wilt op de console.

VRX (en KLA?) heeft de volgende nadelen:
- Het blijven frontloaded kastjes en je komt al snel tekort in het low mid. Je moet dus al snel een VRX915sub/low-mid meevliegen.
- Stacken en op een standaard kom je niet verder dan 2 toppen en voor 3 toppen heb je een flinke lift nodig om nut van het 3e kastje te hebben.
- De x-over frequentie mid>hi is eigenlijk te hoog voor een 12": op hoog volume gaat het schreeuwen.

Je zult je vriend even bewust moeten maken van wat hij eigenlijk wil: een schaalbaar systeem. Een line-array is een oplossing, maar hier misschien niet de beste.

Alternatieven:
- TW Audio T24N. Nooit gehoord, maar schijnt door de korte hoorn ook tekort te schieten in het low-mid, maar dat is natuurlijk aan te vullen.
- Brooklyn Audio prospect serie van Sander Scheepstra. De serie begint redelijk succesvol te worden (lees: steeds meer gebruikers). Dit is een 15" top met BMS 2"+1" coax driver met Powersoft plateamps. Met 1 top per kant doet Sander café's t/m tentfeesten. De schaling zit in het aantal subs en kick kastjes.
- Zelfbouw 2x12" hornloaded met BMS 1.4"+1" coax (zie mijn topic in het zelfbouw forum). Vergelijkbaar met het concept van Brooklyn Audio maar meer nadruk op one-size-fits-all, een iets ander compromis. Het Brooklyn systeem is meer schaalbaar.
En er zijn andere merken met dergelijke systemen.

Als het geld mag kosten: L'Acoustics Arcs.