Gebruikersgegevens.

2242H heeft een Xmax van 8mm. Moderne drivers hebben factor ca. 2 meer, dus 2 keer zo hoge luchtstroom in de poort. Je zou even in WinISD moeten na rekenen op welke snelheid je uitkomt.

VirtualBox (gratis) op je Mac installeren en daarin Windhoos installeren. Vervolgens kun je gewoon WinISD en Hornresp (en Armonia) draaien op je Mac ;)

Ik bedoel dit ontwerp van 18sound:
www.eighteensound.it/Portals/0/EnclosuresKits/18sound_18_dual_subwoofer_kit.pdf
Mogelijk moet het iets aangepast worden voor een andere driver (bijv als je B&C wilt gebruiken). Verder moet er meer bracing in!

Denk even goed na over het type kast dat je wilt gaan bouwen: een enkel 18” tapped horn zoals TH118 van Danley is ongeveer even groot als een dubbel 18” BR en heeft ongeveer dezelfde output, maar... met slechts 1 driver en de helft van het versterkervermogen. Vooral dit laatste kan je de nodige kosten besparen: je moet nl. denken aan 2-3kW per driver! En dan zit je al snel vast aan de duurdere klasse D amps. De kosten voor het hout, wielen e.d. zijn ongeveer gelijk. Verder heb je meer kans dat je aan één 16A groepje voldoende hebt...

Wat is dan het minpunt van een tapped horn? Het lijkt anders te klinken, maar dat is moeilijk te omschrijven. Het lijkt alsof de kasten meer directioneel zijn (minder omni). De faseresponse zal wss wat minder mooi zijn, maar ik kan niet zeggen dat het slechter (of beter) klinkt. Hmm, helaas vergeten om afgelopen zondag even een meting rondom mijn TH118s te doen (ik had een gymzaal ter beschikking voor metingen)...

Die nieuwe drivers kunnen behoorlijk wat meer lucht verplaatsen (grotere Xmax) en daardoor heeft het niet altijd veel zin om een oude kast te hergebruiken: de poorten zijn vaak te klein waardoor de luchtsnelheid in de poorten te hoog wordt. Hierdoor gaat je winst weer verloren. L’Acoustics heeft niet voor niets zoveel tijd en geld in het poort ontwerp van de KS28 gestoken. Er zijn enkele BR ontwerpen met heel grote driehoekige baspoorten die het goed zouden doen. En anders is een tapped hoorn waarschijnlijk een relatief goed na te bouwen ontwerp, bijv de Keystone van Art Welter of de TH18 van XoC (of de echte TH118 van Danley).

Zowel 823-832 en 863-865 zijn gewoon toegestaan en “future proof”.
www.agentschaptelecom.nl/onderwerpen/microfoons---draadloos-gebruik-en-frequenties/totaaloverzicht-frequenties-voor-draadloze-microfoons
863-865 is de ISM band en daar zou je ook andere apparatuur in kunnen vinden (afstandbediening voor autosloten, draadloze alarminstallaties, enz.). Deze frequentiebanden zijn minder in trek, omdat er meer kans is op storingen en er relatief weinig kanalen te gebruiken zijn (tov van sets in andere frequentiebanden). Daardoor zitten er ook eerder microfoons op dezelfde frequentie... Maar ze zijn wel gewoon legaal.
Voor gebruik altijd even scannen voor een vrij kanaal en dan zou je meestal geen probleem moeten hebben. Ik kon zelf heeeel goedkoop 2 QLXD setjes in deze band kopen en heb daar nog geen problemen mee gehad, maar deze zijn wel digitaal en daardoor wss minder gevoelig voor storing/ruis.

Tsjonge jonge, heren...

Fantastisch Dré: binnen 5 minuutjes antwoord (nou ja, 18 om precies te zijn...) en raak!

Aan de ingaande kant nog iets om de kabel naar het midden van het tape te geleiden en hij is perfect

Zitten er BR poorten in de rear chamber?
Wat doet de Xmax bij max. vermogen bij 100 Hz?
Is die ±130 dB bij max. vermogen? Dat kun je ook halen met een BR kast.
Geen idee hoe de horizontale/verticale spreiding er uit gaat zien. Peter Morris heeft hier behoorlijk wat aandacht aan besteed. Was 1 van de redenen voor mij om zijn ontwerp na te bouwen. (En daar ben ik nu ook heel blij mee: de klank van de kast is overal hetzelfde. Geen kleuring afhankelijk van positie.)

De transfermeting in mijn topic is in een te kleine ruimte gemeten: zit vol met room modes.
De top haalt de 100 Hz. Inmiddels heeft de set versie 10 van settings en ik ben nog niet helemaal tevreden (lees: ik denk dat het nog iets beter kan)

Ik zou kiezen voor dubbel 10" BR + HF950 + BMS4594 in d'Appolito opstelling. De BMS4594 is dan misschien wat overkill en zou ook door een iets goedkopere driver vervangen kunnen worden (bijv ND840/ND940). Dan kun je vasthouden aan een lage x-over frequentie (±700 Hz). Dan krijg je een mooi compact & licht kastje met ballen. (Als je toch een hoorn / meer output wilt, zou ik toch voor de 12" gaan. 10" gaat slecht passen, denk ik.)

Zie: www.new-line.nl/forum/read/?t=49640
Ik heb het ontwerp van Peter Morris gebouwd (met een kleine aanpassing).

Ik zou niet voor 10" gaan, want:
- Mijn 12" versie kan net de BMS driver (4594, niet 93!) bij houden. Met 10" kom je al gauw te kort.
- Om tot 100 Hz te kunnen gaan heb je de hoornlengte nodig.
- De HF950 met BMS4594 past maar net (enkele mm ruimte tussen de 12") in de kast.

Kleinere drivers gaan dus niet echt helpen in de handelbaarheid van de kast: de kast wordt hooguit wat smaller.
Mijn 12" versie weegt ca. 40kg, kan gewoon op een K&M windup en is door 1 persoon neer te zetten door de top vanaf een sub te kantelen met standaard in de flens.
Kortom: ik zie weinig voordeel van 10" tov 12".

Nice!

Met goed ingestelde peak- EN rms-limiter PER driver (dus actief aangestuurde set) ben je behoorlijk safe. Voor de subs heb je dan alleen nog een voldoende scherpe highpass nodig (om te zorgen dat je de Xmech van de drivers niet test).

Prestaties van de TH-(1)18 tegenvallen? Dat herken ik niet. Ik stond afgelopen weekend in een theater-/sportzaal en moest het sublaag behoorlijk temperen. Ook voldoende kick, maar dat hangt waarschijnlijk ook samen met de hornloaded PM90 top.

Hulde!

Ik mis de Showtec tape.

Het idee van een korte safety is volgens mij dat je het vallende voorwerp zo weinig mogelijk tijd geeft om snelheid op te bouwen, zodat de energy 1/2*m*v^2 die de safety moet opvangen zo laag mogelijk is.

Verstandige keuze. Dat wordt een leuke set.

Hoeveel toppen? 2 of 4?
Welke hoorn komt er in de top?

Leuke top kast. Waarvoor en hoe wil je deze kast gaan gebruiken? Waarom zelfbouwen?
a) Ter lering en vermaak: prima.
b) Om geld te besparen: dan kun je beter een 2e hands kast van een A-merk kopen.
Ik neem even aan: a) ;-)

1. Demping: heeft het meeste effect in het midden van de kast, niet op de wanden. Glas/steenwol werkt goed, maar het is niet zo fijn dat de fibers via de reflexpoorten naar buiten worden geblazen. Ik zou eerst zonder proberen en met bijv SMAART meten of er resonanties zijn waar je last van hebt. De kast vorm is in ieder geval al in het voordeel.

2. Volgens mij is die 62 l het totaal volume van de omhullende vorm van de kast.

3. Filter: schema ziet er goed uit. Nabouwen moet een goed resultaat kunnen leveren.
Alternatief is om bijv een Beyma FD212/250 kant en klaar te kopen. Een lampje als beveiliging werkt redelijk, maar met een goede processor met limiters niet nodig. Btw: waarom niet actief aansturen?

4. Diepte: je kunt de 1cm extra toch nog van de voorkant affrezen? Of gebruiken als ruimte voor de grill?

5. 18mm is stijver en kan iets beter klinken, maar is ook zwaarder. Of je het gaat horen is de vraag. Wel ook de bracing inbouwen!

6. Waarmee ga je de kast afwerken? Warnex wil niet op alle ondergronden goed hechten... je zou hier in het nadeel kunnen zijn met de polyurethaan lijm.
Mijn mening: speakerkasten luchtdicht lijmen en schroeven of minimaal spijkeren.

Ik neem aan dat er een processor voor hangt. Dan is er geen enkele reden om deze amp (vwb max peak stroom) in de clip te sturen. Je kunt op de meeste processoren ook de clip limiter een korte hold/release time geven. Dat lijkt me toch net wat netter dan de amp continu tegen de beveiliging aan te duwen, de voeding op piek te belasten en ongecontroleerd harmonischen te produceren.

Ik vind het belachelijk dat je dik in de clip zou willen draaien: hedendaagse muziek is al helemaal plat gecomprimeerd en dan wil je nog wat 'harder' (nog platter)... Tenminste ik neem aan dat het hier vooral gaat om DJ werk.

Mijn 2 cent.

Clip limiter goed afstellen. 2kW per driver. Niet genoeg??? Een amp hoort niet te clippen.

Google...
q-syshelp.qschome.com/Content/Amplifiers,%20Loudspeakers%20and%20DataPorts/005%20DataPort%20Pinout.htm