Gebruikersgegevens.

Ik wil toch ook even mijn mening geven over bovenstaande.
Laat ik voorop stellen dat ik (gelukkig) geen email(s) heb gekregen.

De indruk die ik uit dit topic krijg, is dat niemand om deze mailing heeft gevraagd. Je geeft terecht aan dat het eerste mailtje inderdaad spam was.
Nu lees ik in de tekst hierboven de volgende tekst:Zoals het er nu staat, lees ik eruit dat jullie mensen op jullie mailinglist zetten.
Corrigeer me als ik het mis heb hoor.
Het ongevraagd opgeven van emailadressen zonder confirmed opt-in is ten allen tijden zeer verwerpelijk. Bovendien zijn er zeker een aantal providers die dit niet toelaten.
Plaats dus alleen andermans emailadressen op een mailinglist als je daar aantoonbaar toestemming voor hebt.
De toelichting 'win-win' is in dit geval totaal niet van toepassing, hoe goed het doel ook mag zijn.

Overigens is de naam van de mailinglistsoftware majordomo en niet majordome.
Misschien dat het bij jullie anders heet, maar controleer dit anders even.
[edit] nog even een linkje erbij: www.spamvrij.nl/docs/e-marketing.pdf [/edit]

My point exactly,

Als je een maxxyz gebruikt plan je van te voren, en visualiseer je dus ook van te voren.
En dan is het geen probleem dat je daar een extra pc bij nodig hebt.
Bovendien, als ik ervan uit kan gaan dat de O/V van de max hetzelfde is als de O/V in LJ, dan gebruik je MSD om de zaal te ontwerpen.
Je kan op locatie altijd nog schuiven met de fixtures als er hier en daar iets niet helemaal uitkomt. En daar heb je dan geen extra pc/laptop voor nodig.

Ik vraag me af hoe nuttig het is om pas te gaan visualiseren op het moment dat je op locatie aankomt voor de uitvoering.
Het mooie van een visualisatie is nu juist dat je veel van tevoren kan doen.
Verder denk ik dat op projecten waar een maxxyz wordt ingezet, je niet een uurtje voor aanvang komt aanzetten met de spullen, maar dat daar een grondige voorbereiding aan vooraf gaat. Het lichtplan wordt ook niet on-the-fly verzonnen als de lampen worden uitgeladen.

[offtopic schreef:

In je dromen zeker. Ik heb hier ook zo'n shuttle, dus mèt heatpipe.
Maar zo stil vind ik 'm zeker niet.
Op die heatpipe zit ook een mooie fan hoor.
Fan heeft drie standen, afhankelijk van de temperatuur.
En stand twee of hoger wil je echt niet op je bureau hebben staan.
En in de voeding zit ook nog een fan(netje).
Hij staat op je bureau, dus je zit er weer dichter op dan een tower op de grond.

Wat betreft het trendy: zeker weten!
Hier een shot van mijn setup: www.pakalkman.nl/images/shuttle.jpg
Dit is mèt de los verkrijgbare blauwe frontverlichting
En een slotloader in plaats van een tray -> nog trendy'er
En een blauwe powerled -> wow, helemaal in de mode
En een losse firewire brander, èn een losse firewire hdd, want dat is het nadeel van een shuttle: krap met de ruimte.
[/offtopic schreef:

Dit bedoelde ik dus voor buiten de kantooruren hè.

Zonder gekheid verder,
een AA met daarop de openingstijden vind ik wel netter dan helemaal niet de telefoon opnemen. Dan weten ze iig dat ze het goede nummer hebben.
Maar dan wel zonder mogelijkheid om een boodschap in te spreken, want daar schiet niemand wat mee op.
Je openingstijden (10.00-18.00) zijn net een tikkeltje anders dan 'normale' kantoortijden (09.00-17.00), en dus kan het geen kwaad om daar even extra op te wijzen, incl eventueel verwijzing naar de website.
(voor de enkeling die je nummer uit de telefoongids heeft gevist)
En inderdaad evenueel een aparte boodschap voor overdag, "wegens drukte ...".

Misschien een idee voor Dré om hier een keer naar te kijken?

En een compact flashkaart in een pcmcia verloopje?
Misschien dat iemand dat een keer kan testen.
CF-kaarten zijn waarschijnlijk beter te verkrijgen dan pcmcia kaarten.
Ik heb alleen geen idee of dat compatible is.
32 MB CF kost 19 euro incl btw
Verloopje van sitecom naar PCMCIA II kost 12 euro.

Inderdaad, gewoon een systeem met VOCP ertegenaan gooien, mooie voice-response menu's maken en laten inspreken door iemand.

@ Martijn:
Wat je hierboven zegt is niet de gebruikelijke manier waarop de uiteindelijke waarde van een uitgang wordt bepaald.
Het is mogelijk dat de 1224 dit wel zo doet, kan ik nu niet testen want hij staat nu ergens anders.

'Normaal' gesproken geldt het volgende:
- je programmeert een kanaal in een chase op b.v. 200dec
- je runt een programma waarbij de desk de chase fader als intensity fader gebruikt. Dit hoeft niet altijd zo te zijn, maar zal meestal wel zo gebeuren. De betreffende chase-fader staat op 127dec
- je (grand)master staat ook nog eens een keer niet vol open, maar op 180dec.
De uiteindelijke uitsturing is nu afhankelijk van drie waarden: de opgeslagen waarde in de chase, de positie van de chase-fader en de positie van de (grand)master.

We krijgen dus de volgende actie: 200 * (127/255) * (180/255) = 70 (afgerond)
Bij benadering dus: 70,31142
We kunnen nu meteen kijken wat er gebeurd als de chase-fader staat te flippen tussen 127dec en 128dec: 200 * (128/255) * (180/255) = 70,86505 => 71dec

Het is dus nog steeds mogelijk dat we dit terug zien in bijvoorbeeld de spiegel.

Uiteraard is het nogal afhankelijk van de nauwkeurigheid van de a/d converters en de rekenprecisie van de betreffende desk. Er is ook nog best omheen te proggen in de software, waarbij een waardeverandering onder een bepaalde grens wordt genegeerd.

In Nederland kan je het iig vergeten. Ik heb het Dré ook een keer gevraagd, maar Fairlight heeft ze niet.
Dus idd bij de Belgische importeur proberen, maar als particulier zal dat wel weer niet gaan?

Voorlopig draag ik demonstratief mijn Avolites t-shirt of poloshirt als ik achter LJ sta. In stil protest.

Ik gebruik zelf pin 1 ground, pin 2 rechts, pin 3 links.
De reden om het op deze manier te doen is dat de lokale verhuurder deze methode gebruikt en dan is het erg handig om hetzelfde aan te houden.
Maar uiteraard heb ik ook een aantal verloopjes van xlr naar 2xtulp, voor het geval het ergens anders aan moet. Dan heb je dat probleem in ieder geval voorkomen.

Dat is dus een van de mogelijkheden van een euro chassisdeel: met alles erop en eraan.
Ik probeer alleen maar aan te geven dat je er met één maat niet bent, omdat er een aantal varianten zijn voor een euro.
Dus het idee is leuk natuurlijk, maar zal praktisch niet haalbaar zijn.

Maar dan dus wel in een aantal versies:
- alleen euro
- euro met schakelaar
- euro met zekeringhouder
- euro met schakelaar èn zekeringhouder

Voor het geval hij ineens is verdwenen:
www.pakalkman.nl/images/conradplaatje.jpg

Hij staat ook op hun website.
Zoek even op artikelnummer 590161
Klik op afbeeldingengalerij, et voila.

Volgens mij is zo goed als elk chassisdeel open aan de binnenkant, aangezien ze bedoeld zijn voor inbouw in een apparaatbehuizing.
In een enkel of dubbel geisoleerde behuizing wel te verstaan.
En op behuizingen staat ook meestal dat je de netstekker uit de wcd moet halen voordat je e.e.a. open schroeft.
Als je het veilig wil doen, dan zal
a) je rack dicht moeten zijn, dus geen open ruimte aan de kant van je patchpaneel, maar netjes opvullen met blindplaten.
b)En als het open moet, dan dus de stekker eruit, of voorzichtig te werk gaan.
Als ik weet dat er spanning in een apparaat aanwezig is, dan ga ik er zeker niet in graaien. Als je een tv openschroeft terwijl de stekker nog in de wcd zit, dan ga je er ook niet in graaien, of wel soms?

En een IEC/Euro, shuco of CEE-form niet dan?
Als je geisoleerde krimpstekkers neemt grijp je nergens in, en je kan er voor het net ook nog krimpkous omheen doen (om de hele connector aan de binnenzijde van je rack).
Dan grijp je echt nergens meer in hoor.
Het is ook wel een kwestie van netjes afwerken vind ik.

Contacten klemmen met de platte kanten tegen elkaar.
Niet echt ideaal, hoe garandeer je dat ze goed contact maken en niet gaan liggen vonken?

Bovendien wissel je neutraal en fase om door ze gespiegeld in elkaar te klemmen.
Dus makkelijk voor als het even snel moet, maar het origineel is toch wel een stukje beter.

Zeer gewaardeerde mede-forummers,
Op dit moment gebruik ik een Scenesetter 1224 (GLP versie) als faderbank bij LightJockey. Dit werkt op zich wel, maar ik vind de bediening niet ideaal, zeker wat betreft de flashbuttons (veel te zwaar). Bovendien zoek ik eigenlijk iets wat net een tikje degelijker is. (en kan ik de Scenesetter weer ergens anders voor gebruiken)
Ik heb bij Dré al even met de (B/T)ehringer LC 2412 zitten spelen, maar ook dat vond ik niet echt een doorslaand succes zeg maar.
Waar ik nu naar zit te kijken is de Fingers front-end van Martin zelf (nouja, ecue oem product)
Vooral de rotaries spreken mij wel aan (de prijs wat minder overigens).
Heeft er hier iemand toevallig ervaring met dat ding?
En dan dus kwa degelijkheid, bedieningsgemak enzovoorts.

Ik zou ook wel gewoon een iets duurdere tafel eraan kunnen hangen, zoals de MA 12/2
lightcommander, die scheelt niet zoveel in prijs. Maar dan gebruik ik die verder maar amper voor de normale functies, en da's ook zonde.