Gebruikersgegevens.

Het moge in ieder geval duidelijk zijn dat hij in dit geval een splitter kan gebruiken.

Voor weinig geld kun je bijvoorbeeld een "t.bone free solo Antenna Splitter" kopen die het gewoon goed doet. Kost weinig en ben je van het gedoe af.

Gedeeltelijk vind ik het juist nuttig voor de hele kleine setjes, welke vaak nog zonder DSP worden weg gezet (lees: 2 topjes+ amp, verder niets). Dan is een niet al te dure amp met DSP eigenlijk best nuttig om een HPF en limiter in te kunnen stellen.

Kennelijk is het nieuwste VIP lip zo vanzelfsprekend dat niemand het door heeft

Wow, het lichtgevende oppervlak is zelfs net zo fel als de ondergaande zon!

Jawel, wat denk je dat bijvoorbeeld de "gain" van je gain knop voor staat? En dat is pas de eerste versterker die het signaal tegen komt

Met zoveel connectoren, dubbele PSU etc zal het wel iets meer dan € 50 zijn vrees ik, zeker in het begin met de beperkte oplage. Maar als ik zie dat de dante insteekkaart van behringer consumentenprijs €522 (€431 ex btw) kost, en er tussen fabriek en shop ca een factor 3 a 4 zit (lichtgewicht product, weinig verzendkosten, weinig opslagkosten). Met factor 3 blijft er ca €143 over aan fabricage en licentie kosten. Veel voor een kaartje dat productietechnisch idd ca €15 zal kosten, maar op een grote soundcraft, ssl of digico zou dat toch geen probleem mogen zijn lijkt me?

Onderaan de website staat:

Shure ULX-D en AKG DMS800 ontvangers hebben Dante aan boord, dat zou met Madi helemaal niet handig zijn. Deze ontvangers sluit je aan op een switch, evenals je mixer. Instellingen aanmaken en gaan; geen XLR-en oid meer nodig.

Handig voor tours, theaters die zowel de ontvangers als mengtafel in huis hebben en voor verhuurbedrijven als er veel prep time is. Voor een showtje dat een halve dag staat en waarbij de helft van de zenders of de mengtafel inhuur is, is het vaak sneller om xlr-etjes te prikken (dit even los van de andere voor en nadelen van dante <--> analoge verbinding).

Madi kan daarentegen direct zonder converters over glasvezel uitgevoerd worden, daarnaast ook over twisted pair en BNC. Eigenlijk is het volledig uitgerust voor mixer - stagebox configuratie.

Naast Madi en Dante zijn er nog andere protocollen: AES50 (o.a. Midas / Behringer), REAC (Roland eigen protocol afaik), Ethersound (o.a. Yamaha), Cobranet (gebruikt iemand dat nog?), ... (artikeltje)

De nabije toekomst? Die zit hem in mijn ogen vooral in dit soort apparaten (Appsys multiverter MVR-64 ). Ik ben benieuwd wat dat doet met bijvoorbeeld latency en remote preamps, maar zo'n box bij de FOH/podium zou de oplossing voor een hoop problemen kunnen zijn.

Daarnaast zouden mixers uit het hogere segment wat mij betreft ruimte voor meer insteekkaarten mogen hebben. Op die manier zou je prima dante voor de draadloze ontvangers en opnames kunnen gebruikten terwijl je een madi lijntje naar het podium stuurt.

Mocht je ze echt niet kunnen vinden:
Op die site staat ook een handleiding om de software zelf op een chip te zetten. Misschien geen dingetje om zelf "even" te doen als je er geen verstand van hebt, maar via via ken of vind je vast wel iemand die het kan.

Martin is tegenwoordig (deels?) eigendom van Harman. Ik kan me voorstellen dat het dan niet interessant is om speakers te blijven bouwen...

Totaal geen last van. Wel had ik eerst een probleempje met de flightcase, waardoor het schuim op de faders drukte (en als je dan de kist openmaakt, vliegen de faderdoppen in het rond), maar dat is door de kistenbouwer opgelost en heeft weinig met de mixer te maken.

Iets lichtere draaiknoppen zijn in de praktijk vaak ook beter voor subtiele aanpassingen. De wat stroevere knoppen van veel merken vertonen toch een stick-slip effect waardoor subtiele aanpassingen moeilijk zijn. Het lijkt allemaal leuk bij een demo (voelt wat degelijker), terwijl het niet hoeft te betekenen dat het degelijker is, maar in de praktijk stoor ik met wel eens aan te stroeve faders en knoppen om bovengenoemde reden.

Zou je niet eens gewoon een uitgang van de mixer rechtstreeks op deze return aansluiten oid, om te kijken of het geen probleem is dat sowieso in de mixer zit?

Aan geen van deze tafels doe je een slechte koop. Proberen is belangrijk, zelf heb ik vanwege het gebruikersgemak voor Soundcraft gekozen, maar het blijft persoonlijk.

Niet om het een of ander, maar waarom heb je het filter nodig? Wellicht kun je beter actief gaan filteren met een aparte amp en een DSP?

Dit slechts ter overweging, het is ook een budgettaire afweging...

Veel D400 hebben last van een rotte processor print geloof ik (corrigeer me als ik het mis heb). Als dat de zwakke plek is, is een gebruikt exemplaar met goede laagdriver wellicht niet al te moeilijk te vinden...

Hoewel het met wat truckendozen mogelijk lijkt de te zijn om de visualiser van de (oude?) grandma 3d aan te sturen, ben je in de praktijk al snel een paar 100 euro verder voor goedkope visualisatie software als capture argo of realizzer. Aan de bovenkant van het spectrum heb je oplossingen als Cast wysiwyg en ESP vision (+vectorworks), maar dan heb je het over meer dan een paar honderd euro.

Wat ga je met freestyler doen dan? Dat is geen visualiser.

Vertel eerst even wat je precies wilt bereiken.

Nou Douwe, ik wist niet dat het met die enttec pro ook ging lukken, ALS dat inderdaad een beetje fatsoenlijk wil werken kan hij er toch een paar tientjes mee besparen en vind ik het advies van Joep ook niet gek.

Ik blijf met die USB dingen persoonlijk echter het gedoe met drivers vervelend vinden, en dat je daarmee vaak afhankelijk bent van een derde partij. Bij artnet heb je daarentegen wel wat basale netwerk kennis nodig.

@OP. Verdiep je er ook even in welke software je gaat gebruiken. Value for money is capture inderdaad een echte aanrader, maar de goedkoopste versie accepteert slechts één universe input. Dat wil dan dus zeggen dat je een merger nodig hebt om beide lichttafels gelijktijdig te gebruiken. Let er op dat de wat duurdere nodes dit ook kunnen doen.

Hij wil wel z'n lichttafel gebruiken, maar niet z'n lichtset opbouwen. Dan heb je dus in ieder geval een visualizer nodig. Welke kan dan met die enttec overweg?