Delay op effecten Ecler
(15 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 24-2-2016 18:24 |
| Ik heb pasgeleden een Pioneer efx-500 gekocht. Ik wilde deze gebruiken in combinatie met een Ecler nuo2. Als ik de efx dus aansluit op de nuo, en ik schakel het effect op het betreffende kanaal in is het geluid ineens misvormd. Het is dan net of er een beetje delay op zit. Ik hoef hiervoor niet eens effect te gebruiken, gewoon het effect op een kanaal inschakelen is voldoende. Trek ik de schuif van dat kanaal nu dicht, en hoor dus enkel het signaal dat van het effect komt, is het probleem weer weg. Ik heb dan de efx gewoon tussen uitgang nuo en versterker gezet. Nu heb ik dat probleem niet meer maar zijn mijn effecten weer niet hoorbaar als ik een mix opneem. Verder geeft de efx dusdanig veel ruis dat ik ze niet permanent op mijn uitgang wil hebben. Ik heb ze dan ook eens aangesloten op een nuo5, ook hier exact hetzelfde probleem. | |
| Free beats! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 13475 | 24-2-2016 18:36 |
| EFX-500 moet volledig dry gezet worden (dus 0% origineel signaal). Ik vraag me af of de EFX-500 dat wel kan (maar lees de handleiding en je weet het). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 24-2-2016 21:08 |
| Die stond volledig dicht. We gebruiken zo'n zelfde efx-500 op een reloop rmx 40 en daar hebben we dat probleem niet. | |
| Free beats! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 13475 | 25-2-2016 08:56 |
| Wellicht is de effect send/return van de Nuo2 te beperkt voor deze toepassing (en is inline plaatsen met de master een betere optie). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| TimDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-9-2004 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 350 | 25-2-2016 09:28 |
| Ik heb exact hetzelfde gehad op de Evo 4. Ook een delay (klinkt echt als een aantal ms) en het maakte niet uit op welke stand de EFX stond. Ik had hem toen op de send-return aangesloten. Uiteindelijk de EFX verkocht, was een hebbedingetje dat ik eens wilde proberen maar het functioneerde niet in mijn setup. Misschien een Ecler kwaaltje? Zou eigenlijk niet mogen voor dat geld. | |
| Ook hier kan úw reclame staan! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 13475 | 25-2-2016 12:07 |
| De Nuo-2 is volledig analoog (dus van een merkbare delay is absoluut geen sprake). De EFX-500 daarentegen is een digitale effectunit met een krap bemeten processor en een delay van enige tientallen msec. Bij de Reloop RMX-40 gebruik je de FX ON button om een effect aan te zetten. De mixer zorgt er op dat moment voor dat er geen dry signaal meer op de master staat (dus de delay van de EFX-500 is er wel maar wordt nergens tegen "afgezet"). Bij de Nuo2 is deze FX ON button niet aanwezig maar zul je zelf in bepaalde situaties (bijvoorbeeld bij transpose) de fader dicht moeten doen (effect send op pre in dat geval natuurlijk). Geen defect maar simpelweg een hele andere (meer PA achtige) benadering van de send/return functionaliteit van de Nuo-2 ten opzichte van bijvoorbeeld de RMX-40. Een andere optie is dan om de EFX-500 inline met de master te plaatsen (maar dan kun je bijvoorbeeld niet meer effecten toevoegen van niet spelende kanalen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 25-2-2016 16:42 |
Dré schreef: Wellicht is de effect send/return van de Nuo2 te beperkt voor deze toepassing (en is inline plaatsen met de master een betere optie).En de delay zal inderdaad in de efx-500 zitten. Het is alleen een beetje jammer dat je op die manier dus geen efx-500 op een Ecler kunt gebruiken. Uiteraard ligt de fout bij Pioneer en niet bij Ecler...  Anyway, in line met de master is voor mij geen optie. Ten eerste omdat de efx de geluidskwaliteit niet verbetert, ten tweede omdat ik regelmatig mixen opneem via de record out, en dan mis ik dus de effecten. Ook hier was de efx een probeerseltje dus gaat ze waarschijnlijk weer de deur uit. De kans dat er op korte termijn een andere mixer (bij) komt is zeer klein. Als het al gebeurd is de kans dat het weer een Ecler word weer zeer groot. @ TimD: Hoezo nog een efx-500 op een Evo 4? Die heeft toch al twee effecten? | |
| Free beats! | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 26-2-2016 05:55 |
| Is er een effectenbak die wel geschikt is? Ik denk dan bijvoorbeeld aan een Korg Kaospad of Kaossilator. Ik ben ook wel benieuwd of de rmx 1000 deze delay heeft. | |
| Free beats! | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 29-11-2024 Berichten: 2389 | 26-2-2016 08:06 |
| Zou je niet eens gewoon een uitgang van de mixer rechtstreeks op deze return aansluiten oid, om te kijken of het geen probleem is dat sowieso in de mixer zit? | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| TimDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-9-2004 Laatste: 3-12-2024 Berichten: 350 | 26-2-2016 08:36 |
Hollender schreef: @TimD: Hoezo nog een efx-500 op een Evo 4? Die heeft toch al twee effecten? . Het ging me vooral om de sneltoetsen en de grote jog, dat werkt natuurlijk wat handiger dan 3 rotaries en 2 drukknoppen op 5cm2. Maar goed, met een delay op de ene processor en een filter op de andere processor in de Evo kom ik al een heel eind en heb eigenlijk niet meer nodig. | |
| Ook hier kan úw reclame staan! |