Gebruikersgegevens.

Je zou Stanton toch bijna helemaal uit het assortiment mieteren als je dit soort dingen hoort

klopt, ik vergiste me fijn dat hier oplettende mensen zijn

En dan graag een betrouwbare bron (bijv. Nature, Science, een goed boek, nasa-website) Dit staat los van het feit of ik je wel/niet geloof, maar een onbetrouwbare/onbekende bron is in mijn ogen GEEN bron (jou mond dus ook niet )

Overigens klopt t fenomeen dat Fred beschrijft volgens mij WEL... men kan tegenwoordig ook het geluid (restant) van de oerknal opvangen uit het heelal (geen gelul)

Relativiteit krijgt door jou post ineens een compleet nieuwe dimensie Dat is nog eens een vermogen (zal ook wel een vermogen van geld in zitten)

Besef goed waar je aan begint! Het is een zeer zware opleiding (een van de zwaarste universitaire opleidingen van nederland), veel nerds, weinig vrouwen, ontzettend veel wiskunde (je 1e en 2e jaar vooral, reken op 3 kwart wiskunde). Ook de allerbesten moeten er keihard voor werken. Het is veel, diepgaand en ingewikkeld.
Ik wil je niet afschrikken, maar je moet het alleen doen als je het echt heel graag wilt en het bijzonder interessant vind (en dan dus niet alleen relativiteitstheorie, maar ook vectoranalyse, wiskundige bewijzen leveren m.b.v. volledige inductie, lineaire algebra, enz... want dat laatste is wat je vooral zult meemaken je eerste studiejaar, veeel wiskunde).

groeten

ik denk eigenlijk dat dat op niets uitmond, hoewel het idee wel leuk is. Ik denk dat te veel mensen maar wat in het rondte zullen lullen, door hetgeen ze op discovery hebben gezien (niet altijd even betrouwbaar) en door alle verhaaltjes uit star-trek e.d. Volgens mij komen we snel terecht bij de bekende borrelpraatjes... daarnaast kun je van mij ook niet zoveel input verwachten, een half jaar natuurkunde is daarvoor echt te weinig.

Precies weet ik het niet -ik ga er dus geen uitspraken over doen- maar wat ik wel weet is dat er in de ruimte geen 'echte' vacuüm heerst... er is wel degelijk materie in de ruimte (om nog maar te zwijgen over het theoretische bestaan van anti-materie in de ruimte wat steeds aannemelijker wordt).

-edit

Heel off-topic
Sorry Sietse maar wat je nu zegt klopt dus niet helemaal. Ik heb het afgelopen halfjaar natuurkunde op de universiteit gestudeerd en het eerste vak dat aan bod kwam was speciale relativiteitstheorie (met goed gevolg tentamen afgelegd).
Tijdreizen is wel degelijk mogelijk, zoals fred al zegt! Maar, waar jij gruwelijk de mist in gaat is in het feit dat jij zegt dat tijdreizen alleen mogelijk is bij snelheden groter of gelijk aan die van de lichtsnelheid. Snelheden groter of gelijk aan de lichtsnelheid zijn onmogelijk te halen, dan zou je oneindig veel energie (meer energie dus dan in het hele heelal bestaat) nodig hebben. Je kunt het ook op een andere manier bekijken: bij snelheden groter dan de lichtsnelheid voldoe je niet meer aan het causualiteitsbeginsel; oorzaak en gevolg relaties worden omgedraaid. Onmogelijk dus!
Tijdreizen gebeurt op het moment dat jij je met constante snelheid verplaatst TEN OPZICHTE VAN een ander object/stelsel met een andere constante snelheid.
Sterker nog: wanneer jij je -laten we zeggen- met 200 km/h naar duitsland verplaats in de auto, ben jij een aantal nanosecondes minder oud geworden dan als jij je níet had verplaatst. Bij satelieten moet men ook rekening houden met dit principe, anders lopen de klokken op aarde en in de betreffende sateliet niet meer synchroom Het verschijnsel is ook prima te meten, bijvoorbeeld d.m.v. halfwaardetijden te bepalen van bepaalde instabiele deeltjes die met hoge snelheid op aarde neervallen en die vervolgens te vergelijken met de literatuur-halfwaarde van dezelfde deeltjes. Wat meet je dan: er zijn significant minder deeltjes vervallen dan je zou verwachten, komt omdat de deeltjes t.o.v. ons minder snel oud zijn geworden.
En nee, ik doe nu geen natuurkunde meer, na een half jaartje werd het me toch iets te heftig.

sorry voor het off-topic bezig zijn, maar ik moest het gewoon even melden

edit: je voorbeeld van je tweeling klopt ook niet: als je ronddraait om de aarde ondervind je een versnelling, terwijl het juist de bedoeling is om de ene tweeling met constante snelheid te verplaatsen -in bijvoorbeeld een ruimteschip- en de ander op aarde achter te laten. Verder is dit voorbeeld ook zeer verwarrend (is in de jaren 70 zelfs door topwetenschappers en journalisten verkeerd uitgelegd, als je er interesse in hebt moet je eens zoeken naar de 'twin paradox' van de jaren 70, die in feite ABSOLUUT GEEN PARADOX IS maar zeer goed en degelijk onderbouwt kan worden).

Met die Duracell M3 Ultra batterijen hoeft dat laatste toch geen probleem te zijn?

Reind, welke multimeter heb je gekocht, als ik vragen mag???

gefeliciteerd Gupy!

het is mij volledig ontschoten

hmmm ik woon ook in Groningen. Misschien kom ik ook even kijken

Verrek, daar staat een ex-klasgenoot van mij op

Moet wel zeggen dat die dames op die foto er niet verkeerd uitzien
Waar draai je zoal Niek??? Jou drive-in show komt me bekend voor, ik woonde tot voor kort in Almelo. Heb je toevallig wel eens schoolfeesten van het Erasmus verzorgd, of drive-in bij The Shamrock in Almelo?

Waarom verbaast me dit niet? Er stond me nog vaagjes iets bij van dit forum over jou en drankjes, en ik heb even gezocht. En jawel, bingo! home.wanadoo.nl/niek.tendam/summerdeluxe/33.JPG

Misschien wordt het een keertje tijd om een zero-tollerance beleid in te voeren met die drank, dan wordt de kans op dit soort vervelende aanvaringen ook veel kleiner.

He is natuurlijk ook nog een keertje zo dat als je eenmaal drinken toelaat bij je apparatuur, dat mensen steeds vaker terugkomen met hun zatte kop, en steeds linker worden met die drankjes. Door meteen duidelijk te zijn, voorkom je dat.

Natuurlijk wel zwaar kloten voor je dat die Denon nu aan reparatie toe is.

klopt heb je gelijk in

Mixen zonder mengpaneel wordt wel een beetje lastig eigenlijk... Bpm is in dat geval een betere optie dan pcdj red, omdat pcdj red geen toonregeling heeft en Bpm wél.
Op deze manier werken is eigelijk alleen leuk om een beetje aan het dj-gebeuren te ruiken, maar meer ook niet.

Tappen natuurlijk