Gebruikersgegevens.

Ook al is scratchen bijzaak, zonder battlemixer wordt dat zeuren. Probeer maar eens cuts te maken op een XTC bijvoorbeeld.

Maar goed, een vriend van mij kan scratchen als de beste, maar zijn crossfader is kaduk. Cutten doet hij nu al dik een jaar met de switch tussen CD en Phono. Zo treedt hij ook gewoon elke maand op ook en niemand die zal hebben gemerkt dat zijn crossfader het niet doet.

Nee je schrijft ook:

"het enige verschil is dus het aantal dB dat de eq kan dempen".

En de hoeveelheid dB dat ie dempt is niet noodzakelijkerwijs evenredig met de steilheid. Je ziet niet af aan de door jou gegevens specs van waar tot waar het (bijv.) mid versterkt of verzwakt. Wel dat de centerfreqeuntie op zo en zoveel ligt, maar niet in hoeverre de frequentiegebieden eromheen worden beinvloed.

Dat de frequenties hetzelfde zijn wil nog niet zeggen dat de steilheid van de curve gelijk is. Er KAN wel degelijk verschil tussen zitten.

Ja tuurlijk, maak me maar weer belachelijk .

Nee dat klinkt niet nee, daar kies je dan een geschikter moment voor he . Niet toepasbaar is het zeer zeker niet, maar soms lijken dingen dat als je het zelf nooit doet. Soms wil je gewoon zo graag een mix op een bepaald moment inzetten en als je dan te laat bent los je het zo op, gewoon omdat het doel soms de middelen heiligt. Verder kwestie van oefenen en daarna gewoon doen. Nogmaals: een set is een compromis. Thuis zet ik hem stil, spoel terug en doe het nog eens.

lol doet me denken aan de ICDX smart loop discussie.

Een set is altijd één groot compromis voor mij (dat zul je vast herkennen). Niet alleen qua platenkeuze, maar ook qua mixmomenten. Het ene mixmoment geeft een betere flow van de melodien, maar weer wel een clash of vocals die je weg moet werken, wat de mix weer minder vloeiend maakt. Het andere moment vloeit weer minder, maar geeft je de mogelijkheid om iets tofs te doen met een effect, etc etc.

Een climax bouwt in mijn ogen niet zo vaak af, maar stopt eerder abrubt, om over te gaan in "normale beats" (weet geen betere omschrijving) of in een break.

Los daarvan kun je moeilijk climax op climax stapelen, breaks zijn toch nodig. Al betrap ik mezelf er ook weleens op dat ik het publiek al 20 minuten geen rustmoment heb gegund.

Leuke hobby hebben we toch he!

Volledig mee eens! Zo doe ik het precies ook, ook met die breaks, al heb ik vaak moeite om in de "toch vaak chaotische overgang van een break via een climax naar weer normale beats" precies op de 1 uit 64 de andere plaat in te starten. Bij dergelijke breaks pak ik de 17de beat en sla dus ook de eerste 16 beats van de in te mixen plaat over, zo kom je weer goed uit.

En als ik sta te slapen en te laat ben met instarten gooi ik de plaat die er al in zat gewoon even in een loopje van het aantal beats dat ik te laat was (meestal 4 of 8).

OP moet gewoon even de vragen beantwoorden, dan hoeven we ook niet te discussieren over welke mixer mooier staat, maar kunnen we inhoudelijk ingaan op welke mixer de beste zou zijn.

Grappig, heb ik precies andersom. Ik zou beter uit de voeten kunnen met 2xCDJ100 of Axis 4 o.i.d. en mijn mixer dan met 2XCDJ1000 en een (bijvoorbeeld) XTC. Ik zeg niet dat ik er niets mee kan, maar mijn voorkeur ligt duidelijk bij de mixer (als ik dan perse zou moeten kiezen).

@OP: Wat wil je ermee gaan doen? Scratchen ja of nee? Heb je al draai ervaring? Welke mixer gebruikte je daarbij? Wat beviel je eraan en wat niet. Heb je een voorkeur voor een bepaalde faderlengte? Hoeveel kanalen wil je gebruiken? Wil je wel/geen effecten?
Ga je de mixer alleen thuis gebruiken of neem je hem vaak mee onderweg? Wil je er nog een externe effectenbak op aansluiten (Send & Return)? Wil je er een monitor op aan kunnen sluiten?

Er valt namelijk niet te zeggen welke mixer het beste bij welke CD spelers past, het gaat erom wat je wilt doen met de mixer. Als jij bovenstaande vragen beantwoord kunnen wij veel beter een advies geven.

Toch in mijn ogen: als je dan al ongeveer 3000 uitgeeft aan je CD spelers, dan is het wellicht de moeite om door te sparen en er een topmixer bij te nemen. Uit het rijtje DJM800/DJM909/Nuo5/Xone92 (geen limitatieve opsomming, er zullen vast meer "top mixers" zijn) bedoel ik dus. Maar je zou ook nu een mixer kunnen kopen en doorsparen vor een andere.

En natuurlijk jun je er ook eentje van 400 kopen en er tevreden mee zijn en blijven, je moet het nauurlijk uiteindelijk zelf weten.

Eh ja, beatcutter weet ik weer niet natuurlijk.

Ik weet precies wat je bedoelt. Ik heb ook bepaalde mixen waarbij ik wanneer het mij uitkomt de loop opnieuw wil laten beginnen. Eigenlijk hebben we het hier niet meer over een loop. Ik kan daar de hotstart voor in de plaats gebruiken, jij niet.

Ik heb mezelf aangeleerd in dergelijke gevallen meteen na op reloop te drukken, nogmaals op reloop te drukken om hem weer uit de loop te halen. Daarna volstaat 1 keer drukken voor een reloop.

Effe wennen, maar er valt prima mee te werken. Hoop dat je er wat aan hebt.

Herstel, Snake bedoelde ik, las het net in een oud topic.

Nou na die eerste alinea van jou (dank je!) moet ik nu een keer een mixje posten he! Bekentenisje: ik luister mijn muziek terug door het op te nemen op cassettebandjes . Ja echt, lekker simpel, plug and play! Ik draai soms wel een geluid vanad mjn PC naar de mixer toe, maar andersom: in windows zit iets om mee op te nemen, maar dat was geen succes en voor de rest wijt ik het aan luiheid, pure luiheid. Luiheid om eens een uurtje te gaan zitten en uit te zoeken hoe ik simpel een opname kan maken. Kabels zijn aanwezig, maar dat googlen schuif ik elke keer op de lange baan.

Toch dat goedje dat ik graag rook waar wij het wel eens over gehad hebben vrees ik .

Dus ik kan wel 2 effekten tegelijk gebruiken tijdens de mix terwijl ik mijn hotstarts als een soort drumpad gebruik, maar effe iets opnemen en posten (volgende vervelende uitzoekwerkje voor NA de opname: hoe kom ik aan gebruiksvriendelijke webspace. Rapidshadre vond ik weinig qua gebruiksvriendelijkheid.) lukt me nog niet.

Ja dat klinkt zeker ergens naar. Jammer dat het nooit wat geworden is Sylvia, dat we een avond samen gingen draaien hier bij mij in de tent (zodat jij meteen de 909 eens in actie kon zien en gebruiken). Maar het aanbod geldt nog steeds.

Kijk als een TT battler zijn moves op papier uitschrijft zou je ook denken nadat je het leest: hmmmm en dat moet ergens naar klinken? Dus ik kan me je reactie wel voorstellen, maar het klinkt.

Effekten worden vaak overschat door de DJ die niet weet hoe ze juist te gebruiken, maar ook onderschat door de DJ die denkt dat ie er verstand van heeft terwijl hij 3 effekten heeft ingebouwd op zijn Numark mixer. Dan kan ik me voorstellen dat je algemene advies wordt: niet te vaak gebruiken. Ik ben of pretendeer niet meteen de effektguru te zijn (is/was iemand anders al (Skit toch), maar ik zie hem niet meer), maar heb wel voor mezelf vastgesteld dat ze prima vrijwel doorlopend te gebruiken zijn, mits juist toegepast.

Leuk ingekopt dus, maar ik redde hem nog wel met een duik in de hoek.

Good point. Al zou ik zelf voorstander zijn van wedstrijden van zo technisch mogelijke trucjes uithalen met je CDJ's (of vergelijkbaar) op house muziek.

Ik heb er dikke lol in om stukjes handbewegingen in te studeren en deze na vele avonden oefenen op de automatische piloot uit te kunnen voeren.
Krijg je (bijvoorbeeld) in 20 seconden realtime, 2 backspins, een echo, een delay en een pitchshifter en alles in combinatie met een loop die je handmatig opnieuw laat beginnen door gebruik te maken van de faderstart. Dan staan je handen dus echt geen moment stil.

Wil er ook nog wat over zeggen:

Voor mixen is de post van Dré inmiddels al geldig. Hierbij zijn voor de meeste mensen de moderne hulpmiddelen geaccepteerd. Al ziet TCMC het wat anders, daar is volgens mij ook nog wel ruimte voor.

Projecteer je het beatmixen nou eens op beatjugglen. Dan zijn de huidige technische mogelijkheden veel minder geaccepteerd. Ik kan prima juggelen met de hotstarts op mijn CDJ's, of alleen maar de crossfaderstart op mijn mixer (met 1 vinger beatjugglen dus), maar of ik er live mee wegkom voor een zaal turntablists .... nee duh!

En die kon al mixen voor de beatcounter uberhaupt bestond!!!

Understatements komen soms duidelijker over vind ik.