Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Ronny B
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Ronny B (Pagina: 5 van 10)
Topic: Advies bij eerste EV RX set (20-10-2011 19:48:00)
Ik vul mijn rookdoosjes meestal even af voordat ik weg ga.
Dan zit er meer dan genoeg in voor de hele avond.
Die jerrycans laat ik lekker thuis.
alleen maar meer gesjouw en risico op lekkage.een z3000 leeg op een avond is niets nieuws voormij.
staat in grotere zalen vaak op 20/25% continu met ventilator ervoor.
Deze staat al aan tijdens eventueel programmeren smiddags.
na totaal uur of 5/4 is hij dan gewoon leeg.
niet heel vreemd in mijn ogen.Topic: Kleurcodering voor kabel (diameter/lengte) (26-9-2011 17:53:00)
Er is geen enkele norm die hierin beperkt hoor!Ben ik volledig met je eens.
Ik verwacht dat er mensen vallen over het geen dat connectoren niet meer mag belasten dan toegestaan.
Dit in combinatie met te weinig kennis van zaken.
Kan ik me voorstellen dat iemand een bijv. 63A male--> 32A female gevaarlijk vind.
Echter is dit mits op de juiste manier gebruikt niet het geval.
@ PvG.
ondanks dat er geen wet is, ben ik van mening dat je toch echt een probleem hebt als er iets fout gaat.
lees uitbrand/ gewonen/ doden als jou spullen niet een de normen van de bijv. nen1010 voldoen.
verzekeraars doen er alles aan om niet te betalen, je moet het ze dan ook niet makkelijk gaan maken.
(niet persoonlijk voor jou natuurlijk)
Ik denk dat de mensen die deze verloopjes zelf maken.
over het algemeen goed weten waar ze mee bezig zijn.
wel nog een vraag:
Situatie:
aansluiting van 32A moet 150 mtr verlengt worden. om rede van spannings verlies/kortsluitstroom word er gekozen voor 63A kabels met verloopjes aan beide kanten.
wat is de meer waarde als je in deze keten verdelers gaat plaatsen?Topic: Kleurcodering voor kabel (diameter/lengte) (13-9-2011 18:07:00)
Ronny B beweert hierboven dat er wetten zijn die afdwingen dat wij (djs, verhuurders, pa-boeren, ...) op locatie een bepaalde kabeldikte moeten gebruiken. Mijn vraag: welke wet is dat dan? Want zover ik weet is die er niet...wellicht is de uitdrukking wettelijk niet goed gekozen van mij.
We hebben het hier echter over bepaalde verloopjes die "verboden" zouden zijn.
De informatie die word gebruikt/ gelezen voor de rede dat dit niet zou mogen komt uit de elektra "wetgeving"
bijvoorbeeld nen1010.
Hieruit mag ik denk ik opmaken dat we deze aanhouden. wat de rede hier dan ook van is.
sitaat PvG:
a) Een wet van toepassing is die dat eist (bijv. bouwbesluit), of
b) Dit in een zakelijke overeenkomst wordt geeist.
in deze zelfde wetgeving/bepalingen staat ook in dat je bij bepaalde waardes ampere+ lengens ook minimale kabel dikt moet gebruiken. Om reden van spanningsverlies en kortsluistromen.
Vind he daarom ook vreemd dat er de ene regel uit het boek wel word toegepasst
en andere regels uit hetzelfde boek ineens niet meer.
Dat er dus een echte wet is die ons afdwingt het te doen, naar alle waarschijnlijkheid niet.
Heb het voor mezelf nog niet meegemaakt. (ben ik niet zo groot daarin)
Maar zoals hierboven al gezegd, er word al aangeven dat we regels hanteren.
Maar als je zelf alles heel wilt houden en geen cleam aan je broek wil hebben, zou ik wel aanraden aan iedereen deze te hanteren.
Misschien trek ik het gedeelte van mijn baas wel te ver door in het licht en geluid.
Daar moet namelijk alles altijd aan de o.a. nen1010 voldoen. een gewoonte voor mij dus.
met tom eens:
Van elektra zeg ik:
als je moet vragen hoe het moet, blijf er dan liever maar van af.Topic: Kleurcodering voor kabel (diameter/lengte) (12-9-2011 19:06:00)Voor bovenstaande 2 reactie's.
nen1010 punt 711.11.1
begin daar eens met lezen.
mocht je tijd over hebben lees heel het boek eens door.
hieruit zul je opmaken dat wat joep zegt geen onzin en zeker niet gevaarlijk is.
Tevens zul je ook ontdekken dat je bij een overbrugging van dergelijke afstanden wel degelijk met dikkere kabels dient te werken.
Dit omdat je anders (zoals eerder aangegeven) te veel spanningsverlies zult krijgen.
Dit spanningsverlies mag niet meer dan 4% bedragen
Iets dat dan weer wel wettelijk is vastgelegd.
(grote kantekening: heb voor deze situatie geen berekening gemaakt!)
prima geef mij even aan in welk wettelijk goedgekeurd boek dit staat.Erg grote woorden, voor iemand die toch niet geheel alle kennis in huis heeft over dit onderwerp.
(Dit maak ik op gezien je beweringen uit die door wettelijk goedgekeurde boeken worden tegen gesproken)Goed dat je jou kennis wilt delen en daarmee andere mensen wilt waarschuwen!
Echter is wat je zegt niet volledig correct.
Ben het met je eens dat er dingen worden gezegd die beter gedacht kunnen worden/ gezegd onder mensen met verstand van zaken. om rede van veiligheid.
Iemand met minder verstand van zaken (in jou woorden een klojo) kan nu door het lezen een gevaarlijke situatie maken.
maar hoe help je elkaar (mensen met verstand van zaken) dan op een forum aan informatie over dit soort situaties?
een afgesloten gedeelte waar je in mag na het inleveren van je dilpoma?
Het blijft een moeilijk punt.
We zullen het dan ook eens zijn over:
Weet je niet hoe het moet? Geeft het uithanden aan iemand met verstand van zaken!!!
dat is ook het geen wat ik iedereen kan aanraden.Topic: Waar vervoeren jullie de drive in mee? (23-8-2011 23:19:00)op de parkeerplaats van de craenenbroek
nette bus.Topic: speakerkabel? (3-8-2011 17:56:00)rustis aan rustig aan denk aan je bloeddruk.
sets worden hier verhuurd, dit is lang niet altijd incl opbouwen door mij zelf.
Voor een "leek" / iemand die het niet zo veel interreseert zijn het dus allemaal dezelfde kabels.
(ooit een klant gehad die belde dat het niet paste de speakers aansluiting, was niet gek hij wilde er een powercon in stopppen ....
je zou zeggen dat het verschil tussen powercon en speaker toch echt zicht baar moet zijn...)
een mooi voorbeeld dat voor mensen zoals ons het meer dan duidelijk is en in onze ogen niet fout kan.
maar voor een ander nog wel eens kan tegen vallen en het dus dezelfde pluggen vind.
helaas is er geen echte standaart in.
en doen merken wat zijn handig vinden, waardoor wij zelf met zijn alle ook weer doen wat we zelf makkelijk vinden.Topic: 4 polige speakon aansluiten (28-7-2011 17:29:00)
@ watt-Xtra.
Je kunt zoiets van twee kanten bekijken.
Voor een enkel sub top setjs is 2,5 niet noodzakkelijk. ben ik met je eens.
Hier word echter alles 2,5 gemaakt.
rede. langere lengtens geen probleem. ik moet niet na te denken of er nu veel of weinig vermogen op komt.
Was dit kabeltje nu voor de blinder? of toch voor een led par?
Nee nee als je dat op die manier aansluit moet je deze kabels gebruiken....
Precies de rede dat ik alles vanaf heden 2,5 maak. tot en met zelfs de aansluitsnoeren.
(vandaar dat de laatste 1,5 aansluitsnoeren op het moment te koop staan)
In vele gevallen wellicht overbodig, echter is er maar een soort kabel in gebruik. en is deze altijd er tegen bestand.
Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (20-10-2011 19:34:00)Je kunt zoiets van twee kanten bekijken.
Voor een enkel sub top setjs is 2,5 niet noodzakkelijk. ben ik met je eens.
Hier word echter alles 2,5 gemaakt.
rede. langere lengtens geen probleem. ik moet niet na te denken of er nu veel of weinig vermogen op komt.
Was dit kabeltje nu voor de blinder? of toch voor een led par?
Nee nee als je dat op die manier aansluit moet je deze kabels gebruiken....
Precies de rede dat ik alles vanaf heden 2,5 maak. tot en met zelfs de aansluitsnoeren.
(vandaar dat de laatste 1,5 aansluitsnoeren op het moment te koop staan)
In vele gevallen wellicht overbodig, echter is er maar een soort kabel in gebruik. en is deze altijd er tegen bestand.
Weet niet of jij jou set altijd volledig maximaal hebt draaien.
mijn ervaring is dat het wel mee valt.
heb hier meer dan een jaar 2x crest cc2800 1x dap p2000 boven elkaar gehad.
dap. front -> back
crest back-> front.
crest staan zelf nog in brug. voor het laag. deksel zit altijd op achterkant van e case.
de amps hebben met regelmaat toch echt wel vol moeten werken.
nooit problemen gehad.
tegen woordig zien de racken er Zo uit. met als wijziging dat de X-over uit het crest rack is en is vervangen door een DBX drive rack PA+.
Gewoon zelf even in de gaten houden.
amps kunnen toch best warm worden zonder dat het problemen hoeft op te leveren.
jij vind het vaak zelf warmer dan dat de amp et zelf vind.
Topic: Waar vervoeren jullie de drive in mee? (19-10-2011 22:56:00)mijn ervaring is dat het wel mee valt.
heb hier meer dan een jaar 2x crest cc2800 1x dap p2000 boven elkaar gehad.
dap. front -> back
crest back-> front.
crest staan zelf nog in brug. voor het laag. deksel zit altijd op achterkant van e case.
de amps hebben met regelmaat toch echt wel vol moeten werken.
nooit problemen gehad.
tegen woordig zien de racken er Zo uit. met als wijziging dat de X-over uit het crest rack is en is vervangen door een DBX drive rack PA+.
Gewoon zelf even in de gaten houden.
amps kunnen toch best warm worden zonder dat het problemen hoeft op te leveren.
jij vind het vaak zelf warmer dan dat de amp et zelf vind.
hier word na opdracht (vaak snachts) ook alles uitgeladen, of het geheel binnen gereden.
je moet ze het ook niet te makkelijk maken
Topic: Het bouwen van een case (11-10-2011 22:42:00)je moet ze het ook niet te makkelijk maken
Tom schreef:
hoeveel rook jij dan op een avond?Ik vul mijn rookdoosjes meestal even af voordat ik weg ga.
Dan zit er meer dan genoeg in voor de hele avond.
Die jerrycans laat ik lekker thuis.
alleen maar meer gesjouw en risico op lekkage.
staat in grotere zalen vaak op 20/25% continu met ventilator ervoor.
Deze staat al aan tijdens eventueel programmeren smiddags.
na totaal uur of 5/4 is hij dan gewoon leeg.
niet heel vreemd in mijn ogen.
er zijn veel evenementen waar het door de bedrijven (oa. licht en geluid) zelf word gedaan.
zoniet zijn genoeg bedrijfven die dit doen.
bijv. op kermissen beurzen ed.
Zelf doe ik het ook wel eens.
Soms neem ik het bij de klus aan.
bijv. podium op een beurs en dan heel de electra verdeling erbij.
soms ook alleen de electra verdeling.
het is maar net wat de klant wil.
Topic: Kleurcodering voor kabel (diameter/lengte) (14-9-2011 00:04:00)zoniet zijn genoeg bedrijfven die dit doen.
bijv. op kermissen beurzen ed.
Zelf doe ik het ook wel eens.
Soms neem ik het bij de klus aan.
bijv. podium op een beurs en dan heel de electra verdeling erbij.
soms ook alleen de electra verdeling.
het is maar net wat de klant wil.
joepurlings schreef:
Waar halen jullie toch vandaan dat ik geen exotische verlopen in alle smaken zou mogen maken en gebruiken?Er is geen enkele norm die hierin beperkt hoor!
Ik verwacht dat er mensen vallen over het geen dat connectoren niet meer mag belasten dan toegestaan.
Dit in combinatie met te weinig kennis van zaken.
Kan ik me voorstellen dat iemand een bijv. 63A male--> 32A female gevaarlijk vind.
Echter is dit mits op de juiste manier gebruikt niet het geval.
@ PvG.
ondanks dat er geen wet is, ben ik van mening dat je toch echt een probleem hebt als er iets fout gaat.
lees uitbrand/ gewonen/ doden als jou spullen niet een de normen van de bijv. nen1010 voldoen.
verzekeraars doen er alles aan om niet te betalen, je moet het ze dan ook niet makkelijk gaan maken.
(niet persoonlijk voor jou natuurlijk)
Ik denk dat de mensen die deze verloopjes zelf maken.
over het algemeen goed weten waar ze mee bezig zijn.
wel nog een vraag:
Situatie:
aansluiting van 32A moet 150 mtr verlengt worden. om rede van spannings verlies/kortsluitstroom word er gekozen voor 63A kabels met verloopjes aan beide kanten.
wat is de meer waarde als je in deze keten verdelers gaat plaatsen?
PvG schreef:
Ik denk niet dat ik het antwoord op de volgende vraag in een lesboek installatietechniek ga vinden:Ronny B beweert hierboven dat er wetten zijn die afdwingen dat wij (djs, verhuurders, pa-boeren, ...) op locatie een bepaalde kabeldikte moeten gebruiken. Mijn vraag: welke wet is dat dan? Want zover ik weet is die er niet...
We hebben het hier echter over bepaalde verloopjes die "verboden" zouden zijn.
De informatie die word gebruikt/ gelezen voor de rede dat dit niet zou mogen komt uit de elektra "wetgeving"
bijvoorbeeld nen1010.
Hieruit mag ik denk ik opmaken dat we deze aanhouden. wat de rede hier dan ook van is.
sitaat PvG:
a) Een wet van toepassing is die dat eist (bijv. bouwbesluit), of
b) Dit in een zakelijke overeenkomst wordt geeist.
in deze zelfde wetgeving/bepalingen staat ook in dat je bij bepaalde waardes ampere+ lengens ook minimale kabel dikt moet gebruiken. Om reden van spanningsverlies en kortsluistromen.
Vind he daarom ook vreemd dat er de ene regel uit het boek wel word toegepasst
en andere regels uit hetzelfde boek ineens niet meer.
Dat er dus een echte wet is die ons afdwingt het te doen, naar alle waarschijnlijkheid niet.
Heb het voor mezelf nog niet meegemaakt. (ben ik niet zo groot daarin)
Maar zoals hierboven al gezegd, er word al aangeven dat we regels hanteren.
Maar als je zelf alles heel wilt houden en geen cleam aan je broek wil hebben, zou ik wel aanraden aan iedereen deze te hanteren.
Misschien trek ik het gedeelte van mijn baas wel te ver door in het licht en geluid.
Daar moet namelijk alles altijd aan de o.a. nen1010 voldoen. een gewoonte voor mij dus.
met tom eens:
Van elektra zeg ik:
als je moet vragen hoe het moet, blijf er dan liever maar van af.
dj-bart schreef:
ooit gehoord van NEN normen? Welliswaar geen wet, maar er zijn wel wetten die verwijzen naar NEN normen. Zoek maar eens op NEN 8020 NEN 1010 etc.PvG schreef:
Helaas gelden die nen normen/wet niet voor verplaatsbare leidingen voor zover ik weet.nen1010 punt 711.11.1
begin daar eens met lezen.
mocht je tijd over hebben lees heel het boek eens door.
hieruit zul je opmaken dat wat joep zegt geen onzin en zeker niet gevaarlijk is.
Tevens zul je ook ontdekken dat je bij een overbrugging van dergelijke afstanden wel degelijk met dikkere kabels dient te werken.
Dit omdat je anders (zoals eerder aangegeven) te veel spanningsverlies zult krijgen.
Dit spanningsverlies mag niet meer dan 4% bedragen
Iets dat dan weer wel wettelijk is vastgelegd.
(grote kantekening: heb voor deze situatie geen berekening gemaakt!)
Soundsmurf schreef:
Verloop van 63A naar 32A is verboden om hele goede redenen. Daar kun je dus niet over twisten.prima geef mij even aan in welk wettelijk goedgekeurd boek dit staat.
soundsmurf schreef:
Lijkt mij ook niet moeilijk te begrijpen als je weet waar je over praat. Iedereen die er hier toch over wil discussiëren weet niet hoe het werkt.(Dit maak ik op gezien je beweringen uit die door wettelijk goedgekeurde boeken worden tegen gesproken)
soundsmurf schreef:
Ik meng mij hierin omdat hier iets word geplaatst dat levensgevaarlijke situaties oplevert. Elke klojo die dit leest kan het ook gaan maken zonder de geldende normen en gevaren te kennen. Daar wil ik op wijzen, haal er je winst uit dat ik mijn kennis met je deel.Echter is wat je zegt niet volledig correct.
Ben het met je eens dat er dingen worden gezegd die beter gedacht kunnen worden/ gezegd onder mensen met verstand van zaken. om rede van veiligheid.
Iemand met minder verstand van zaken (in jou woorden een klojo) kan nu door het lezen een gevaarlijke situatie maken.
maar hoe help je elkaar (mensen met verstand van zaken) dan op een forum aan informatie over dit soort situaties?
een afgesloten gedeelte waar je in mag na het inleveren van je dilpoma?
Het blijft een moeilijk punt.
We zullen het dan ook eens zijn over:
Weet je niet hoe het moet? Geeft het uithanden aan iemand met verstand van zaken!!!
dat is ook het geen wat ik iedereen kan aanraden.
dat het erg veel herrie maakt misschien....
maar ik vind ook 3500 toeren bij de 110/120 echt te veel.
mag toch zeker wel 1000 toeren minder minimaal.
rij met regelmaat in ford transit maar vind het helemaal nix.
zowel de oude als de nieuwe versie niet.
oude is wel het ergste.
vind vooral de wegliging van een transit belabbert.
ook comfort vind ik in mijn traffic stukken beter.
maar dat is natuurlijk een mening.
Topic: Waar vervoeren jullie de drive in mee? (23-8-2011 18:15:00)maar ik vind ook 3500 toeren bij de 110/120 echt te veel.
mag toch zeker wel 1000 toeren minder minimaal.
rij met regelmaat in ford transit maar vind het helemaal nix.
zowel de oude als de nieuwe versie niet.
oude is wel het ergste.
vind vooral de wegliging van een transit belabbert.
ook comfort vind ik in mijn traffic stukken beter.
maar dat is natuurlijk een mening.
heb een half jaar een traffic l2h1 1,9 100pk gereden.
ook meteen een half jaar problemen gehad met de koppeling, niet versnellingsbak.
dus maar weer eruit.
rij nu een traffic l2h1 2,5 140pk en moet zeggen dat rijd echt wel een heel stuk fijner.
rij met regelmaat met een aanhanger van redelijk gewicht en ook op de snelweg heeft hij hier geen problemen mee.
Vind de traffic/vivaro rijden als een personen auto. alleen wat groter natuurlijk.
tot nu toe geen klagen over deze auto.
nouja wel iets. de l2 heeft echt een grote draaicircel!
owja en heel veel zuiniger dan 1:10 / 1:11 haalt hij niet.
maar dat kan ook aan mijn rechtervoet liggen
Topic: Goede PA set (22-8-2011 17:54:00)ook meteen een half jaar problemen gehad met de koppeling, niet versnellingsbak.
dus maar weer eruit.
rij nu een traffic l2h1 2,5 140pk en moet zeggen dat rijd echt wel een heel stuk fijner.
rij met regelmaat met een aanhanger van redelijk gewicht en ook op de snelweg heeft hij hier geen problemen mee.
Vind de traffic/vivaro rijden als een personen auto. alleen wat groter natuurlijk.
tot nu toe geen klagen over deze auto.
nouja wel iets. de l2 heeft echt een grote draaicircel!
owja en heel veel zuiniger dan 1:10 / 1:11 haalt hij niet.
maar dat kan ook aan mijn rechtervoet liggen
heb er nog 4 k115 staan incl transport hoes, die bij een leuk bod wegmogen
Topic: Waar vervoeren jullie de drive in mee? (21-8-2011 21:42:00)Andy S&L schreef:
Al een tijdje niks meer gepost, de zaken lopen goed druk druk druk..dus daarom was het tijd voor een upgrade van het wagenpark! Klik!nette bus.
geen idee welke er precies aan zitten dacht gewoon NL4.
maar groter dan 4mm2 kreeg ik er niet in. heb namelijk nog met 6mm2 geprobeert maar dat ging echt niet.
in combi met het gele omhulsel was het veen prullen maar het lukt inderdaad wel.
gelukkig is de rest van mijn speaker kabel 4x2,5mm2 is voor mijn doel voldoende.
Topic: speakerkabel? (2-8-2011 18:26:00)maar groter dan 4mm2 kreeg ik er niet in. heb namelijk nog met 6mm2 geprobeert maar dat ging echt niet.
in combi met het gele omhulsel was het veen prullen maar het lukt inderdaad wel.
gelukkig is de rest van mijn speaker kabel 4x2,5mm2 is voor mijn doel voldoende.
blauw inderdaad op vallend.
heb hier enkele speakon kabels liggen 4x4mm2 met van dat gele "tuinslang" eromheen. kan even niet op de naam komen.
voor op plekken waar het meer te lijden heeft/ gezien moet worden.
waarom 4x4 omdat ik daar op dat moment voor leuke prijs aan kon komen.
het is namelijk al niet gemakkelijk meer om daar een connector aan te zetten
verder kabels :
draka NWPK Special
of titanex. van 3x2,5 tot 5x6.
vind het goed kabel, rolt fijn en kan er voor een erg leuke prijs aankomen dat is misschien ook wel een voordeel.
Topic: speakerkabel? (1-8-2011 17:52:00)heb hier enkele speakon kabels liggen 4x4mm2 met van dat gele "tuinslang" eromheen. kan even niet op de naam komen.
voor op plekken waar het meer te lijden heeft/ gezien moet worden.
waarom 4x4 omdat ik daar op dat moment voor leuke prijs aan kon komen.
het is namelijk al niet gemakkelijk meer om daar een connector aan te zetten
verder kabels :
draka NWPK Special
of titanex. van 3x2,5 tot 5x6.
vind het goed kabel, rolt fijn en kan er voor een erg leuke prijs aankomen dat is misschien ook wel een voordeel.
carnaval : JA!
Topic: speakerkabel? (31-7-2011 15:54:00)direct aannemen inderdaad.
let op de diameter 2.5mm2 is prima.
verder zit er in (bijna) alle kabels allemaal koper en maakt het dus niet zoveel uit.
als jij de kabel gemakkelijk vind oprollen is het voor jou een goedkabel
Topic: 4 polige speakon aansluiten (31-7-2011 15:52:00)let op de diameter 2.5mm2 is prima.
verder zit er in (bijna) alle kabels allemaal koper en maakt het dus niet zoveel uit.
als jij de kabel gemakkelijk vind oprollen is het voor jou een goedkabel
Soundsmurf schreef:
Beide pluggen (van Neutrik althans) zien er anders uit dus als je het dan verkeerd om aansluit heb je echt str*nt in de ogen. Je ziet duidelijk aan de connector welke kant van je verloopje NL4 2+/2- en welke NL2 1+/1- is.sets worden hier verhuurd, dit is lang niet altijd incl opbouwen door mij zelf.
Voor een "leek" / iemand die het niet zo veel interreseert zijn het dus allemaal dezelfde kabels.
(ooit een klant gehad die belde dat het niet paste de speakers aansluiting, was niet gek hij wilde er een powercon in stopppen ....
je zou zeggen dat het verschil tussen powercon en speaker toch echt zicht baar moet zijn...)
een mooi voorbeeld dat voor mensen zoals ons het meer dan duidelijk is en in onze ogen niet fout kan.
maar voor een ander nog wel eens kan tegen vallen en het dus dezelfde pluggen vind.
helaas is er geen echte standaart in.
en doen merken wat zijn handig vinden, waardoor wij zelf met zijn alle ook weer doen wat we zelf makkelijk vinden.
nl4 nl2 is even groot/ gelijke vorm, zo ver ik weer, en kan dus gewoon verkeerd om aangesloten worden
dit is binnen enkelen seconden natuurlijk om gedraaid
ik vertel nergens dat cross kabels lang moeten zijn. Maar het moet wel weer een "specialen" kabel zijn.
Of deze nu lang of kort is hij zal aanwezig moeten zijn buiten de standaart kabels om.
en kun je vergeten...
zoals wij onderlink zijn ook merken eigenwijs/ doen zijn eigen ding.
naar mijn mening mag ik mijn fohhn toppen dan ook wel onder de "duurdere" merken laten vallen.
en die staan op 2+/-.
voor het geen wat ik bij huur wat geen volledige systeem is en anders dan ik gebruik
Heb ik inderdaad kastjes die alles omzetten naar je wensen.
4x nl4 erin met
2x 1+/- laag 2+/- hoog. en
2x 1+/- hoog 2+/- laag.
kastjes waar bij je dus zeker op moet letten wat je aansluit.
gewoon doen wat je makkelijk vind.
en opletten bij inhuur.
Topic: 4 polige speakon aansluiten (27-7-2011 17:36:00)dit is binnen enkelen seconden natuurlijk om gedraaid
ik vertel nergens dat cross kabels lang moeten zijn. Maar het moet wel weer een "specialen" kabel zijn.
Of deze nu lang of kort is hij zal aanwezig moeten zijn buiten de standaart kabels om.
en kun je vergeten...
zoals wij onderlink zijn ook merken eigenwijs/ doen zijn eigen ding.
naar mijn mening mag ik mijn fohhn toppen dan ook wel onder de "duurdere" merken laten vallen.
en die staan op 2+/-.
voor het geen wat ik bij huur wat geen volledige systeem is en anders dan ik gebruik
Heb ik inderdaad kastjes die alles omzetten naar je wensen.
4x nl4 erin met
2x 1+/- laag 2+/- hoog. en
2x 1+/- hoog 2+/- laag.
kastjes waar bij je dus zeker op moet letten wat je aansluit.
gewoon doen wat je makkelijk vind.
en opletten bij inhuur.
en dat is nu net de rede dat ik de toppen op 1 heb en subs op 2.
geen croskabels, die weer verkeerd om kan zitten.
ik weet het enkelen sec om deze kabel om te draaien, maar bij verhuur door de telefoon soms toch lastiger uit te leggen.
gewoon niet hoeven nadenken, door lussen van kast naar kast. zelf mijn toppen zijn binnen in door bedraad.
Zodat het zelfs niet uitmaakt of je eerst naar de top gaat en dan pas naar sub.
gewoon kabel erin en het is altijd goed.
tevens scheelt het veel of jee een compleet systeem van een merk hebt of bij toeval losse kastjes.
NL8 is inderdaad vaak zoals beschreven.
Topic: 4 polige speakon aansluiten (26-7-2011 18:08:00)geen croskabels, die weer verkeerd om kan zitten.
ik weet het enkelen sec om deze kabel om te draaien, maar bij verhuur door de telefoon soms toch lastiger uit te leggen.
gewoon niet hoeven nadenken, door lussen van kast naar kast. zelf mijn toppen zijn binnen in door bedraad.
Zodat het zelfs niet uitmaakt of je eerst naar de top gaat en dan pas naar sub.
gewoon kabel erin en het is altijd goed.
tevens scheelt het veel of jee een compleet systeem van een merk hebt of bij toeval losse kastjes.
NL8 is inderdaad vaak zoals beschreven.
het verschilt zoals hierboven gezegd is per merk.
ik ben het toch niet geheel eens et de volgende zin;
"De meeste fabrikanten hebben het inderdaad met 1+/1- als laag en 2+/2- als hoog aansluiting."
bij de wat duurdere systemen heb je gelijk.
maar bij de meeste merken staan ook de toppen gewoon op 1-/1+ (standaart)
Ik gebruik zelf 1-/1+ voor de toppen 2-/2+ voor laag.
waarom 1 : het merk fohhn werkt zo en daar zijn mijn toppen van.
waarom 2 : 1-/1+ is een standaart aansluiting. in veel gevallen zowel bij toppen en subs.
ik zet wel eens alleen toppen weg, en deze kan ik dan op een standaart amp en standaart kabels (2p of 4p)aansluiten.
Zonder verloop kabel te hoeven gebruiken. en dit kan dat zelfs rechtstreeks op de amp mocht je geen aansluitpaneel gebruiken.
alleen subs maar je minder vaak mee. en heb je toch al een rackje met crossover bij je. naar alle waarschijnlijkheid heb je dan ook de juiste aansluitingen op contector paneel zitten en kun je wederop met standaart kabels werken.
Maar er zijn er velen die het anders doen.
het maar wat jij denkt dat het makkelijkste is.
Ron
ik ben het toch niet geheel eens et de volgende zin;
"De meeste fabrikanten hebben het inderdaad met 1+/1- als laag en 2+/2- als hoog aansluiting."
bij de wat duurdere systemen heb je gelijk.
maar bij de meeste merken staan ook de toppen gewoon op 1-/1+ (standaart)
Ik gebruik zelf 1-/1+ voor de toppen 2-/2+ voor laag.
waarom 1 : het merk fohhn werkt zo en daar zijn mijn toppen van.
waarom 2 : 1-/1+ is een standaart aansluiting. in veel gevallen zowel bij toppen en subs.
ik zet wel eens alleen toppen weg, en deze kan ik dan op een standaart amp en standaart kabels (2p of 4p)aansluiten.
Zonder verloop kabel te hoeven gebruiken. en dit kan dat zelfs rechtstreeks op de amp mocht je geen aansluitpaneel gebruiken.
alleen subs maar je minder vaak mee. en heb je toch al een rackje met crossover bij je. naar alle waarschijnlijkheid heb je dan ook de juiste aansluitingen op contector paneel zitten en kun je wederop met standaart kabels werken.
Maar er zijn er velen die het anders doen.
het maar wat jij denkt dat het makkelijkste is.
Ron