Gebruikersgegevens.

Dré Subjectief is het zeker maarja zo heb ik het ervaren. Nu zeg je me dat de filter eruit halen geen voordelen eigenlijk heeft en daarbij geen vermogen slurpt. Daar kan ik je toch dik en dubbel zeggen dat het wel degelijk het geval is. Ik heb de crossover uit de basjes laten verwijderen omdat ik erg ontevreden was over hun prestatie (met of zonder cross er kwam even veel hoog door) Na het verwijderen van de crossover was het klank van deze kast dus wel degelijk veranderd en leverde hij toch wel degelijk meer vermogen. Als je me niet gelooft mag je rustig eens een keertje hier naar het druiperige limburg komen je bent dan van harte welkom Michiel ik had het ook niet over de fase maar denk dat ik een beetje slecht gelezen heb. Wel gezegd dat als de crossover in de behringer kastjes goed zijn werk deed het nooit nodig was omd e crossover eruit te halen netzo als mijn TSA subjes. Er is een verschil beste Dré natuurlijk, ik ga het niet verklaren daar ben ik nog nooit goed in geweest maar praktijk heeft mij geleerd dat een B-1800X zonder cross toch echt veel beter werkt dan met, wat op zich al niks goeds zecht over de ingebouwde crossover. Dat de crossover de speaker ind e kast ondersteund lijkt me al helemaal niet geval of ze moeten een begrenzer op die cross hebben gezet om zo het vermogen naar de speaker te verminderen zodat hij toch 400 watt kan verwerken maarja zonder cross gebruik ik ze nu allemaal en allemaal leven ze nog dus....

Ik ben door ekal al gemeeld mar ik heb eht ombouwen door de dealer laten doen. Wel lekker gemakkelijk. Ik heb het gevoel dat sommige mensen hier met de crossover de plank misslaan. Rekal wil de crossover uit de baskasten halen omdat de baskasten zonder crossover veel meer vermogen loeveren dan met. Ik heb bij mij in alle baskasten de crossover eruit gehaald en zeker zonder spijt. Rekal wil hetzelfde doen aangezien hij zelf nog een losse crossover heeft liggen. waarom een vermogenslorpende en ook nog uitermate slecht werkende crossover in een baskast laten zitten als hij zonder:

1. Veel beter klinkt
2. Geen hoog weergeeft (mits gebruikt met externe crossover)
3. Veel meer vermogen levert
4. Ook nog voelbaar dieper gaat

Er is me een ding opgevallen bij die ingebouwde crossovers van de B-1800X kasten. Met of zonder ingebouwde crossover geven ze bijna even veel mid/hoog weer dus waarom dat ding er nog in laten zitten?

Ik ben blij dat je het allemaal weer wat relativeert maar de schade is al aangericht. Ga je eens goed verdiepen in de materie van geluid en de versterking van geluid. Ik denk dat veel mensen waaronder ikzelf dit tijdperk ook hebben meegemaakt, alleen zou ik wel ind e toekomst wat beter luisteren anar anderen zodat je wat minder flaters slaat zoals hier (goed bedoelt he )

Veel leesplezier.

En eens heel goed dit forum doorlezen zou ik zeggen .

Ik geloof direkt dat jij op school voor zoveel kinderen hebt gespeeld maar:
Niet alleen met die versterker in combinatie met jouwn 1200 watt en 650 watt speakers!!!!!!!

Die crest en crown versterkers waren voorbeelden van amps die niet kunnen wat jij zegt dat die jb systems amp van jou wel kan maar ze kosten wel 20 keer zoveel!!!!!

bij die laatstgenoemde foto staat in jouwn foto album (beatstation54) dat dat de 1200watt speakers zijn dus..... of hoor jij niet bij beastation54 en heb je geen 1200watt speakers. Jij zei heel duidelijk in je voorgaande posts dat je dat plein had bespeeld met alleen je jb systems amp in combinatie met de 2*650watt en de 2*1200watt boksen. En dan beweerde je ook nog dat het goed klonk en hard ging. Tja al eens mijn eerste post in dit topic gelezen? Nee? DOE DAT DAN MAAR EENS!!!!!!

En uitgaande van de aparatuur van beatstation 54 is het onmogelijk dat jullie ook maar iets hebben wat ook maar ind e buurt komt van wat jij hier beschrijft dus.....

Ik ben heel benieuwd naar die fotos van je en die scepsis van mij heb je zelf veroorzaakt. Eerst zeg je nee het was een perfecte klank en daarna roep je dat je er geen verstand van hebt. Dit hele topic loopt al van de zowat onbegrijpbare onzin over.

Ik ben heel benieuwd ja naar die fotos. En niet met andermans apparatuur aankomen maar eigen materiaal want dat is ook wat ik hier uit dit topic op maak je hebt het met eigen apparatuur gedaan!
¨
[edit]

pfff ik loop hier wel erg heet maarja.... Zyrax je hebt er zelf om gevraagd

[/edit]

Beste Teknoknight. Je beweert hier dat wat een crown macrotech of crest 8001 niet lukt een jb systems ampje van 2x100w wel lukt: 1850 man van redelijk geluid voorzien op school is echt niet mogelijk hiermee.

Heb je dit topic zelf al eens helemaal zelf dooregelezen en mag ik mischien vragen hoe oud je bent?

Denk toch eens na man!

www.picturestrip.net/beatstation_54/701_Im000011.jpg
www.picturestrip.net/beatstation_54/745_a1.jpg

Dit zijn dus je 1200 watt speakers? (staat bij de foto )
www.picturestrip.net/beatstation_54/256_a5.jpg
Waar bazeer jij eigenlijk dat 2x1200 watt vermogen van die speakers op? PMPO?
Want daar komt nooit en te nimmer 1200 watt per kastje uit continu!

Zyrax. No offence maar je kunt me toch niet wijsmaken dat je werkelijk gelooft wat je me hier post.

Sorry voor het botte maar ik krijg het gevoel dat je schroeven niet meer helemaal vast zitten of je hebt hardop zitten dromen van de versterker op het witte paard

Als je zo overtuigd bent van je amp kom maar eens langs met je versterkertje en je speakers voor een klein testje, ik wil ze wel eens in aktie zien.

Tja alleen ben ik in Geleen Nederland geboren, in Valkenburg Nederland opgegroeid en leef ik ook nog steeds daar + studeer ik in Sittard en heb ik de nederlandse nationaliteit net als de rest van mijn familie. Waar komt het belg gedeelte?

ps.: Ik ga dit jaar wel verhuizen.......

teknoknight. Ik merk al dat je opvattingen over maagbassen en zuivere klank toch een beetje verkeerd liggen. Maagbassen produceert een EV MTL set en consorten niet 650 watt speakertjes van....... met een jb versterker van de laagste kwaliteitsklasse. Hi fi klank komt toch echt niet uit een JB Pa940 amp laat staan zuivere klank op maximale belasting en dan heb ik het nog niet over clipping he.

Verkoop die amp en als je geld hebt ga je eens lekker rond je kijken. Koop je een JB C2-650 en wat JB systems pro 215 live speakers dan heb je lekker wat geluid. Anders mischien gewoon de pro 15 live.

Ja geef maar JB als voorbeeld want als ik behringer pak ben ik weer niet objectief genoeg

Dat harde geluid kan ik ook wel gemakkelijk verklaren. Als speakers over hun nek gaan klinkt het heel hard maar in werkelijkheid doet het gewoon pijn aan je oren wat meeste mensen interpreteren als harde muziek. Hard noem ik een maagbass waarvan mijn frieten naarboven komen en toppen die klinken als een dijk en ik geen last van heb waardoor ik op een feest niets meer versta van wat anderen mij proberen toe te schreeuwen op tien centimeter afstand. Natuurlijk is dat niet gezond.

Dat is hard.

De CA6 is de professionele serie van crest met versterkers. De cpx zijn de budget bakken van crest die uit persoonlijk ervaringen erg brak zijn vooral de tweede generatie met platte volume knoppen. De eerste generatie zijn best goed. Moet je kiezen tussen deze twee is de keus snel gemaakt. De CA6.

Mijn probleem bij de cpx (alle drie de modellen) was dat ik ze binnen een half uur helemaal dichtspeelde. Het probleem lag toen bij het feit dat de indeling in de versterker niet optimaal was. Hij werd te wearm waardoor hij steeds minder vermogen kon geven en daardoor steeds sneller en op lager vermogen ging clippen totdat hij quasi dichtgespeeld was.

Ik ontdek steeds meer van die gekke merken met best wel pittige speakers maar echt totaal onbekend. Iemand ooit gehoord van audio madness, ook weer een merk maar kan er echt niks over vinden.

In mijn ogen probeer je hier een link te leggen tussen dap audio en sirus alleen is er een probleem zoals dap audio het huismerk is van highlite is sirus audio het huismerk van B&K beiden de grootste concurrenten van elkaar dus dat DAP=Sirus dat klopt dus voor geen meter. De toppen zijn aangepast en we praten nu al over een tweede genearatie van deze speakertjes. Latenw e zeggen datde importeur in Nederland van B&K niet erg blijw as met de prestaties van de toppen waardoor er toch serieuze aanpassingen hebben plaatsgevonden welke gelukkig een goed resultaat teweeg hebben gebracht (denk dat Dré wat meer van dit verhaal weet te vertellen). Nou kom me niet aanzetten van als... dan is sirus evens slecht als dap. Nee deze kastjes kosten het vierdubbele en dat is niet zonder reden.

Welke sticker????
Toen ik ze in mijn handen kreeg zat er toch echt geen ekele sticker op???? Waar haal je dat uit???

Als dat dezelfde drivers zijn als in de dap rw dan heeft dap toch:
1. Een rampzalig ontwerp gebouwd
2. De meest mislukte filter in die speakers geplaatst
3. Met verlies zo'n kastje in elkaar zetten

want:
1. Een sirus ps-12 kost ongeveer drie tot vier keer zoveel als een dap rw-12
2. Er is helemaal geen link tussen sirus en highlite, nog beter sirus is het huismerk van de diekte en grootste concurrent van highlite namelijk B&K.
3. Een sirus ps-12 gaat veel harder en klinkt veel beter dan een DAP rw-12.

Ik hoop dat ik zo mijn beweringen voldoende heb onderbouwd

Mhoehahahaha!!!! Heb jij die kastjes al eens gehoord, gezien of gebruikt? Nee?! Hoe kan je dan zeker zijn dat dit dezelfde driver is als die van de dap? Ooit er aan gedacht dat de hoornmond gelijk kan zijn maar er een andere 1inch-driver achter zit? Goed zo!

Dat zijn ze ook niet. Ik weet niet wat in die dap rw kastjes zitten maar het zijn never nooit dezelfde drivers. Die rw's halen nog niet eens de helft van het vermogen van die sirus kasten laat staan de klankwaliteit en het rendement.

London city????????? Was dat voor 'n merk?? linkje?

Je moet uitkijken wat je voor welke prijs geeft. als je een complete drive-in show met scans en parren en alle toeters en bellen meegeeft voor bijvoorbeeld de helft of een derde van de normale huurprijs moet je wel onthouden dat die mensen diezelfde show voor datzelfde lage bedrag opnieuw verwachten, als je ze danz egt dat het duurder wordt dan kan het wel eens zijn dat ze toch naar een ander stappen omdat ze je niet meer zo vertrouwen. een vaste prijs is vaak even belangrijk als een goede show.

Dré ik heb een vraagje. Een TE-03 kost mar de helft van een TE-64 maar kan evenveel hebben behalve dat de TE-064 hoger kan. De TE-064 kan even hoog als de TE-074 maar de TE-074 kan dubbel zoveel hebben maar kost maar 15 euro meer dan de TE-064? Ik vind de prijzen van de verschillende statieven toch erg vreemd opgesteld uitgaande van wat ik lees.

Velleman cq hqpower is hetzelfde als skytech en consorten, een goedkoop budget merk met een redelijk slechte kwaliteit welke wordt compenseert door een lage prijs. Deze dingen zijn leuk voor op een kamer of om eens in het jaar op pad mee te nemen maar de bouw en kwlaiteit van deze scanners laat staan de betrouwbaarheid laten niet toe dat deze dingen echt on the road gebruikt kunnen worden. Resultaat, ja de velleman is de betere keus op de martin als je ze toch thuis hebt staan voor de rest is de martin beter en daarbij wel even gezegd dat de mx-1 geen oem produkt uit dezelfde fabriek als de velleman. De chinesen hebben een mx-1 opengehaald en gekopieerd met goedkope onderdelen, en dat gebeurd bijna altijd. Denk maar eens aan de dap k-112, denk je nou werkelijk dat ev zijn sx-serie speakers in china laat maken?

Naar wat je me hier neerschrijft over FBT lijkt het me best een mooi merk maar waarom zie je het hier zo weinig. Slechter improteur? Prijs? Trouwens dat van LEM. Al eens de tourmasterset beluisterd. Dat is gewoon perfect alleen die prijs vindt ik gewoon echt te hoog, er zijn teveel alternatieven en daarom zeg ik lijkt het mij niet interessant. HK levert hetzelfde maar kost minder.