Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van 2party4

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 178 bijdrage(n) van 2party4 (Pagina: 4 van 9)

Topic: Stel je even voor... (10-9-2008 09:33:00)
Hallo allemaal,

Ik was wat door aan het lezen hier, en kwam er achter dat ik mezelf nog nooit voorsteld heb (ben ook pas actief lid hier vanaf april 2005 geloof ik). Nou, daar gaat ie dan;

Mijn naam is Patrick en ik ben 35 jaar. Ik ben getrouwd, heb dus een vrouw en twee kinderen van 3 en 5 jaar en de derde verwachten we in januari 2009. Oja, heb ook nog een hond!
Ik werk inmiddels zo'n 13 jaar als psychiatrisch verpleegkundige binnen GGzE te Eindhoven.

Vanaf 1987 ben ik actief betrokken geweest bij de disco's en evenementen van het locale buurthuis en was daar de vaste Disc Jockey.
17 jaar later, in 2004 ben ik in eerste instantie zelf en later met mijn broer een Drive-in Discotheek op gaan bouwen; 2party4 genaamd. Voor de leuke en gezellige (subjectief, maargoed) feestjes en partijen. Zelf doe ik het geluid, mijn broertje is de licht- en electro man!

Feesten die wij doen zijn voornamelijk de Abraham-, Sarah-, Bruiloft-, Jubileum-, Themafeesten en ga zo maar door.

In de loop der jaren hebben we al heel wat aangekocht, verkocht, veranderd, verbeterd en het is nog niet klaar.........
Het is een uit de hand gelopen hobby zullen we maar zeggen. We hoeven ook echt niet elk weekeind weg te zijn, maar streven naar zo'n 25 keer per jaar.
Het gros van wat we verdienen, investeren we weer in betere spullen; daar komt de hobby om de hoek gekeken.

Nou dat is zo'n beetje het relaas van hoe wij onze hobby invullen.
Ik ben ook heel blij met dit forum, ik heb toch al heel wat kennis opgedaan hier en leer elke keer weer bij.

Wellicht komen we elkaar nog eens ergens tegen, wie weet?

Houdoe!
Topic: aansluiten crossover........ (10-9-2008 09:06:00)

jadjong schreef:

Wat is het idee van die Jack doorlus waar je het over hebt?
Je hebt gelijk, denk ik .
Want ik moet Chanel 1 van de amp aansluiten op de cross op low en
Chanel 2 van de amp aansluiten op de cross op high.
Die kabels moeten uiteindelijk naar het 4 polige conectorpaneel.
Topic: aansluiten crossover........ (10-9-2008 08:59:00)

eddy wally schreef:

Voor je met 4 aderige speacon start eerst kijken of in de speaker 1+ en 2+ evenals 1- en 2- niet doorgelust zijn.Dit is bv.bij DAP meestal zo.
Zo werken we nu al een kleine twee jaar. Het ging me meer om het "ompluggen".
Topic: aansluiten crossover........ (9-9-2008 10:17:00)

René Eppink schreef:

Het makkelijkste is natuurlijk om in plaats van aan je connectorpaneeltje te gaan knutselen even de aansluitingen aan de kant van de versterkers om te wisselen. wink ;)
Duh.......het ook nog vroeg! Sorry.

Maar, dan ga ik dus van de mixer (zeg links) met een XLR naar de crossover naar input chanel 1.
Vanuit de LOW van chanel 1 op de crossover ga ik naar Chanel A van amp 1 (zeg ook links, is wel zo handig).
Vanuit de HIGH van Chanel 1 van de crossover een XLR naar amp 1, Chanel B. Chanel A is LOW en Chanel B is HIGH.
Dan heb ik één amp voor links of rechts. Dezelfde procedure voor amp 2 (zegge rechts).
En dan de Thru-out (hoge tonen moet doorgelust worden naar Canel A) van Canel B (hoog) verbinden met Jack naar High-out van A?
Achter op de amp alles de-activeren (low-cut en X-over).

Op de Crossover de LOWCUT inschakelen en een lekkere verhouding/balans vinden voor je geluid.
De gain van de hoge tonen iets minder ver opzetten dan die van de lage tonen ivm verschil in wattage speakers, of dit beter op de amp af te regelen? Waarschijnlijk op de amp, zodat de gainstructuur hetzelfde is.

En als ik zou gaan voor de 234XL geldt hetzelfde verhaal als hierboven, maar kan ik niet alleen de low/high frequentie scheiden, maar juist de low en high apart afregelen, klopt dat?
Topic: aansluiten crossover........ (9-9-2008 09:51:00)

Dré schreef:

2party4 schreef:

Maar dan;
heeft dat geen gevolgen voor de werking 4-aderige speakon? Ik denk het niet omdat de signalen in de kabels gescheiden wordt, maar toch.......
Denk eens simpel...

Zijn de signalen aan de kant van de speakons nu gescheiden? Indien ja: Waarom denk je dat dit zou veranderen terwijl je aan de kant van de speakons helemaal NIETS gaat veranderen? Het is niet zo dat er kleine gremlins zitten in een actieve cross-over die eruit kruipen en daarna je speakon bekabeling in de war gooien (die gremlins zijn verboden wegens een of ander wereldwijd verdrag).

PS: Overweeg, als je 2 identieke versterkers gebruikt, de linker kant van elke versterker te gebruiken voor het laag en de rechter kant van elke versterker te gebruiken voor mid/hoog (zie power sharing verhaal hier in het forum en in de tech-talk).
Met gremlins moet je ook hééél goed oppassen met water heb ik me laten vertellen. komt goed uit; geldt ook voor de meeste aparatuur!
Powersharing zal ik eens gaan overdenken en uitdokteren. hoef ik alleen de aansluitingen op het speakonconectorpaneel aan te passen, toch?
Topic: aansluiten crossover........ (9-9-2008 09:11:00)
Huidige situatie;

Vanuit de mixer (Dateq LPM7.3) gaan de XLR kabels naar de Amp's (2 x Peavey PV2600).
De linkerkanalen van beide amps (één voor laag en één voor hoog) komen samen op één conector in het conectorpaneel. Zo ook bij de rechterkanalen. Dus ik sluit de twee 2-aderige kabels (2 van laag en 2 van hoog) aan op een 4 aderige speakonconector.
Aan de voorzijde van het conectorpaneel sluit ik mijn 4 aderige speakon kabels aan naar de subs en vanuit de subs sluit ik 2 aderig aan naar de toppen (EV Eliminator set met gemodificeerde filters; werken dus niet).
Op de amps heb ik de low-cut en de crossover geactiveerd.

Stel dat ik een crossover (DBX 223XL) stereo 2-wat mode wil aansluiten. Ga ik dan als volgt te werk?

Lowcut en crossover van Amps uitschakelen!
De XLR's van de mixer gaan naar de input van de crossover op links en rechts.
De XLR's voor de hoge frequenties gaan naar de Amp voor de hoge frequenties (is één amp).
De XLR's voor de lage frequenties gaan naar de Amps voor de lage frequenties (is ook één amp).

Maar dan;
heeft dat geen gevolgen voor de werking 4-aderige speakon? Ik denk het niet omdat de signalen in de kabels gescheiden wordt, maar toch.......

Wie kan mij vertellen of dit gaat werken? Met name het verhaal over de 4 aderige speakon zou ik graag geverifieerd hebben.

Alvast bedankt voor de moeite.
Topic: inregelen/gainstructuur geluid en mic (8-9-2008 21:43:00)
Als je je gain niet terug draait en je kanaal schuif (of subgroup/master) lager zet is dat "probleem" er domweg niet. Mocht je tijdens een nummer toch meer power willen druk je je kanaalschuif >0db. (bij een fatsoenlijke tafel geen probleem).

Martin.
Moet geen probleem opleveren met mijn tafel.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (8-9-2008 21:40:00)
Iedereen bedankt voor de goede een bruikbare tips tot nu toe.

Ik wil dus graag een goede microfoon erbij kopen, niet alleen voor die avonden, maar ook voor de vele andere avonden die zullen volgen. Ik wil niet meteen voor de al oude en wellicht de meest voor de hand liggende SM58 gaan, maar sta open voor suggesties. Hij moet (goed) bruikbaar zijn voor spraak.
Bij mijn lijstje wat ik had, heb ik een aantal toevoegingen. Andere opties hoor ik graag.

Beyer TGX 58 50-15.000 Hz
Shure SM 58 50-15.000 Hz
AKG D5 70-20.000
Sennheiser E845 40-16.000

Allen rond dezelfde prijsklasse, met een lichte uitschieter naar beneden met de Beyer.

Wie helpt mij uit mijn dilemma............
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (8-9-2008 11:45:00)

Tom schreef:

De fout van het rondzingen is je eigen schuld,
Bij verkeerd gebruik van de mic hebben we de nijging om hem harder te zetten, met alle gillende en fluitende gevolgen van dien.
Ik heb een betere taktiek:

Als ze de mic te ver van hun mond houden, zet jij hem niet harder, maar....
zachter sneaky :V
express!
Moet je opletten hoe snel ze het door hebben dat de mic dichter bij de mond beter werkt.
Hahaha, da's een goeie! Zal ik in mijn achterhoofd houden.
Topic: inregelen/gainstructuur geluid en mic (7-9-2008 17:43:00)
Er zijn al zoveel topic's over gemaakt en zoveel verschillende goed bedoelde adviezen gegeven, maar wat ik eruit haal moet ongeveer hieronder beschreven staan;

Ik begrijp dat het inregelen van je geluid grofweg is;

PFL op mixer aanzetten,
Geluidsbron aanzetten,
met de gain van dat kanaal zorgen dat je nét on de 0db blijft,
Dan kanaalfader op 0db zetten,
PFL uitzetten,
Master openschuiven tot aan 0db,
Amp opendraaien tot nét aan/in clip.

Zo haal je volgens mij het maximale uit de set zonder vervorming.

Maar...........geldt dat nou ook voor microfoons?
Waarschijnlijk wel, maar dan is inregelen hiervan misschien gemakkelijker op de avond zelf, toch?
Topic: Microfoon Effect Processor !? (7-9-2008 13:38:00)
Wij gebruiken de MX 200 van Lexicon. Werkt simpel. Heeft 2 processoren en 99 presets en mogelijkheden om zelf gemaakte effecten op te slaan. Te maken met reverb en/of delay.
Mogelijkheden genoeg, tegen een leuke prijs.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (6-9-2008 21:29:00)

Tom schreef:

de twee die je aangeeft zijn wat mij beterft gelijkwaardig.
Als je die mic van mij wilt uitproberen mag dat ook, bevalt hij niet, stuur je hem terug......
Kost het je alleen 2x verzendkosten.
Hij zal het wel een stuk beter doen dan je huidige opties happy :)
Nee, zo'n condensatormic is mij te gevoelig. Een keer goed laten butsen en je kan hem weggooien. Daarnaast zal hij na die 3 keer ook in de kist belanden en nooit meer gebruikt worden.
Ik denk dat ik zo ga proberen (we bouwen een dag eerder op om te soundchecken) en als het me niet bevalt, ga ik denk ik voor de Beyer of een 845.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (6-9-2008 12:51:00)
Tom, je slaat de spijker op zijn kop. Ik ben bang dat het niet zal voldoen met de spullen die we hebben. En dat de meeste kletsers niet weten om wat of welke microfoon het gaat geloof ik ook wel (met alle respect overigens).
Een goede "all-round" zou ik wel in willen investeren, die gebruik ik daarna ook wel. Aan de andere kant heb je ook wel gelijk, dat het ook wel zou kunnen met de mic's die we hebben.

Waar zou jou voorkeur naar uitgaan, kijkende naar wat we hebben? E815 of PG 58? De andere zijn niet echt opties geloof ik.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (6-9-2008 10:36:00)
Volgens mij is een "super-nier" een goede middenweg. Niet zo gevoelig (dynamisch bereik) als een condensator, maar gevoeliger dan een normale dynamische microfoon.
Kijkend op internet zie ik dan bijvoorbeeld de; Beyer dynamic TG-X 58. Iemand bekend? Supernier tegen leuke prijs (toch niet geheel onbelangrijk).
Topic: Dap versterker oude series (5-9-2008 23:57:00)

Mr. Edie schreef:

Het zal wel om de Dap A-500 gaan, volgens de specs; RCA Input, Jack & Binding Posts output.
Nee, het is een grotere. En volgens mij inderdaad met gele tekst.
Ik vermoed ook de oude P-serie 1800
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (5-9-2008 23:56:00)

KVM schreef:

Maarten-square schreef:

Heb het filmpje gevonden: Klik!
Filmpje ken ik, en het verhaal van je kan er een spijker mee in de muur slaan is bekend. (in de "losse" verhuur zagen sommige shures er al snel zo uit.)
Toch is het mogelijk dat een Shure in tweeën breekt.....(zo'n Mexico exemplaar heb ik hier)

Vaak gebruik ik Shure SM58 voor "klets avond" laag af of weinig laag in je toonregeling is wel gewenst.

Voorheen gebruikte ik ook wel een wat ouder type Sennheiser, MD421 die heeft een ingebouwd filter (Muziek/Spraak) wat ook "ploppen" voorkomt.

@Hugo
Uitfluiten doe ik niet.

Martin.
Kijk, dat is meer in mijn straatje.
Een SM 58 en weinig/geen laag is geen probleem. Op de eq van mijn mixer (lees Dateq LPM 7.3; ik ben er trots op) kan ik laag gewoon wegdraaien en mid + high verder inregelen.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (5-9-2008 23:41:00)
Tja, wat ik nou lastig vindt. Ik weet niet of ik zo'n mic ooit nog ga gebruiken?
Aan een goede mic zoals de shure sm serie koopt (die naar ik lees ook volstaat) heb je er ook nog iets aan.
En laten we eerlijk zijn, wat voor eisen hebben lokale "kletsers"? Dat kan natuurijk uiteenlopen, maar ik schat in dat ze vaker voor een dynamische mic staan.

Ik ben er dus nog niet uit. Een gewone nier, een super nier (SM beta) of condensator...........
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (5-9-2008 20:12:00)
Ik heb me eens goed laten informeren. Ik dacht dat als ik de fantoon aanzet op mijn mixer (Dateq LPM 7.3) dat ik dan geen "gewone" kan aansluiten, maar dit kan gewoon! Weer wat geleerd.....

Dus komt een condensator wel in aanmerking.
Er is me bij "de lokale boer" een Rode aangeprezen. Ik geloof de N3?
Is een fantoom. Kan op tafel maar ook op 9v blok.

Ik heb nog nooit gewerkt met condensator of fantoom. Is er een verschil met dynamisch en dan bedoel ik de instellingen?

En het gaat om een klets-avond, voor tot nu toe solisten.
Topic: Microfoon voor ''klets-avond'' (5-9-2008 16:37:00)

Tom schreef:

Een spraak mic heeft een wat betere opnamekarakterestiek op het spraakgebied, en wat minder in de uitersten.
Das het verschil.

SM58 voor een veergadering of een spreker a/la burgemeester met een toespraak is een zekere nono.
Zeker helemaal niet als hij achter een tafeltje plaatsneemt.

Als je het dan toch in shure wilt houden, gebruik ik zelf een EZG tot zeer volle tevredenheid. Wel condensator, maar met een keurige opnamekwaliteit, ook op 30cm en niet erg feedbackgevoelig!

Gewone dynamische mic's, waarvan jij er veel op je lijst hebt, moeten allemaal dichtbij genomen worden, en dat is wat de gemiddelde spreker maar eng vind sad :(
Het hoeft niet persé een Shure te zijn. Als het maar een goede spraak-mic is.
En het liefst geen condensator.
Binnen de Carnavalsvereniging werken ze met Beyerdynamic voor de klets-avonden. Ik ken ze niet zo goed? Ook geen idee welk type ofzo.
Topic: Dap versterker oude series (5-9-2008 12:57:00)

djtim schreef:

Waarom speakon? je plugt toch xlr in op het bestaande setje? Of wil je de versterker gebruiken om je eigen luidsprekers mee aan te sturen?
Omdat ik een reserve-set klaar wil hebben staan, en ik dan met eigen amp wil werken, voor het geval.....