Gebruikersgegevens.

De optiek van een scx600 is inderdaad dik in orde, maar of hij tegen een msd 250 lamp op kan is een 2de. Verder zal hij misschien feller lijken omdat de bundel veel meer gebundeld is als bij een wash. Ik denk dat je eerder een vergelijking zal moeten trekken tussen de showtec phantom spot en de scx600.

In vergelijking tot welke wash met msd 250 valt de lichtopbrengst tegen dan?

Ok bedankt,

Op opzich is dit voor de phantom spot geen probleem (heb er nu 2 die hetzelfde zijn en kan altijd nog updaten naar V2).
Alleen voor de cmy weet ik dus niet of hier meer versies van bestaan (aangezien ik er hier nu 1 van heb en er nog 1 bij wil). Of zou deze ook geupdate kunnen worden?

Bij het aanzetten van de headjes wordt het volgende weergegeven; reset.........

Net even aan het stoeien geweest met de headjes om er achter te komen om welke versie het gaat.

Bij mijn phantom spot's is waarde 0 volledig open en waarde 255 gesloten (volgens jou beschrijving zou het hier om de V1.0 gaan, echter volgens de online-manuel gaat het om de V2.0; from brightest to black).
In de manuel van de V1.0 en V3.0 staat hierover; from black to brightest.
Ik denk dat we dus aankunnen nemen dat het hier dan om een schrijffout in de manuel gaat aangezien ik de waarde op kanaal 11 ook 119 gemaakt heb en er toen geen lamp uitging terwijl de reset functie het wel gewoon goed doet(of moet je voor "lamp uit" een bepaalde tijd wachten?).
Bij mijn headjes zou het dan dus moeten gaan om een V1.0 versie.

Bij mijn phantom cmy wash is waarde 0 gesloten en 88 volledig open (hierna volgen strobe, pulse etc.). Hier zou het dus wel om een V2.0 kunnen gaan (als er van de cmy wash meerdere versies bestaan). Ik zou alleen niet weten of op deze head ook iets van een "lamp uit" zou zitten.
Kan iemand mij bevestigen om welke versie het hier gaat m.b.t. tot de wash (dit omdat ik op het punt sta om nog een wash aanteschaffen en niet in de gelegenheid ben om zelf te gaan testen; of de dimmer op of af loopt en of er nog andere verschillen in versies zouden kunnen zitten)?

Hoe wordt de lamp bij de phantom dan uit/aangezet via dmx?
Heb het bij de mijne nog niet kunnen ontdekken (misschien wel de oude versie dan).

Ik geloof dat ze inderdaad hedendaags wel dezelfde voet als de 250 spot hebben. In het verleden zijn ze geleverd met een andere voet (waar de handvaten aan de stalen kap vastgebout zaten).

edit; sorry ik had jorrit zijn reactie over het hoofd gezien (die dit dus ook al beschreef).

Bedankt voor je reactie.
Mooi dat ze hetzelfde zijn (tenminste de mijne wel), echter zaaien de afbeeldingen op internet nogal voor wat verwarring (handvaten waardoor de head niet met de voet omhoog te tillen valt; beetje lastig plaatsen van de handen).

Heren,

even een vraagje vanaf mijn kant.
Ben in het bezit van 2x showtec phantom msd spot en 1x wash cmy. Hiervoor ben ik nog op zoek naar een 2de wash cmy.
Echter de aan mij aangeboden headjes (via marktplaats e.d.) hebben alle de handvaten anders zitten als op de spot. Mijn wash heeft namelijk dezelfde "voet" als de spot.
Klopt het dat ze tegenwoordig met dezelfde voet geleverd worden (dus handvaten net als bij de spot tussen fan en display)?

alvast bedankt.

Volgens mij presteren ze aardig hetzelfde.
Bij mijn weten is de 18sound wel iets goedkoper als de beyma.

Mijn oprechte deelneming en sterkte aan de nabestaanden.

De spiegel van the winner kan pan 180 graden, in tilt kan de spiegel ergens tussen de 70 en de 80 graden.

Sunlite 2002 en Freestyler draaien er in ieder geval wel op.

Even opengemaakt; op de printplaat staat 2001.
Het is de 2251113 FC

Dit heb ik inmiddels geprobeerd en dat werkt niet.
Tenzij je nog ergens de interface in moet stellen?

Ik heb me vandaag tweedehands de volgende sunlite interface aangeschaft; klik.
Nu weet ik dat dit niet de nieuwste is.
Met het ding aan de slag gegaan en kwa sunlite software werkt er sunlite 2002 en easy stand alone mee.
Freestyler doet het ook.
Nu zou ik graag een wat nieuwere versie van sunlite willen proberen.
Is dit mogelijk via deze interface?

Ofdat je nu altijd een extra 19" versterker mee sleept of er voor zorgt dat je altijd nog een actieve-inbouwunit bij je hebt (uiteraard van hetzelfde type als er in je actieve speakers gemonteerd zit). Misschien is het iets meer werk om deze over te zetten, maar verder zie ik het verschil niet.
Ik heb eerder altijd het idee dat een "goedkope" actieve kast een te lichte versterker heeft (underpowered). Stel dat je een zelfde passieve kast zou hebben kan je er een stuk meer vermogen ingooien. Maar ik kan het hierbij totaal mis hebben.

Een groot voordeel van actief vind ik dan wel weer dat je veel gemakkelijker kunt uitbreiden, je hoeft namelijk niet rekening te houden met de ohmse belasting van je versterker (daar deze altijd hetzelfde blijt).

Een vlinder kan hier gewoon inhaken + als je een bestaand "beproefd" model voor 100% overneem moet het wel werken.
Wijzigingen kunnen nu nog gewoon doorgevoerd worden (aangezien er nog niets gelaserd is); dus inderdaad een beetje input zou wel fijn zijn.

Als iemand aan de deur komt met een laserpointer ongeveer ter grote van een mag-lite heb je het volste recht om deze in beslag te nemen. Gaat iemand hier moeilijk over doen, weiger je diegene gewoon de toegang (hetzelfde geld met foullieren; wil jij niet gefoullieerd worden? ok, kom je er ook niet in).

Ik zou zeggen; koop ze.
Deze dingen barsten van de functie's en inderdaad gaat je cd-speler dan reageren als midi-controller (zoals er velen zijn).