Gebruikersgegevens.

Heb me nu wat meer verdiept in het apparaat (vooral de demo op de site van mixman) en dit is eigenlijk niet wat ik verwachte. Dit is geen controler om mee te draaien maar eentje om standaart bijgevoegde liedjes te remixen. Lijkt me niet het ding wat de meeste hier zoeken

Hm geen pitch control op een aparte fader? beetje raar hoor Mixvibes als standalone programma is overigens best goed. Ik vind bpm studio en traktor beter maar ik heb het zeker slechter gezien als mixvibes. Heb overigens laatst op de herkules djconsole gedraait voor het eerst en dat viel me ook gigantisch mee (dacht dat het speelgoed was. Is het ook ,maar wel bruikbaar voor het geld!) dus dit apparaat kan ook nog wel eens meevallen met een beetje mazzel.

De galant serie waar ik het over heb heeft verstelbare poten. Nog gaan deze maar tot 82 cm (zonder frame en blad) dus zal een cm of 90 hoog zijn. Uitgaande van de T poten. Laat dat nou net ook de werkhoogte van mijn meubel zijn ,dus dat zou misschien wel gaan.... (ben 1.85m lang)

Ik vind het probleem een beetje de afmetingen van dit ding. Dit zet niet zomaar iedereen die thuis wat wil klooien op zijn bureau ,dan moet je er namelijk een buro extra voor aanschaffen. Die geluidskaart is niet zon probleem. Een maya kaartje kost ook niet zoveel als je het vergelijkt met dit aparaat. Voor de rest had die mixer er van mij niet zo opgehoeven (software matig faden is 9 van de 10 keer vertraging dus doe mij maar gewoon traditionele hardware ) Voor de rest ziet dit er voor het geld wel goed uit. Zitten in ieder geval geen bartsmit onderdelen in ,en de prijs is niet abnormaal hoog in vergelijking met de hercules.

Ik niet ,er is volgens mij niets makkelijkers als een zwiep aan je platter geven en je schuifje dicht te schuiven. Veel djs zijn et daar mee eens ,want het word idd nogal eens misbruikt. Heb wel eens een dj aangehoort die heel de avond achter bijna elk nummer zon zwiep geeft. Kon niet zeggen dat die gast nou echt zo goed was hoor Als je kunt beatmixen kan je meestal ook wel aardige backspin. Andersom niet altijd

Ik zit nu aan een galant bureau Bevalt goed hoor ,maar je kunt voor een stuk minder geld zelf ook wel wat moois maken volgens mij Mijn discomeubel nu is in totaal 100 euro ofzo ,mijn buro 500 en dat zou ik voor een draaitafelmeubel niet uitgeven

Oke ,alsnog heel erg bedankt voor het antwoord op mijn vraag. Ik ga het eens tegen elkaar afwegen.. Misschien dat ik het toch bij het vertrouwde idee van de xtc houdt. Tis toch een dateq he .

Tja ben ik al de halve middag mee bezig ,maar een duidelijke vergelijking van de duurzaamheid kan ik niet vinden. Wel dat ze beiden goed zijn ,maar dat is niet wat ik wil weten (voor 500 euro mag zon apparaat ook wel goed zijn ) Ik wil vooral weten of deze mixer niet net als mijn gemini na 2 jaar zijn beste tijd heeft gehad...

Ik heb nog nooit op de vestax gedraait ,maar is de kwaliteit van deze mixer (faders en potmeters vooral) iets dat kan tippen aan de duurdere dateq xtc (mits je 80 mm freek bent?) Als hij werkelijk uit de productie gaat ,ga ik denk ik toch over die aankoop nadenken. Vooral de prijs ,de 80mm faders en de send/return staat me wel aan namelijk (ik maar stiekem geld opzij leggen voor dateq zonder deze vestax ooit te hebben overweegt ). Er moet toch ooit wat nieuws komen. Draai alweer 2 jaar op mijn ps626i en die begint een beetje kuren te krijgen (wel afgedekt ,toch last van stof in de potmeters (faders niet) en heb genoeg geld voor de vestax.) Mijn vraag dus ,dateq xtc of vestax pcv 275 op lange termijn genomen (de volgende mixer die ik koop moet jaren mee gaan. Een stuk langer als 2 jaar dus ik wil natuurlijk wel kwaliteit)

We wachten in spanning af (zal wel moeten )

Ow ,dat had ik niet verwacht. Je TT's staan nu ik er een beetje over nadenk idd wel los van de grond wat getril in ieder geval voorkomt..

Wel erg mooi jah. Lijkt me enkel niet erg praktisch. Dat word bij 1 stootje een schommel ,en dat is niet erg praktisch met draaitafels. Voor je het weet slaat je naald over.

Hij moet idd nog even symbolen leren . Heb nog nooit een weerstand van 2300 W gezien T is nog toevallig dat er bij hem ook 2300 Watt uitkomt ,want dat klopt al niet! Of terwijl het idee was goed ,uitvoering wat minder en als je het vna mij ook wilt horen. Je bent slim

Nou simpel niet maar 250 euro vind ik ook niet zo simpel eigenlijk Je bouwt dit zelfde meubel uit 3-4 grote platen mdf schat ik. Dan bouw je er 2 voor dit geld Decoupeerzaag moet je trouwens niet aan beginnen met planken op maat maken. Is een hoop gekluns. Een handcirkelzaag is tegenwoordig ook niet meer zo duur en daar heb je bij de bouw een hoop gemak van. Zagen in de bouwmarkt kan ook een optie zijn. Hou er dan wel rekening mee dat dit niet altijd even precies gebeurt en dat dit goed uit moet vallen.

Vind dat mdf dat niet afgelakt is ook maar niks eigenlijk Als je er een busje verf tegenaan gooit ziet et er al veeel beter uit. En als je een meubel koopt ,kun je er naar mijn mening van uit gaan dat dat al gedaan is door de maker ,omdat je als je toch gaat hobbyen zo'n meubel zo in elkaar hebt zitten.

Onder garantie natuurlijk niet ,als ie er wat duiten voor neerlegt wil ik het wel doen hoor

Ah shit stom foutje... Ik bedoelde met die traktor virtual dj. Het klopt idd niet ,ben geloof ik niet helemaal wakker geweest vanmiddag Klopt maar weinig van sommige stukjes die ik heir heb gepost in dit topic ,zal me mond maar eens houden

Ik weet wel wat final scratch is.. Een geluidskaartje met versterkte ingangen (scratch amp noemt stanton hem). Deze heeft echter volgens mij (ben er niet zeker van) geen uitgangen. Heb een demo gezien van het apparaat ,en daar zat toch echt een maya kaartje achter in de pc ,dus ook geen usb maar gewoon pci kaartje. (maar het kan zijn dat het unitje het wel heeft hoor ,maar lijkt me stug dat dat op een demo in een winkel niet word gebruikt hoewel er op de voorkant bovenop (waar toch meteen je oog op valt zou je denken) toch iets van ongebruikte tulps zaten wat dan waarschijnlijk de uitgangen zijn...nu breng je me aan de twijfel Als het toch zo is dat hij uitgangen heeft dan is dat maya kaartje misschien niet nodig.

Wat ik ik wel zeg is dat het heel erg stabiel werkt (mede door linux ,en een stukje software waar de functies meevallen ,maar wat zo stabiel is als wat voor deze termen ,dus pc mixen). De enige windows interface die zo goed werkt als dit die ik ooit heb gezien is bpm studio ,maar die ondersteunt weer geen tijdcode platen...(sorry pcdj en traktor en allerlei anderen ,maar die doen naar mijn mening toch onder voor final scratch en bpm studio).

Laptop geheugen is meestal niet zo snel als het geheugen dat in een desktop zit ,dus misschien een reepje van 256/512 bijkopen? Dat kost tegenwoordig gelukkig ook geen fortuin meer...

Voor de rest zijn die kaartjes van Maya idd netjes. Ik heb nogal de nijging om te zeggen dat je voor final scratch moet gaan ,omdat ik daar zeker van weet dat het goed werkt. Virtual dj gebruik ik zelf (standalone gewoon met mixer) en ik vind het niet echt je van het. Het programma vertoont bij mij nog veel schoonheids foutjes (op een pentium 4 3 gigahertz wel te verstaan). Final scratch heeft zoals je denk ik wel gezien hebt in de webshop het volgende nodig:

Minimum: Intel Pentium III 500 MHz, 128 MB RAM, 200MB vrije hardiskruimte, USB poort, Windows 98/ME/2000/XP
Aanbevolen: Intel Pentium III 700 MHz, 256 MB RAM, USB poort, Windows XP

Daarbij wil ik toevoegen dat een goede geluidskaart dan iig ook een must is ,omdat je final scratch setje anders weinig tot zijn recht zal kome (geluidskwaliteit is niet zo goed van goedkope geluidskaartjes)..

Ik jammer genoeg ook niet en anders zou ik er geen reloops voor kopen