Gebruikersgegevens.

Euhm... om weer een beetje OT te gaan...

Ik heb de Behringer Ultradrive Pro DCX-2496 <a rel="nofollow" href="(/v/12662)" class="ext">(/v/12662)</a> tegen het licht gehouden. Manual gelezen, forum doorgespit, enzovoort.

Het lijkt me wel wat, maar ik zit een beetje met die beschikbare processor-ruimte in het ding. Kan iemand mij zeggen of ik 'm zonder problemen kan gebruiken als

- stereo 2-weg crossover
- 2x +/- 15-bands EQ
- compressor/limiter

??

Of moet ik me dan gaan beperken in - bijvoorbeeld - de hoeveelheid eq-bands waar ik op wil werken? Er zitten mooie functies op, maar ik vraag me af of de processorkracht voldoende is voor wat ik wil.

Optie twee, iets dergelijks als:
www.new-line.nl/v/12663
+
www.new-line.nl/v/7549
+
https://www.behringer.com/MDX2600/index.cfm?lang=ENG

Optie drie
www.new-line.nl/v/12663
+
https://www.behringer.com/DSP8024/index.cfm?lang=ENG

Wat zouden jullie doen?

Edit: de driverack PA valt buiten mijn budget...

Euh... mooi ding, maar dan heb ik bijna geen geld meer voor een versterker, denk ik. Of hij moet ergens tweedehands te krijgen zijn.

En één ding vraag ik me af: bij de specs (https://www.driverack.com/PA.htm)
staat "2x3, 2x4, 2x5, 2x6 Crossover Configurations", maar kan ik er dan wel twee subjes en twee topjes mee aansturen. Want als ik dit goed lees wil ik eigenlijk: 2x2.

Bedankt voor de tips tot zover... maar graag zou ik nog wat suggesties horen voor een compressor/limiter. Laten we zeggen dat ik 3HE ter beschikking heb, die verdeeld moeten worden over een crossover, een eq en een compressor/limiter. Daarbij mogen er meerdere functies in één unit zitten.

@Michel_G: ik ga de combinatie inderdaad met name voor drive-in werk gebruiken.

Heb je dan misschien een voorbeeld van een analoge die eq, limiting en compressie doet?

Beste forumleden,

Binnenkort worden onze topkastjes uitgebreid met twee subjes. De subjes koop ik tweede hands bij een bevriende drive-in show. Complete specs heb ik nog niet, behalve dat het 18"-ers zijn, ik meen Eminence-loaded. Dus zover ben ik.

Ik maak meteen van de gelegenheid gebruik om de hele sound-processing onder de loep te nemen. Dat wil zeggen, ik zoek een crossover, eq, limiter/compressor en een versterker.

Hiervoor heb ik een budget (exclusief de subjes) van rond de 900 euro. Dat is niet echt veel, ik weet het.

Zelf zat ik te denken aan:
Crossover
Behringer CX-2310 www.new-line.nl/v/12663
Euro 89,=

EQ, Compressor/Limiter
Beheringer Ultracurve PRO DSP8024 https://www.behringer.com/DSP8024/index.cfm?lang=ENG
Plusminus Euro 300,=

versterker
Omnitronic P-2000 https://www.omnitronic.com/omn_artdetail.php?artnr=10451180&lang=E Deze levert effectief denk ik zo'n 2x 750 watt, dat is althans mijn ervaring met die Omnictronic dingen, maar ik ben bereid dat voor lief te nemen.
Euro 470,=

Dat is samen ongeveer Euro 860,= en blijft dus netjes binnen mijn budget.

De keuze valt hierop, omdat ik deze apparaten KEN. Maar ik ben slecht op de hoogte van eventuele nadelen in de praktijk en van alternatieven. Dus: schiet maar op het plannetje!

PS. De gebruikte topjes zijn noname zelfbouw dingen en voor te maken keuzes van weinig belang, omdat de volgende stap zal zijn ook DIE te vervangen door iets fatsoenlijks. Maar daar moeten we nog even voor sparen

Jazeker, het is gelukt. Ook bij mij heeft een vriend hem erin gezet, trouwens.

Ter info: Mad-thijs mailde mij het volgende:

-----
Het probleem is makkelijk te verhelpen, het enige wat je nodig hebt is een goeie multimeter en een schroevendraaier.

De zijkanten van de balken zijn makkelijk los te schroeven, dan schuif je het "frontje" eruit. Haal de kabeltjes los, schroef het plankje aan de onderkant los en haal hem eruit. FF de kapotte triac opzoeken, lossolderen, nieuwe erin zetten (slechts 2 euro per stuk!) en alles weer in elkaar zetten.
-----

Je hebt gelijk, maar daar moet ik wel iets bij aantekenen: ergens hierboven is gezegd dat het om een bepaalde serie DMX-balken van Steinigke gaat, waarbij dit probleem voorkomt. En mijn balken komen inderdaad uit de betreffende periode. Echter, het schijnt dus zo te zijn dat het probleem ondertussen is opgelost.

Dat zag ik ook. Heb hem ondertussen gemaild. Als er antwoord van hem komt, zal ik dat hier even posten.

*kick*

Ik heb dit probleem nu ook, en via de zoekfunctie kwam ik bij de dit topic terecht. (Wat maar weer bewijst dat dit een prima site is).

Ik zit met exaxt dezelfde situatie: ook een par-bar van Steinigke, ook in Duitsland besteld, waarvan één lamp blijft branden, ook na resetten. Mijn vraag aan de OP:

Hoe heb je het uiteindelijk opgelost? Nieuwe triac erin of garantie aangesproken?

BVD,
Hajo

Bij de radio omroep waar ik wel eens over de vloer kom hebben ze een hoofdtelefoon met op de beugel die bovenop je hoofd zit een pluche rendiergewij. Dus zit je met dat ding op, dan heb je twee van die mega-'oren' boven je hoofd. Jammer dat het radio is en je dus het beeld mist....

Veel problemen verdwijnen door hier meer ervaring mee op te doen. Een ding zou ik wel in mijn oren knopen. Laat zijn omdat je nog moet eten, is geen absoluut geen excuus. Dan eet je maar eerder, of spreek je later af. Vaak genoeg dat wij na het bouwen even langs de snackbar hobbelen, of om 17.00 uur al eten, of onderweg op een broodje kauwen. Comes with the job.

Er zijn namelijk nog zoveel andere oorzaken voor te laat komen of te laat klaar zijn: weg kwijt, pech onderweg, mengtafel blijkt op lokatie kapot, krachtstroomaansluiting is niet in orde, enzovoort, enzovoort, dat je moet zorgen dat je altijd HEEL ruim op tijd weggaat.

Natuurlijk kan het. Alles kan!

Maar probeer me te geloven als ik zeg: later krijg je hier spijt van. Zonder nou direct als je pa of ma te willen klinken.

Wat m.i. ook meetelt is namelijk je presentatie. Wil je echt aan komen zetten met lampen waarvan iedereen ziet dat ze van de gamma zijn, of wil je een beetje professioneel ogende set? Ik heb het experiment met bouwlampen al eens meegemaakt van het filter-smelten tot en met het (relatief dure) gekleurde glas, dat zelfs weer sprong van de hitte. En daar werd degene die dit probeerde moedeloos van. Nadeel is bovendien dat 'effe een ander kleurtje erin' opeens vrij duur wordt.

Nou vind ik ook weer niet dat je perse met de duurste scans moet komen aanzetten, maar er zit wel een minimum aan hoe het nog acceptabel 'oogt'.

Als je nou echte parren koopt en die een beetje netjes behandelt heb je er jaren en jaren plezier van (of je verkoopt ze nog voor een redelijke prijs als je je hobby eens zat wordt).

Als het nou echt PERSE goedkoper moet, zou je nog voor par38's kunnen gaan. Je hebt daar armaturen voor die precies op P56 armaturen lijken, alleen dan kleiner. Is iets goedkoper.

Dre heeft ongeveer wat ik bedoel: www.new-line.nl/v/2678, maar je hebt ze nog mooier. Echter dan zou ik naar de concurrent moeten doorverwijzen.

Voor het grootste gedeelte: ja! Kwestie van goed lezen, want al die fouten worden ook weer verbeterd door anderen. Verder: verstandig nadenken, en (wat ik ook al schreef) cross-checken met kenissen in mijn omgeving. Wat zij zeggen check ik hier, wat hier gezegd wordt check ik bij hun. Dus ik verlaat me niet alleen op het forum. Werkt prima.

Ondanks ZEER terechte waarschuwingen, het volgende:

Als je een dergelijke vraag stelt, kan dat volgens mij ook betekenen dat iemand iets *zeker* wil weten, voordat hij een bepaald plan gaat uitvoeren. Dan zijn wij er toch voor om uit te leggen of iets wel of niet - op een veilige manier - kan? Je hebt een theorie, je hebt er goed over nagedacht, en nu wil je het als test of second opinion voorleggen aan dit forum. Niets mis mee. Zie bijvoorbeeld mijn eigen topic: www.new-line.nl/forum/read/?t=4476.

Ik moet zeggen: door alle topics over krachtstroom door te lezen en het daar met kenissen en collega's over te hebben, heb ik ondertussen precies geleerd hoe de hele handel in elkaar steekt. Dat heb ik mede te danken aan dit forum!

Overigens: ik wacht nog wel steeds op de TechTalk over krachtstroom... Ik weet dat het Dre het druk heeft, maar het zou een hoop vragen heerlijk eenduidig beantwoorden.

Klopt... maar dan kan je eigenlijk volstaan met een eenvoudige limiter.
[offtopic schreef:

Want wat het is het probleem van (in volume) te hard uitzenden? Als ik het goed heb onthouden is het probleem dat het signaal in de ether dan te 'breed' wordt... dus niet netjes alleen 104.0, maar ook een beetje stoorsignaal op 103.9 en op 104.1, kortom je begint andere zenders een beetje te hinderen [/offtopic]

Een compressor/limiter kan gebruikt worden om (extreme) pieken en dalen uit een geluidssignaal af te vlakken. Je kan meestal instellen op welke volume-niveaus het apparaat het geluid moet versterken of verzwakken.

Daarnaast zijn er meestal regelaars voor de snelheid waarmee ingegrepen moet worden, en de snelheid waarmee het verzwakken en versterken van het signaal weer 'losgelaten' moet worden.

Zodoende helpt een compressor/limiter je om een zo vlak mogelijk signaal te krijgen. Het betekent tegelijkertijd dus wel het einde aan alle dynamiek (harde/zachte passages) in je muziek.

Wordt onder andere gebruikt bij bands, vaak op de microfoons van (lead)zangers, of de drums. Radiostations gebruiken ze vaak voor om de 'kleur' van het geluid te beinvloeden. Je kunt het geluid er namelijk ook behoorlijk mee laten 'pompen'. Sommige mensen vinden dat mooi.

Bij drive-in shows zou je ze, mits goed insteld, kunnen gebruiken om bij dj's die te hard draaien te zorgen dat de verterkers/speakers geen al te zware opdrachten krijgen.

Veel (eenvoudige) comp./limiters werken op het hele frequentiegebied; je hebt er ook waar je dit truukje op een aantal verschilende frequenties kan uithalen. Het resultaat wordt daar minder duidelijk hoorbaar (lees: minder irritant merkbaar) van.

Aansluiten? Bijvoorbeeld:
mengtafel uitgang -> compressor ingang
en dan
compressor uigang -> versterker ingang

Note Bene: Alleen gebruiken als je goed weet waar je mee bezig bent. Het is namelijk vrij gemakkelijk om je geluid enorm naar de klote te helpen.

Bedankt tot zover.

Maar wat zou exact het praktische probleem zijn bij een aardedraad die dunner is dan de fasedraad?

Ik denk in de volgende richting: als er vermogen over de aarde wegloopt, zal dat altijd minstens zoveel zijn als je vermogen hebt toegevoerd over de fase?

Wie kan ook dit punt nog even ophelderen? Ik leer hier echt een hoop...

Dit is weer zo'n hele stomme vraag. Ik heb nog wat vijf-aderig multikabel liggen dat ik nergens voor gebruik. Nou zou ik dat wel als gewoon 220V verleng willen gebruiken (want het zijn stukken van 25 meter), maar het is slechts 1 kwadraat per ader, en dat is me te dun.

Nou zag ik in een brainwave de mogelijkheid om dan 2 aders voor de nul te gebruiken, en 2 aders voor de fase (+1 voor de aarde). Kan dit? Nou heb ik natuurlijk zelf ook over het antwoord nagedacht, maar ik zit met twee opties:

1. Ja, dit kan probleemloos: die aders blijven samen dezelfde fase. Hetzelfde geldt voor de nul.
2. NEE! Dit kan niet. Als je de fase eerst splitst en daarna bij elkaar brengt hang je twee keer fase aan elkaar en heb je keihard kortsluiting.

Het antwoord zal ongetwijfeld over een natuurkundig principe gaan dat ik niet beheers

P.S. Niet antwoorden dat ik niet moet knutselen: I know! Ik wil alleen weten of dit theoretisch KAN, of ik het ook ga doen is helemaal vraag twee.

Denkend aan Holland zie ik brede rivieren traag door oneindig laagland gaan...

Of word ik nu te poetisch?