Gebruikersgegevens.

Als je dan toch bezig gaat, zoek dan gewoon eens een goed boek op en maak gewoon een Risico Inventarisatie en Evaluatie (RI&E) Daarin neem je, naast je BHV verhaal, ook de rest van de veiligheidsaspecten mee.

Als er interesse is wil ik daar best wel even een stukje over over neertikken, aan de hand van wat Literatuur...

Volgens de ARBO moet je, als ik mij goed kan herinneren van m'n VOl-VCA cursus, altijd een BHV'er of hulpverlener hebben. Er is wettelijk gezien geen minimaal aantal personen waarbij deze wel of niet nodig zijn.

Volgens de interpretatie van de wetgeving is een goede stelregel 2% van het totale personeel. In geval van een horecagelegenheid zou ik 2% van de totale aanwezige mensen nemen. Maarrr, als er door een goed onderbouwd RI&E blijkt dat er meer of minder nodig zijn, dan is dat goed.

deWit ook z'n Hoofd-BHV, VOL-VCA en EHBO heeft (Werk in Chemische Sector, vanuit school gehaald...)

Een goeie portier is geen kleerkast.... Die heeft van z'n eigen al het overwicht zodat hij eigenlijk nooit hoeft in te grijpen...

Alhoewel dat kleerkast zijn wel handig is als hij dan daadwerkelijk in moet grijpen...

Gewoon de ogen eraf en haakjes eraan. Ik heb mijzelf altijd al afgevraagd voor welk doel je die ogen zou willen gebruiken. Een safety erdoor zou ik niet eens willen doen, want die doe ik liever om een 4/bar zelf... Dus highlite, waarom?

Het belangrijkste wat ik in de jaren heb geleerd is vooral rustig blijven. Als jijzelf kalm blijft is het veel gemakkelijker om een grote groep rustig te houden.

Ik denk dat ik in jouw situatie ook de mensen bij de open ramen weg had gehaald, en vervolgens afwacht had tot er politie aanwezig was ofzo. Ik had in ieder geval nooit zelf naar buiten gegaan om te kijken hoe of wat... dat is gewoon niet onze taak.

Verder, kijk eens naar dit topic: www.new-line.nl/forum/read/?t=6186

Ik dacht aan Cascade in Hendrik Ido Ambacht...

Ik zou wel eens kunnen informeren in het lokale theater hierzo... De lichtman daar is volgens mij ook wel fan van de oudere effecten... Leuke hoogte en een grid wat naar beneden kan...

Erm, ik wet dat Gardena zo'n vernevelaar in 't assortiment heeft... verder kom je ze ook wel eens in die buitenwinkels (Cranenbroek, Boerenbond enz.) tegen, Intratuin is ook een optie.

Niet goedkoop maar wel goed.... en dat is iets wat ik er best voor over heb...

Je weet wat idem betekend hè?

Ontopic, ik ga ook voor het nieuwe jaar...

Trespa is oerstevig, redelijk glanzend, in veel kleuren te vinden, maar ook niet echt heel licht...

Ach, volgens mij maakt die priusrijder zich nergens druk om, zelfs niet om het volledig voor lul rijden... Schoon en lelijk, vooruit.. Maar Lelijk en vervuilend; dan heb ik wel andere auto's op de lijst staan

Wat ik vooral probeer duidelijk te maken is dat niet alles zo schoon is dat het lijkt, en dat je alleen kan spreken van minder vervuilend. Simpelweg omdat volledig schone energie niet bestaat (alhoewel, kernfusie komt in de buurt...)

Ik ben zelf heel goed op de hoogte van de productie van methanol, heb er een ruime 2 maanden onderzoek naar gedaan. Maar waar denk je dat de benodigde warmte om water te splitsen in synthesegas vandaan komt? Juistem, van de verbranding van aardgas... En daar verbruik je ook aardig wat van, aangezien de reactietemperatuur om te splitsen op industriëel niveau zo rond de 1200 K ligt. Je kan een deel van de warmte die vrij komt bij de methanolproductie herbenutten, maar per saldo moet je er ten alle tijde meer energie in doen. (Die je in je methanol stopt uiteraard...) Maar om je methanol te zuiveren middels destillatie, dat kost ook redelijk wat energie. Ik weet dat vergisting een optie is, maar dan praat je over lange termijn. Is nu nog niet haalbaar.Maar om die zonnepanelen te produceren is ook weer energie nodig. Het zal allicht wat beter zijn, maar wat ik bedoelde is dat er vooral gekeken moet worden naar de gehele levensloop. Simpel roepen dat een zonnepaneel goed is, is een beetje makkelijk. Zelfde verhaal als de "schone" toyota prius... Die is over het geheel gezien helemaal niet zo schoon..

En waar komt de brandstof voor die brandstofcel vandaan? De productie van, om een boom te noemen, methanol is niet echt bepaald milieuvriendelijk... En daarvoor gebruik je ook een fossiele brandstof, namelijk aardgas (en *veel* ook)

Hmmmz, das een tikfoutje ;-) anders klopt wat erachter staat niet helemaal

Windenergie is leuk, maar bij onvoldoende wind zit je in het donker. Zelfde verhaal geld voor zonnepanelen. Er is gewoon nog geen goed alternatief om grote hoeveelheden energie op te slaan op een zodanige manier dat het ook per direct beschikbaar is.

Polen moeten niet smelten maar inburgeren...

Afgezien van dat, ik denk niet dat de mens een echte oorzaak is van de opwarming van de aarde. Beetje egoïstisch om dat te denken ook. Het is gewoon een trend die al heel lang geleden is ingezet, en vanzelf weer opheft. Maar dat is een heel andere discussie. Desalniettemin kan het absoluut geen kwaad om geen energie te verspillen, omdat de fossiele brandstoffen niet het eeuwige leven hebben, en verders is onderzoek naar alternatieve schone bronnen ook nodig. Maar dan moet men kijken naar de hele cyclus, dus ook fabrikage en na gebruik. En dat is iets wat vaak niet meegenomen word, want dan ziet het er allemaal iets minder rooskleurig uit.

Zelfde verhaal met groene stroom, ook zo'n onzin. Het is gewoon godsonmogelijk om met z'n allen aan de groene stroom te gaan, want dat is gewoon niet haalbaar...

Klopt, is al genoeg over geschreven. Het ligt er totaal aan welke soort brandmelders je hebt...

pietje is een mietje!

[/offtopic]

Ik kan volgens mij al die data wel...

Uiteraard kan het met 6 man ook wel gezellig zijn... maar koud bier en gezelligheid heb ik dan ook iets dichter bij huis

Wat mij betreft verplaatsen we het...