Gebruikersgegevens.

Ik ben inmiddels ook weer terug. Carreetje is leuk maar nadat de zaal uitgestorven was nog een tijdje bezig geweest om alles af te breken. Al met al morgenmiddag nog een keer op en neer naar Houten, occasions en trussmeuk past niet tegelijk in een Sprinter.

Wel een leuke dag gehad! Degene die uiteindelijk de stolpcase heeft gewonnen heeft grappig genoeg rond het middaguur ook uitgebreid gemeten of de afmetingen voor hem geschikt zijn, en uiteindelijk heeft 'ie de kist nog gewonnen ook.

Dit jaar ook 2 stands met de garantie dat ik niet over het hoofd te zien ben. Goed herkenningspunt zijn de massa Mad scans . Occasions zijn overigens bijzaak, waar het wel om gaat wordt zaterdag wel duidelijk.

Voor de Varyscans bestaan bij Penn in ieder geval geen inlays, mogelijk dat je wel de losse inlays bij een leverancier van JB Lighting kunt krijgen? Andere optie zou zijn om een inlay te zoeken die er enigszins op lijkt.

Wat wel vaker gebeurt is met behulp van 50mm hardschuim of ethafoam de wanden bekleden waar de base van de kop op komt te liggen. Wel ervoor zorgen dat de kop zelf tussen dat schuim ingeklemd wordt, dus dat kan betekenen dat je ofwel extra schuimdikte nodig hebt, ofwel zorgen dat de houten wanden iets naar binnen komen. Als er geen goede inlay te vinden is kan dit een prima alternatief zijn.

200mL Is wel erg veel, de hoeveelheid vloeistof die zich naar verloop van tijd in de machine ophoopt is eerder in de orde van grootte van 20-50mL. Ik zou toch eens controleren of er nergens leidingen lekken. (En wees gewaarschuwd; het openmaken is vervelend werk: stuk of 24 schroeven die eruit moeten, en als het tegenzit is de vloeistofslang ook zodanig kort dat je de filter er even af moet halen zodat de slang een stukje de zwarte buitenslang inkan)

Voor wat betreft inzetbaarheid: ook voor wat grotere zalen vond ik het wel te doen. Ik heb 'm een tijd geleden eens gebruikt voor een tent van 15*30, en ook dat ging prima. Niet verwachten dat je net als met een rookmachine de boel ineens blauw kunt zetten, gewoon aanzetten en rustig door laten pruttelen. Ik kreeg op die manier een fatsoenlijke nevel zonder gezeur over rookwolken. Maar eigenlijk was dat ook het enige goede aan de machine, en woog wat mij betreft niet op tegen de troep. Zo erg zelfs dat ik bereid was het 4-5 voudige uit te geven voor een Martin fazer die vlekkeloos (letterlijk) zijn werk deed.

Wat is het verschil tussen dit en cd-spelers in afzonderlijke cases bovenop een andere kist op wielen? Zolang de spelers goed in het schuim zitten is er niks aan de hand. Dit soort kisten zijn tenminste niet met een aanloopje in de bus te smijten.

Flink aan het klussen geweest zo te zien, netjes. Is zo'n grote kist nog (alleen?) te hanteren? Wat staat er eigenlijk in de handgrepen gestanst?

Voor het organiseren van kabelmeuk kun je ook gebruikmaken van plakzadels. Zijn zelfklevende vierkante beugels waar tiewraps doorheen geregen kunnen worden waarmee de kabels gebundeld en aan de kant gehouden worden. Andere mogelijkheid zijn die kabelspiralen die om kabels heengewikkeld kunnen worden, maar da's voor in racks misschien wat overdreven.

Ik zou eerder rubbervoetjes op de bovenkant van de wielplank zetten om schuiven tegen te gaan. Als het dan nog beweegt kan er altijd nog een spanbandje omheen. Onderling stapelen van cases kan het beste met stapelbare bolhoeken of rubbervoetjes (als je bijvoorbeeld bij 19" racks van gelijke grootte de rubbervoetjes in de uiterste hoeken tegen het hoekprofiel zet, vallen de voetjes ook strak in de hoek van het rack waar deze opgestapeld is)

Die speciale stapeldoppen hebben als nadeel dat ze niet zo makkelijk op hun plek schuiven. Bij het stapelen van materiaal wil je niet eerst 5x de boel moeten verschuiven voordat het op zijn plek valt. Zou ik zelf dus nooit doen.

Als je toch een standaardformaat kist op een wielplaat wilt stapelen kun je beter een opstaande rand op de wielplaat zetten. Gaat wel ten koste van de flexibiliteit, maar is nog altijd praktischer dan stapeldoppen.

Houd er rekening mee dat popnagels niet luchtdicht zijn. Met 4 handgrepen á 10 popnagels betekent dat een behoorlijk lek. Voor de stijfheid hoef je het niet te doen; voor zover de "verzwakking" door handgrepen relevant is, biedt een stevige handgreep die passend ingefreesd is nagenoeg dezelfde constructiecontinuïteit als hout. Niet druk om maken dus, een houten paneel is ook met een paar uitsparingen erin nog stijf genoeg.

Lijkt erop dat de beurs van 2011 weer in de kleinere zaal wordt gehouden die tot 2009 gebruikt werd. Best een lastig dilemma; kiezen tussen bezoekers proppen in een krappe zaal met bezette standruimtes of voldoende ruimte maar met ongevulde stands.

Net zo goed als dat ze verplicht zijn iets aan je te verkopen?

Bel eens met kunststofhandelaren en vraag naar gesatineerd acrylaatglas in buisvorm. Dat is gematteerd "plexiglas". Houd er wel rekening mee dat kunststof duurder is dan een stukje stof. Als het niet teveel mag kosten is zo'n trusscover best een oplossing, anders ben je vrij vlot een paar honderd euro lichter.

Pas dat gelijk ook even op de pa-markt site aan, daar staat nog 27 februari.

Vanwaar de verplaatsing?

Vaak kom je met wasbenzine een heel eind, al hoef je niet te verwachten dat je het met 1 veeg wegpoetst. Afhankelijk van hoeveel oplosmiddel je erop loslaat is het aan te raden een natte doek erbij te houden en regelmatig tussendoor de restanten oplosmiddel weghalen. (...en dat kan natuurlijk alleen als je niet te lang wacht ;)

Ik zou gaan voor stroken schuim in de hoeken. Wat ruimte houden (zeg 2-3mm rondom) is wel verstandig, anders gaat de deksel klemmen als je 'm er niet exact recht aftrekt.

Voor dit soort toepassingen is ethafoam erg geschikt; dat is harder dan hardschuim en zet zich minder naar de vorm van de binnenracks. Wanneer je de case tipt liggen de binnenracks namelijk alleen met de rand op het schuim, en da's een flinke druk. Hardschuim wordt in elkaar gedrukt (al is dat niet per definitie een slecht iets, het gebeurt alleen gewoon), ethafoam blijft zijn vorm behouden waardoor ook na verloop van tijd de passing nog hetzelfde is.

Noem me gek, maar als males niet aan kabels gebruikt worden in verband met robuustheid lijkt het me makkelijker er een afdekklep a 8 euro op te zetten en ze toch aan kabels te zetten. Nogal de wereld op zijn kop om om die reden van m-f af te wijken.

Ohja, het noorden! Wat heb ik nou weer gezegd

Patrick, voorlopig red ik het zo wel. Mocht ruimte een probleem worden, dan kunnen we tzt (tenzij je al ergens een leuk plekje gevonden hebt) alsnog rond de tafel gaan zitten.

Nog plek voor een kistenboer?

Hangt er vanaf of zij de Trimite bij Penn betrokken of een rechtstreeks contact met de Belgische importeur/Engelse leverancier hadden. In het eerste geval zou het ook nog een overstock kunnen zijn, maar daar komt dan dus ook vanzelf een einde aan. "Trimite" is trouwens de merknaam, het type verf wat we ermee bedoelen is de J4512 dacht ik. Warnex is weer wel een specifieke productnaam.

Je moet eigenlijk ook helemaal niet meer met de Trimite lak willen werken; van de dampen wordt je niet vrolijk (wel als je er een tijdje mee aan het werk bent geweest trouwens...), en persoonlijk vind ik het resultaat met Warnex ook wat chiquer.

Er vanuitgaande dat de ontwikkel- en productiekosten voor beide types gelijk zijn wel, ja. Zou me niks verbazen als dat niet zo is, en de plannen voor de CDJ-850 al klaar voor productie lagen nog voordat de CDJ900 uitkwam.

Kan natuurlijk ook zomaar flauwekul zijn, is gewoon een gedachtenkronkel.