Gebruikersgegevens.

Gezien het materiaal dat op dit moment al wordt gebruikt, lijkt het me niet echt een oplossing om subs gaan bij te plaatsen. Een SX100 geeft bij normaal gebruik een heel mooi uitgewogen klankbeeld, met voldoende laag. Zeker wanneer je ze per 2 op een versterkerkanaal van een P1200 hangt. Ik denk dat op zich de installatie wel goed zit, al is het natuurlijk geen beukset.

Ben je zeker dat het probleem niet in de mengtafel zit? Zoals al gezegd is geweest hangt die limiter er niet voor niks tussen. Klassiek probleem in dergelijke situaties is dat men aan de mengtafel meer en meer gaat uitsturen. De spl2 begrenst het versterkervermogen, dus gaan we de boel lekker opblazen VOOR de limiting... Als de spl2 deftig afgeregeld staat (en daar ga ik vanuit aangezien dat moet goedgekeurd zijn), zie ik dat als enige reden voor de vervorming.

Kan je dat nu oplossen door er subwoofers gaan bij te zetten? Puur voor het gehoor (en vooral gevoel) misschien wel. Je krijgt waarschijnlijk meteen het gevoel dat er veel meer 'power' aanwezig is. Maar... Zoals Dré zegt, zal de limiter opnieuw moeten worden ingesteld. Men zal blijven meten middels a-weging (dat is nu eenmaal de wet), maar er zullen waarschijnlijk veel meer klachten komen van buren die uit hun bed trillen. En dan komen we weer bij het begin. Waarom staat die limiter er tussen? Precies om dat tegen te gaan! Als het pand in een verlaten koeienveld zou liggen, ver van de bewoonde wereld, zou het anders zijn. Bij mijn weten heeft er trouwens nog nooit een koe aangifte gedaan van hinder of overlast.

De enige oplossing zal dan zijn dat je toch gaat moeten minderen. Waarschijnlijk zelfs in die mate dat je nieuwe subs praktisch niet meer zullen meespelen. Zonde van het geld denk ik. Volgens mij ga je er hoogstens een paar maandjes plezier aan hebben vooraleer men na onderzoek de instellingen/toelating zal herzien.

Wat is een hele schappelijke prijs (per stuk)?

Ja... Je zegt het zelf: het zijn al geen echte. Gooi er dan tenminste de echte speaker in, dan kan je het geheel nog redden ;)

Afhankelijk van het soort trommel, lijkt het me toch wel knap om de lamp IN de trommel te monteren, dat zie je niet elke dag... Qua budget moet dat wel meevallen, zo ingewikkeld is het niet ;)

En is het de bedoeling dat de lamp IN de trommel komt? Of moet de slag gewoon een lampje triggeren dat ergens in de buurt hangt? In het eerste geval: zou je toch niet iets met een ledje gaan proberen? Een 'gewone' lamp is niet zo heel blij met harde slagen ;) Het zijn weliswaar maar korte flitsjes, maar toch... Ook interessant qua vermogen en sturing.

In principe wel... De dsp heeft standaard een rs232 poort, rs485 was een optie (standaard monitor je dus het toestel op pc, via rs485 werk je in 2 richtingen, vb muten en dergelijke) Wij gebruiken nog altijd een laptop met win98 en printerpoort voor de dsp's... :) Maar normaal zou het wel moeten lukken zoals jij het doet. Gebruik je lange kabels (rs232)? Hoe korter, hoe beter... Soms kan de overgang op USB ook voor problemen zorgen, maar ik begrijp dat je niet via usb gaat?

Vaak wordt door verkopers een interface aangehaald om dergelijke problemen op te lossen (ev ucc1 bijvoorbeeld), maar deze bakjes zijn bedoeld om een verbinding te maken tussen pc en dsp amps of bijvoorbeeld ook de draadloze systemen van ev. Normaal zou jij het dus moeten redden zoals je het doet.

Totale onzin...

Probeer het eerst eens uit voor je met nutteloze en verkeerde informatie gaat gooien. Misschien heb jij 1 slechte ervaring gehad? Neem ik aan... Anders is het al helemaal belachelijk wat je zegt. En dan nog, als ervaring je basis is had je die uitspraak niet gedaan.

Dus: 2 Ohm draaien? Perfect! Het zijn echt werkpaarden.

Voorkeur is voorkeur, daar zeg ik niks van, maar dit is toch echt wel een uitspraak die nergens op slaat hoor... Harting is standaard, punt. En een Harting niet stevig? Kom zeg...

Precies nog nooit gezien... Zou het Lem kunnen zijn? Procon 1500?

Die heb ik vanwege de iets hogere prijs niet opgenoemd, maar de Magic en Mystery LED hebben mij eerder al positief verrast... Ik geef de voorkeur aan de Mystery vanwege het aantal lensjes of 'venstertjes'. Mooie bakjes!

We gaan hier even off-topic, maar ik vind het vrij belangrijk om de zaken een beetje uit elkaar te houden op een correcte manier. De ts gaat de dB-meter niet gebruiken voor officiële doeleinden, maar je schept een beetje een verkeerd beeld van de mogelijkheden van bepaalde toestellen. Je haalt een PAA3 aan, en uit je post blijkt dat je die zou gebruiken voor officiële keuringen. Het gaat hier om een leuk toestel, misschien zelfs wel goed geschikt voor de ts (daar heb je een punt), maar dus uiteraard niet geschikt voor een officiële meting. En net dat vind ik een belangrijk detail. Gewoon even de grenzen van de toestellen vermelden...

Wij zijn zelf overigens vaak bezig met officiële keuringen en testen. Wij hebben ook PAA3'tjes en andere handige goedkope dingen, leuk voor indicaties en persoonlijk gebruik, maar niet voor meer. Voor dat officiële gedeelte gebruiken wij enkel onze klasse-1 Brüel&Kjaers.

Dat zullen dan toch niet-officiële keuringen zijn ;) Pas op, ik vind de PAA3 zeker geen onaardig ding in bepaalde situaties, maar voor het officiële werk is zoiets uiteraard niet toegestaan... Best even die dingen uit elkaar houden...

Ik vrees er een beetje voor...

Ik heb net de nieuwe led-effectjes aan het werk gezien. In ideale omstandigheden (zwarte achtergrond, bijna perfect donker, veel haze) presteert de Quadra Beam redelijk goed. Ik vind het een mooie nieuwkomer voor zijn prijs, vooral omdat het effect 'eens iets anders' is. We krijgen geen 'ronddraaiend ding' te zien zoals er al zo velen zijn, dat maakt het ietwat speciaal. Echter ben ik persoonlijk snel verveeld bij dit effect. Voor gebruik bij discobars, kleine showtjes etc zou ik hem durven gebruiken, in een café zou ik hem niet weghangen. De lichtopbrengst gaat problemen opleveren in combinatie met wat er al hangt en voor mij persoonlijk is het niet het type effect dat ik in een café verwacht.

Als het budget een heel klein beetje kan worden opgekrikt, zou ik eerder gaan voor een effect als de JB Cyclope. Dat blijf ik nog steeds een heel mooi ding vinden in dit genre voor dit budget. In tegenlicht heb je een mooi 'vullend' center effect, maar ook het geprojecteerde bolletjespatroon is vaak ideaal om een achtergrondje wat op te vrolijken. Iets wat je met de Quadra Beam niet echt kan...

Van de nieuwe ledeffectjes van JB vind ik de led devil eigenlijk de knapste en de handigste. Deze maakt gebruik van een 10 Watt RGB led, wat de lichtopbrengst wél wat zekerder maakt in het café. Het is ook een zeer mooi vullend effect. Zijn prijs zeker waard.

Zoals de meeste forumleden ken ik Martin niet persoonlijk. Toch komt dit nieuws hard aan. 'KVM' heeft duidelijk een meerwaarde geleverd aan dit forum. Zijn hulpvaardigheid, kennis en geduld vielen op, evenals zijn ongezouten meningen, iets wat een forumdiscussie vaak nodig heeft.

Tot op het laatste moment heeft Martin zijn krachten gebruikt om andere mensen bij te staan met raad en daad. Dat deed hij zonder ook maar één woord te reppen over de moeilijke tijden en zware momenten die hij zelf moest ondergaan. Dit vind ik bijzonder moedig en sterk...

Uiteraard ook mijn oprechte deelneming en veel sterkte en steun aan familie en vrienden!

Als je toch gaat huren/lenen en je wil de beste studiokwaliteit, ga je voor de standaard. Neumann... Ik heb nog nooit een negatieve opmerking gekregen over een van onze Neumanns, wat ook logisch is. Voor mij is er dan ook maar 1 studiostandaard voor hoogkwalitatieve producties. Hoewel er ontelbaar veel pareltjes rondslingeren in de microfoonwereld, vaak onderschat en zeker niet altijd duur.

Let wel, het is niet enkel de microfoon die van belang is uiteraard... Als je verder geen 'deftig' opnamemateriaal wil gaan inzetten, heeft het weinig zin om naar een dure referentiemic te grijpen. Wil je je productie naar een hoog niveau tillen, en een prima product afleveren, laat je je best even ondersteunen voor deze opdracht. Wil je echt enkel 'gauw even een tekstje vastleggen' zonder meer, dan hoef je je niet te veel zorgen te maken over die microfoon...

Interessante betaalbare mics (huren of kopen) die ook mooie resultaten opleveren: Senn md421/441, Beyer M69 e.a., EV re20, Co11 (bijna altijd onderschat...)

Euh... Aan welke problemen had je dan zo al gedacht?

Dirk, dit is er toch echt wel een beetje over hoor ;) Je gaat je speakertjes heel snel kapot spelen. Ik denk dat je als tussenoplossing beter gewoon ergens een goedkoop tweedehandsversterkertje op de kop kan tikken. Of kijk bijvoorbeeld eens naar iets à la JB VX400 (of iets in dat genre). Eventueel kan je op Marktplaats ook wel ergens een 'goeie ouwe hifibak' scoren. Daar ga je op een goedkope manier meer plezier aan beleven. Ook je speakers zullen je dankbaar zijn ;)

Ik zou, indien die situatie zich moest voordoen, wel gebruik durven maken van een versterker die veel te veel vermogen levert, maar dan moet je verdomd goed weten waar je mee bezig bent... Stel nu dat je je setje echt alleen maar zou gebruiken voor een rustig achtergrondmuziekje, of om in je living een beetje klank te brengen, dan zie ik geen probleem. Het is niet dat het niet zal werken hé... Maar hoeveel mensen houden zich aan zo'n door zichzelf opgelegde beperkingen? Niet al te veel... Dus gewoon niet doen.

Wat betreft je tweede vraag... Ga je je laptop via een equalizer naar je versterker brengen? Dat is ook niet meteen de meest optimale situatie. Heb je de mogelijkheid om te investeren? Is er ruimte om er een mengertje tussen te gooien? Doen! :) Ook naar de toekomst toe... Heb je eens een cd-speler nodig, of een andere bron, of wil je eens door een micje praten, dan ga je niet ver komen met alleen je equalizer ;) Een klein prutsmengtafeltje hoeft echt niet duur te zijn, maar je zal er alleszins geniet van hebben!

Bestel dit, hang er bijvoorbeeld deze aan als tussenoplossing, en sluit je laptop aan met zo'n kabeltje.

Dat mengertje is natuurlijk maar iets heel simpel, maar wel handig, beter dan geen... De versterker is slechts een voorbeeld. Aangezien je later eventueel naar een P2000 wil gaan, kan je misschien best bij DAP shoppen, vandaar de suggestie.

Met de tijd van het jaar zit je vrij goed, maar we zijn tegenwoordig wel 2009 ;)

Wat betreft half wel/niet storingen heb je wel een punt. Dat kan soms lastig zijn, hoewel we daar niet echt veel problemen mee hebben gehad. Er zijn 2 puntjes die me soms storen, maar eigenlijk niet noemenswaardig hoor... De eigenruis ligt nogal aan de hoge kant. Op zich absoluut geen probleem, enkel omdat we ze ook thuis gebruiken valt dat wel eens op. (en uiteraard is zo'n versterker niet gemaakt om in je living te plaatsen...) Soms had het ook nuttig kunnen zijn om de processor uit te schakelen, wat pas later bij de P reeks mogelijk was. Bij de PCA's kan je enkel de waardes intern veranderen.

Wel ja, ik durf toch zeggen dat de toegevoegde waarde van de dsp's redelijk goed zit ;) Al is het inderdaad niet meteen een superingewikkeld unikum. Op zich gaat het effectief enkel om wat je zegt, maar natuurlijk is de keuze van de waardes heel belangrijk (nooit vrijgegeven trouwens). In essentie compenseert de dsp (lpn filter) de traagheid van de woofer. De amplitude van de sinus wordt als het ware gecontroleerd vergroot, en dan natuurlijk vooral de eerste beweging. Het is dan ook überhaupt een processor :)

Op zich dus, los van de waardes, niet meteen zo spectaculair, maar uiteindelijk wel voor die tijd hé, dat was toen redelijk vooruitstrevend vind ik. Ik zeg het nu allemaal heel simplistisch, maar het is nu ook weer geen ontwikkeling die zo maar in 123 gebeurd is natuurlijk. In de jaren dat de amps eerst werden voorgesteld, stond er vooraan in de brochures een duidelijke uitleg over toen nieuwe dsp technologie, met de nodige curves. Wel interessant als je daar graag wat meer over wil weten.

Je moet de PCA's eigenlijk ook absoluut in de juiste context plaatsen. Ze zijn eigenlijk echt samen ontwikkeld met de PFE luidsprekerreeks, om ook DAARVOOR te dienen. De bedoeling was om kleine, compacte, handige kasten te maken, en met de versterker het 'ruimteverlies' te compenseren. Met de juiste instellingen kon je die bakjes dus 'voller' doen klinken. En iedere kast vraagt zijn specifieke instellingen natuurlijk... Zelf gebruiken we de PCA's dan ook grotendeels enkel met die luidsprekers, omdat ze daar ook specifiek voor ontworpen zijn. We gebruiken ze ook voor bijvoorbeeld de SX100, omdat ze dankzij de processor wel heel geschikt zijn voor een mooie fullrangesound met voldoende laag uit redelijk kleine kasten. En omdat voor die kastjes geen bak aan vermogen nodig is...

Dat kan, iedereen heeft zo zijn voorkeuren natuurlijk hé :) Wij hebben eigenlijk nooit noemenswaardige problemen gekend met PCA's. Zelf hebben we er nog steeds een 40-tal in gebruik, waarvan er een aantal toch geruime tijd heeft stilgestaan, en nooit problemen gehad. (380V buiten beschouwing gelaten, dat vindt geen enkele amp fijn :)) (ik heb trouwens zelf een 2450 aan mijn keyboard hangen thuis, dat zegt al veel ;)) Ook van klanten zijn er vrij weinig van teruggekomen. Buiten het normale onderhoud (wat deze amps trouwens weinig nodig hebben), heb ik echt niet zo veel uitval gekend. Wat wel een puntje is dat soms terugkomt, is het feit dat de connectoren nogal fragile op de printplaat vastliggen, wat maakt dat je (bij heel stevig gebruik) soms wel eens een slecht contactje kan hebben. In de klank vertaalt zich dat dan meestal in een onaangename sound, waardoor je meteen de eindtrap zou gaan verdenken. Maar dat is zoiets dat je redelijk snel doorhebt, en dan vormt dat natuurlijk geen probleem meer. Heb jij vaak specifieke problemen gezien hierbij?