Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Harmen

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 121 bijdrage(n) van Harmen (Pagina: 3 van 7)

Topic: De beste lichtsturing voor ongeveer 2000-3000 euro (8-4-2005 15:05:00)

kvm schreef:

Harmen schreef:

noemt hier iemand dash/sweetlight en pro in een zin sad :(
denk t niet..
verklaar dan ook waarom niet sneaky :V
Martin lightjockey vind ik persoonlijk al meer pro, waarom?
ag naast mogelijkheden, prijs, merk en dergelijk ook nog waar je ze veel gebruikt ziet worden..
Topic: huren hoeveel ben je kwijt voor deze lijst??? (7-4-2005 21:35:00)
wat voor scans? ben erg fan van 918's sneaky :V of cyber's?
en headjes, wat wil je, 2k's, cp stage zooms, nieuwe cp alpha spots hoor je goeie berichten over.. sneaky :V
iets specifieker dus graag..
Topic: De beste lichtsturing voor ongeveer 2000-3000 euro (7-4-2005 21:31:00)
noemt hier iemand dash/sweetlight en pro in een zin sad :(
denk t niet..
maare @ william, das erg mooi voor je!
je mist wel wat hoor laugh :D
maare ik kan die macros van je nog steeds niet vinden, wel presets maar dat is hier niet letterlijk te vertalen.
je kunt wel je eerder gebruikte progjes gebruiken als macros dmv stacks maar nog steeds niet hetzelfde als een macro..
Topic: De beste lichtsturing voor ongeveer 2000-3000 euro (7-4-2005 20:23:00)
@ william, sorry dan heb ik je verkeerd voor(/op wink ;) )gelicht wink ;)
toch nog eens even naar kijken dan, ik raad je overigens aan de engelstalige versie van de manual mee te nemen, met alle respect richting de heer G. Schottert maar die vertaling van em is ook niet alles..
Topic: De beste lichtsturing voor ongeveer 2000-3000 euro (6-4-2005 20:01:00)
een sgm kan ik je ernstig afraden, zorg maar eens dat je er een bandje of feestje mee mag belichten voor een keertje (een keertje mee spelen is vrees ik misschien niet genoeg)
kijk dan met name naar de vervelende gebreken als; programeer ruimte, groepen maken en dergelijke.
eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat hij conventioneel wel ok handelt maar intelligent is een ramp.

ik zou zonder twijfel gaan voor een lsc maxim

www.lsclighting.com.au

verschillende modellen, te weten:
S 12 (geen intelligent)
Mp 24
Lp 36
xlp 48
xxlp 60

vind het persoonlijk erg lekkere console's, helaas geen macro of Shape generator (dat mis je inderdaad wel jah) maar verder erg fijne tafel.
tis geen pearl uiteraard maar indien goed geprogd kun je ook live situaties goed aan.

zet er overigens even bij waar je hem voor nodig hebt, kon nog wel eens uitmaken!
Topic: Gewoon uit nieuwsgierigheid ,wie heeft er een Mac2000 ? (1-4-2005 15:57:00)
as mentioned before, optiek wint een vl ongetwijfeld.

kan dat artikel in LDI niet meer vinden sad :(
ben de naam ook kwijt..
Topic: Gewoon uit nieuwsgierigheid ,wie heeft er een Mac2000 ? (31-3-2005 17:02:00)

stekelvarke schreef:

ik ben het ook volledig eens met joost, je kan enkel oordelen op iets wat je zelf hebt of iets wat je regelmatig gebruikt.dus niet oordelen opwat de andere zeggen,enkel op eigen ervaring. Ik heb al verschillende keren met een pearl 2000 gewerkt inc. geprogd en ik moet zeggen dat dit een prima tafel is, de hog500 of andere vliegende varkentjes heb ik nog nooit aangeraakt dus ik kan hier moeilijk over oordelen, het enige wat ik erover kan zeggen is dat ik er al mensen(gisteren zelfs) hele mooie plaatjes heb zien maken.

ik vind ook dat VL en Martin verschillende doeleinden hebben, ik zouw nooit martin in een theater productie gebruiken maar ook nooit VL bij een "fuif".
waarom niet?
elke spot heeft zn eigen sterke en zwakke punten (stond een goed artikel in de LightDimensions een poosje terug precies hierover) maar om nu bij voorbaat te gaan roepen ik zou nooit dit en dat..
terwijl dat soort gedrag als je er nog nooit zelf intensief mee hebt gewerkt afgekraakt wordt, geen slimme schuif wink ;)
Topic: Gewoon uit nieuwsgierigheid ,wie heeft er een Mac2000 ? (25-3-2005 20:13:00)
goh wat een bijzonder helder inschattingsvermogen,
het algemeene niveau hier is drive in of individuelen, wie heeft er nu een mac2000?
ik weet mensen die hog3's hebben, maar wat moet je met een mac2000?
helemaal niets, en daarom zul je ook niemand tegenkomen die ze heeft, (tenzij hij/zij) van een verhuurbedrijf.
wil je het weten kijk in de prijslijsten, zijn zat bedrijven die ze hebben.
flashlight, rentall, improve, etc..
Topic: Progje voor rigging uit te tekenen (13-3-2005 15:09:00)
misschien handig om de jongen een linkje mee te geven? wink ;)

https://www.autodesk.nl/adsk/servlet/index?siteID=431528&id=4013249

waar is het link knopje gebleven? shut up :X
Topic: Progje voor rigging uit te tekenen (12-3-2005 15:02:00)
autocad? wysiwig? msd? stardraw?
iets meer specifiek, wat is je budget, waar wil je t voor gebruiken (ook renderen?) etc..
Topic: verschil tussen MSD, HMI, HMQ, MSR en dergelijke... (20-1-2005 20:46:00)

Next schreef:

H. schreef:

dus het is niet een term als dB bij geluid?
De hoeveelheid licht die een lamp per seconde geeft, wordt gemeten in de lumen, lumen kan je een beetje vergelijken met de dB bij geluid.
Een gloeilamp van 15 watt heeft een rendement van zo'n 7-8 lumen per watt (dus 105-120 lumen totaal), een gloeilamp van 100 watt heeft een rendement van zo'n 15 lumen per watt (dus 1500 lumen totaal).

Deze MSD/2 lamp heeft een totaal rendement van 17000 lumen bij 250 watt.
Een ELC 24v/250w lamp heeft zo'n 10000 lumen rendement (ook) bij 250 watt.
Is het aantal lumen bij een lamp hoger, terwijl het wattage hetzelfde ligt dan kan je zeggen dat de lamp beter zijn wattage in licht omzet. Maar wil jij een ELC 250 watt lamp met 15000 lumen dan zul je a) veel moeten betalen en b) je lamp aardig vaak vervangen.
17K lumen voor een 250watt msd lamp? shocked 8O
Mac 300 haalt 4800 lumen
mac250+ 3800
hmm dit is vreemd Glp spreekt over 18000lumen,
net als sgm..

en ik weet het verschil tussen lumen en lux etc, er is hier duidelijk sprake van lumen bij beide..
dus, heeft martin een andere maat of moeten we het even omrekenen naar deense lumen wink ;)
so much for the eu dan maar wink ;)
Topic: Scanwall (5-1-2005 15:31:00)

Diejai T schreef:

8 Studio Beams
Mvg

Tim
Hes studio beams?
Topic: Nieuwe lichttafel: JB-Lighting Licon CX (5-1-2005 13:29:00)
sgm heeft wel degelijk macro achtige functies..
Topic: Scanwall (5-1-2005 13:22:00)
mits je rigging het aan kan:
intella's, dat is je oplossing!
Topic: Mening over lichtplan (15-12-2004 18:04:00)
je plan zal ongetwijfeld welwerken, maar een portaal met een cirkel is niet heel creatief te noemen net als je podium..
bewijs dat je de term ld waard bent en verzin wat leuks zou ik zeggen, als je advies wil ok, maar ga niet dat hele plan voor je uitdenken..
Topic: Mening over lichtplan (14-12-2004 19:41:00)
bica, je hebt geluk dat er hier geen zekere meneer bakker rond heb lopen, hij had dit niet leuk gevonden!
maare, hoe zit dit volgens jouw vast daar in dat midden dan????
voor je lichtplan, zou ik zeggen, veel meer intelligent, minder parren, meer variatie in spots/wash fixtures..
trouwens, zou die scans vervangen door iets sterkers, dus 575hmi..
zou je voor je headjes ook eens naar kunnen kijken, iig een aantal..
verder vind ik het plan gewoon niet erg creatief, beetje jammer
Topic: lichtplan =>steigerplan (17-11-2004 19:13:00)
gl2200 dacht ik, maar hey ist lichtforum hier he wink ;)
Topic: lichtplan =>steigerplan (15-11-2004 18:57:00)
correct me if I'm wrong maar dacht dat jullie standaard een grid hadden hangen van dat bedrijfje uh, purple haze, wegens connecties tussen ene wiskunde leraar op jullie school en purple haze (eigenaar)
of was dat dan op weer een andere school?
Topic: WAAROM par's als basisverlichting?!? (10-10-2004 20:22:00)

dj fleur schreef:

en heeft een forum lid toevallig al zo'n wireless dmx systeem? zoja hoe bevalt dat, want ik hoorde dat het alleen goed werkte op grote afstanden.
nog niet mee gewerkt nee maar hoe denk je dat dat komt?
omdat je voor 50 meter makkelijker even een kabeltje trekt om nog maar niet over de prijs te beginnen. wink ;)
het word pas intressant op moeilijk bereikbaare plaatsen en bij grote afstanden..
maar dan word er meestal gewoon een repeatertje tussen gegooid om budget-technische redenen..
Topic: WAAROM par's als basisverlichting?!? (10-10-2004 13:58:00)

Niek Bolscher schreef:

Jammer dat DMX dan nog niet draadloos werkt laugh :D
wil nog even een ding kwijt:
www.avolites.org.uk/products/edmx.htm