Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Simple40002000

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 67 bijdrage(n) van Simple40002000 (Pagina: 3 van 4)

Topic: submeeting 22 april (Emmen) (24-4-2007 23:55:00)
volgens mij waren die eindtrappen toch 600 watt per stuk,met aan elke kant een versterkerrekje,of de rx set,de eintrappen van een rx zijn toch van die monoblokken van een wattje of 600 toch.Maar goed,kan me vergissen natuurlijk
Topic: submeeting 22 april (Emmen) (24-4-2007 23:44:00)
neem de punnischer,om dat ding te laten knallen moet je er een enorme bult vermogen in stoppen,minstens een kw en meer,kassa.Wat aan de ene kant ''bespaard'' wordt gaat er aan de andere kant net zo hard weer uit
Topic: submeeting 22 april (Emmen) (24-4-2007 23:37:00)
neem een d&b set,de c7 bijvoorbeeld,zie ik geen mega zware eindtrappen bij,of bijvoorbeeld een ev rx set.Geen versterkervermogens van 1,5 kw en meer,wat je bij het zelfbouwgebeuren wel vaker tegenkomt
Topic: submeeting 22 april (Emmen) (24-4-2007 23:29:00)
joepie,is super..By theway ,graag zou ik toch es toch isde discussie aanzwengelen over dat gene wat dus is opgevallen bij het''zelfbouwgebeuren'',dat er vaak veel(lees duur)versterkervermogen nodig is om een zelbouw set tot zijn recht te laten komen.Iets wat je bij de ''merksets '' wat minder ziet,in mijn ogen dan
Topic: submeeting 22 april (Emmen) (24-4-2007 22:31:00)
mijn bedoeling isechter compleet nieuwe toppen ,waar ik met gerust hart ''serieuze'' eintrappen op los kan laten,wat ik nu niet aandurf ivm met angst ze kapot te spelen.De tops waren met mijn ''budget'' eindtrappen al aan hun max te jagen hoorbaar.Heb liever tops met een grotere ''safety'' marge,aangezien de set vaak genoeg ''mishandeld'' wordt door mensen die van toeten nog blazen verstand hebben en gewoon volgas gaan,of het nu kan of niet.Langleve limiters,in combi met een ''overbemeten top kwa vermogen blijf je dan zelfs met extreem misbruik binnen de safetymarge.Misschien een aparte filosofie,maar ik ga voor betrouwbaarheid en een langleven kwa componenten die zelfs bij misbruik nog in hun ''safe operatingzone'' werken.Een klus voor ivo dus.By the way ivo,zou stofferen van de kasten mogelijk zijn?
Topic: submeeting 22 april (Emmen) (23-4-2007 23:46:00)
waarschijnlijk bedoel je met die gestoffeerde kasten het setje van ondergetekende.Ik werd toch aangenaam verrast door de complimenten over mijn setje aangezien deze kwa budget en versterking niet in de schaduw kon staan bij het aanwezige''geluidsgeweld''.Oke,geen ''mega spl'' maar kwa klank werd het setje als helemaal niet verkeerd ervaren,wat mij verbaasde aangezien ondergetekende zelf er zijn plussen of minnen mee heeft.Maar goed,veel gezien,veel gehoord,het opvallende was wel dat de systemen die er stonden wel veel ''honger'' naar versterkervermogen hebben om toch tot zijn recht te kunnen komen en niet iedereen heeft dat budget beschikbaar om zich dit te kunnen aanschaffen.Misschien es een idee om mee aan de slag te gaan,een systeem ontwerpen waarbij met zg ''budget eindtrappen''toch een aanzienlijk spl gehaald kan worden.Het zou het ''zelfbouw gebeuren '' een stuk interessanter maken voor een groter publiek welke zich nu kunnen laten afschrikken door het moeten aanschaffen van peperdure zware eindtrappen om een zelfbouwset tot zijn recht te laten komen
Topic: Nieuw setje gebouwd. (6-9-2006 13:07:00)
ok ,maar een feit is hier dat men argwanend is zodra er geen bekende naam gebruikt wordt en of er geen meerdere collega,s zijn die het gebruiken.Feit is hier dat men soms liever een duur merksysteem inhuurt dan dat men er een merkloos(= eigen fabrikaat) systeem inzet,ook al maakt dat merkloos systeem gebruik van goede(=bekende merknamen) componenten,zelfs allaat het inhuurbudget dat soms niet eens toe.Ik vraag me nu dan wel eens af of dit een vaker voorkomend verschijnsel is,of heb ik de domme pech met een stel merkgeile collega,s te maken te hebben.Heb vaak mogen horen dat men zich verbaasde dat mijn ''merkloos'' systeem toch wel goed kon klinken,m.a.w een merksysteem is per defenitie altijd beter dan een eigen ontwerp/fabrikaat systeem.Denk er zelf niet zo over,laat mijn oren en mijn portomonnee uieindelijk beslissen.Als je goede componenten op de juiste manier gebruikt kun je minstens dezelfde kwaliteit leveren als een duur merksysteem
Topic: Nieuw setje gebouwd. (6-9-2006 01:15:00)
dan vraag ik me een ding af,kan deze set wedijveren met gevestigde namen in het wereldje zoals d& b c7 of een dynacord xa oid.Zou niet verkeerd zijn ,aangezien je je arm betaald voor deze gevestigde merken ,en loop je dan niet het risico dat deze set niet wordt geaccepteerd als zijnde goed systeem,juist omdat het zelfbouw is.Ik loop in mijn omgeving bij collegas tegen een stuk argwaan aan als het om zelfbouw gaat,en zie dat terug in de hoeveelheid klussen die je voor hun draait,m..a.w zelfbouw kan in hun ogen nooit zo goed zijn als een bestaand merksysteem.Zijn er hier meer mensen die dit ervaren of is dit iets regionaals ofzo
Topic: Nieuw setje gebouwd. (12-6-2006 17:57:00)
even reactie nog op ivo.ik miste absoluut geen sublaag,ik vond het ronduit spectaculair zo hard dat dat ging,onvoorstelbaar.Ben nog geen kasten tegengekomen die dit evenaren.Heb je een beul van een eindtrap en wil je echt hard voor in verhouding weinig geld dan zijn deze hybrides een hele goede keus.Wil je net zo hard met een duur/bekend merk kasten kost het je een vermogen
Topic: Nieuw setje gebouwd. (9-6-2006 17:38:00)
ben er geweest.nou ongelooflijk,wat een druk je met die hybride kasten kunt opbouwen,mits aangestuurd met een beul van een eindtrap natuurlijk.Spelen,in mijn beleving de 18g50 subjes helemaal weg.er stonden op een bepaald moment 8 kasten.Laten we het zo zeggen,het deed bijna pijn om je vlak voor de subs te bevinden.Staat bij mij in de top 5 van het hardste wat ik ooit gehoord heb
Topic: Een nieuwe Crest CPX-2600 of een tweedehands "betere" versterker. (24-10-2005 04:32:00)
niks mis mee al hoor je wel als de limiter ingrijpt,maar dan heb je hem al tot het randje gebruikt.hij vervormd dan niet maar begrensd maar dat is logisch.durf er rustig hufter dj,s mee te laten werken,blijven de speakers toch wel heel,al wordt het wel een pomp en zuig geluid maar daar hebben we het niet over.op het laag stuurt hij 2 keer 18g400 aan per kant,ex newline subs,gaat prima,beetje underpowerd,maar blijven dan ten alle tijde heel,zelfs al draai je vol in de limiting.ik heb het over de cpx2600 voor de duidelijkheid.de ca serie heeft gewoon een veel zwaardere voeding en levert het vermogen dan op de sloffen en dat hoor je wel eraan af,maar die kost dan nieuw ook bijna 3 keer zoveel.verschil moet er zijn
Topic: Een nieuwe Crest CPX-2600 of een tweedehands "betere" versterker. (23-10-2005 21:43:00)
heb zelf 2 cpx 2600 in mijn versterkerrek zitten en ben er prima over te spreken,al leggen ze het wel af tegen de ca serie. je kunt ze zonder problemen tot het uiterste drijven dankzij de ingebouwde limiter.heb ze nu een slordige 2 jaar ,zonder mankementen.voor het geld vind ik ze aardig hufterproof kwa gebruik/misbruik
Topic: boxen onder handen genomen (13-4-2004 19:59:00)
en nu nog schuim op de roosters en het is compleet
Topic: Foto's van zelfbouwspeakers (25-1-2004 18:45:00)
met tapijt de kasten bekleden zou nog mooier zijn (voor mij althans)en is ook meer bestand tegen ruig gebruik bij het in en uitladen en plaatsen van de kasten
Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (25-1-2004 18:37:00)
als men het gebruik van illegale cd,s wil indammen, dat lijkt mij niet niet meer mogelijk aangezien deze geen drol kosten. en dat is nu precies het probleem. het prijsverschil is gewoon te groot.probeer maar eens een discotheek/discoshow die echt alles helemaal legaal heeft,dat is bijna niet te doen zeker als je up to date wil blijven met je collectie.kopieren van cd,s is bijna net meer uit te roeien.wil men hier toch aan verdienen is er een ,volgens mij, eenvoudige oplossing .maak de lege cdr duurder en compenseer hiermee het verlies wat branden van cd,s zou toebrengen aan de platen industrie en ga de makers van die illegale verzamel cd,s(hitexplosion e.d) harder aanpakken met megaboetes/gevangenisstraffen
Topic: Goed geluid (16-1-2004 23:10:00)
klopt,maar wat ik bedoel is dat je goed geluid niet direct als hard ervaart, pas als er lage tonen in het spel komen merk je dat er een bult volume op staat(zoals b.v. een bassdrum die je broekspijpen doe wapperen)
Topic: Goed geluid (16-1-2004 22:49:00)
persoonlijk vind ik goed geluid zoiets als dit:geluid waarbij je niet hoort dat het hard staat.Pas als de subs van zich doen spreken merk je dat het hard staat.ik heb dit echter nog niet vaak meegemaakt,meestal mankeert er altijd wel wat aan zoals teveel/te weinig hoog/ mid /laag
Topic: In het rood draaien en clippen (30-12-2003 17:11:00)
m.a.w een limiter gebruiken om je speakers te beschermen tegen overbelasting zou dan eigelijk onzin zijn of zie ik dit verkeerd . Heb wel een limiter in amprack(ikdraai 2weg actief) als bescherming tegen "huftergebruik" door onwetenden die alleen maar "hard" willen zonder te kijken/luisteren naar het resultaat
Topic: In het rood draaien en clippen (30-12-2003 16:41:00)
als ik dit zo lees,dan zou je denken dat het compressen van je ingangsignaal schadelijk voor je speakers zou kunnen zijn of redeneer ik hier te simpel.Ben geen electronicawizard ofzo maar slechts een'leek'.Je zou dan kunnen redeneren dat het compressen van je ingangssignaal hetzelfde effect geeft als het clippen van je versterker m.a.w je speaker moet dingen doen waar die niet voor gemaakt is. of zit ik hier onzin te blaten. ben benieuwd
Topic: Nieuw projeckt NEXO (29-12-2003 00:41:00)
zou je mij je telefoonnummer kunnen mailen(zie profiel) over eventueel te bouwen subkasten.Kan wel mail ontvangen maar niet versturen,vandaar.woon redelijk in de buurt(hoogezand)