Gebruikersgegevens.

De SM115K is een van die luidsprekers van Beyma die wel heel erg veel waar voor zijn geld is. Je hebt al een 4" spoel, alu chassis, flinke Xmax, prima Qts en n0, etc. Dus een vervanger zal fiks beter moeten zijn.

Alleen de Kilomax heeft een 4" spoel, dus de rest (3") valt wat mij betreft meteen af. Nu staat Eminence er (althans bij mij) om bekend dat ze Kapton toepassen voor het verkrijgen van hogere elektrische belastbaarheid i.p.v. zich te concentreren op een lagere powercompressie, deze wordt door Eminence dan ook niet vermeld en is daarmee niet te vergelijken.
Als je dezelfde versterker blijft gebruiken ben je op zoek naar een luidspreker die meer presteert met hetzelfde vermogen. Het verschil in gevoeligheid (boven de 50 Hz) tussen een ongeschikte luidspreker en een ideale luidspreker is maximaal 3 dB in een Cubo 15. Uitgaande van de SM115K valt daar dus relatief weinig te halen.

Als je de powercompressie van de SM115K extrapoleert kom je uit op zo'n 5,5 dB bij 750 W. Daar valt met de beste 15" luidspreker nog wat winst te halen, zo zit de Beyma 15P1200nd op ca. 3,2 dB. Ik heb er nog een liggen die tweedehands weg mag (alleen gebruikt voor testen), dus met de combinatie van een nieuwe en een tweedehands luidspreker blijf je onder de 300 per luidspreker. Je kunt eventueel komen testen als je wilt.

Ander antwoord: Ik zou persoonlijk de baffle van de Cubo 15 ombouwen naar een 18" en dan de 18NLW9400 gebruiken. Kost wel meer als 300 euro maar dan is de powercompressie minder dan 2 dB en gaat je output onder de 50 Hz ook wat omhoog.

Bij zowel de 15P1200nd als de 18NLW9400 kun je in de toekomst nog wat meer verwachten als je beschikbare versterkervermogen omhoog gaat. Het is echter niet zo dat je voor een luidspreker met een hoge belastbaarheid ook perse een zware versterker nodig hebt.

Je haalt het maximale uit je luidspreker als die zo lang mogelijk meegaat ;)

Mvg Johan

Bandpass hoorns (BPH) zijn een middenweg tussen basreflex en hoorn. Een hoorn heeft een groot stralend oppervlak ten opzichte van de weergegeven golflengte/frequentie en is een acoustische transformator.

Een "gewone" bandpass (6de orde in dit geval) heeft vaak een hoger rendement binnen een smallere bandbreedte als een basreflex. Het stralend oppervlak is in dit geval klein ten opzichte van de weergegeven frequenties en er is geen sprake van hoornwerking.

Mvg Johan

De laatste Wednesday Night Skate van dit jaar stonden we op een nieuwe locatie en gingen PA Groove en Analiegt samen analoog tekeer. Analiegt met name op de drumcomputer en PA Groove met name op de synths, de muziek varieerde van techno tot acid.

Filmpje1 en Filmpje 2

Bas: Hypex DS 2.0 op twee Cubo 12 (12ND930)
Top: Samson S700 op twee zelfbouw 8"/1" coax-jes
Processor: DBX Driverack (Cubo 12: 50 - 125 Hz, coax-jes full range)

Toekomst:

Voor volgend jaar wil ik een extensie bouwen die 5 - 6 dB extra uit de Cubo 12's trekt (qua gevoeligheid dus) en kijken of ik een afstraling van 360 graden kan bereiken (al was het maar om van het geklaag over het gebrek aan monitoren af te komen ;)
Verder zou ik de 15 kg zware Samson wel willen inruilen voor een geschakelde versterker en voor slechts 1500 euri vervang ik het 50 kg zware accu pack door lithium-ion. Dan alleen nog de bakfiets vervangen door een drie-wielige trekbak met een vierkante meter zonnepaneel en ik ben compleet. De rest van mijn geluid gaat om die reden in de verkoop.

Mvg Johan

Ik moet toch wat om actief te blijven op dit forum ;)

Afgelopen week stonden we weer op dezelfde locatie, dus bij deze een filmpje van P.A. Groove en Analiegt.

Volgende week een andere locatie en gaan we kijken hoe lang we het volhouden om mee te rijden.

Mvg Johan

Dit is een modulair systeem dat ik recentelijk heb ontworpen en gemaakt voor gebruik bij o.a. de Wednesday Night Skate. Met behulp van een 800 W continue, 2350 W peak converter (uiteraard zuivere sinus) en 50 kg aan semi-tractie accu's worden twee versterkers, een drive-rack PA en een Numark CDmix Bluetooth aangestuurd.

De eerste twee modules zitten aan elkaar gekoppeld en vormen zo een mobiel stopcontact, ook leuk voor kleine stukken gereedschap, een tv/ radio, koelkast, of whatever:

De baskasten kunnen aan het wiel/draagplatform worden gekoppeld zodat het echt een geheel vormt, dat kan worden rondgereden op de vier zwenkwielen met rem. Momenteel werken we voornamelijk vanuit een bakfiets, waarbij de Cubo's op de grond staan:

Hier met de UV-bestendige kap open en een Cubo 15 voor grootte-vergelijk.


Afgelopen woensdag hebben we de installatie gebruikt bij de Wednesday Night Skate (WNS). Er kwamen, zo heb ik me laten vertellen, 9000 skaters langs, 1 keer op de heenweg (ca. 12 minuten) en 1 keer op de terugweg (ca. 20 minuten). Gedurende die tijd werden er live-sets gespeeld (door P.A. Groove).

In het begin stonden we aan de verkeerde kant maar het geeft wel een mooi beeld van de WNS en de gebruikte apparatuur: www.youtube.com/watch?v=6o2gfNyxArI

Voor de terugkeer van de stoet hebben we een betere plek uitgezocht: www.youtube.com/watch?v=j_J04cdg3os

In het begin hadden we wat problemen met het laag (Hypex DS 2.0) en kwamen we er achter dat je met een 24 dB/oktaaf high pass op 45 a 50 Hz, 5 - 6 dB meer geluid uit de subs krijgt.

Volgende keer hebben we een digitale en een analoge live-set.

Mvg

Cubo 15 topic, 3de pagina ;)

Niet vergeten om een high pass (op ca. 40 Hz) te gebruiken.

Mvg Johan

Als je zelf gaat zoeken, let dan vooral op 18" luidsprekers met een hoge Vas (meer dan 300 L) en een Qts tussen de 0.25 en 0.4. Des te lager de Vas, des te hoger de Qts. Vooral de Fs ligt bij de meeste merken hoger met de Vas aan de lage kant voor zo'n relatief grote kast. Veel Europese merken richten zich namelijk meer op luidsprekers die zowel goed werken in basreflex als in bandpasshoorns.

Van de genoemde luidsprekers komt de BMS 18N862 het meest in aanmerking, de Vas en Qts compenseren elkaar goed in vergelijking met de Aura en de Fs is hetzelfde. De Xmax zit een heel eind in de goede richting.

Mvg Johan

Die Aura's zijn best bijzonder qua opbouw, zo zijn ze "underhung" en dat zie je zelden bij PA-subwoofers. Voor de rest zijn ze qua Fs, Qts en Vas, gericht op laag afgestemde (reflex)kasten. Potentiële vervangers zijn de duurdere modellen van de bekende merken, bijvoorbeeld de BMS 18N862 of de 18Sound 18NLW9000 komen in aanmerking. Welke het meest in aanmerking komt hangt inderdaad af van de precieze afstemming en het netto volume, plus eventuele processorinstellingen die je nu gebruikt en het beschikbare versterkervermogen.

Mvg Johan

Van de SA4518 heb je een stack van 2 x 4 nodig om volledige hoorngeladen tot 40 Hz te komen. Van de SA4515 een stack van 2 x 3. Uit het artikel krijg ik de indruk dat de achterkamer vrij hoog afgestemd is. Je bent dan op zoek naar een subwoofer die maximaal rendement onder de 55 - 60 Hz heeft. Ben je een fan van 21" subwoofers of band pass kasten?

Je zou ook kunnen kijken of het haalbaar is om de achterkamer op ca. 35 Hz af te stemmen. Je zou dan toe kunnen met alleen de W-bins en eventueel wat EQ.

Mvg Johan

Hoi Pascal,

- Te druk
- Ja, zzp'ers meestal.
- Blijkt uit bovenstaande?

Mvg Johan

De Rubiks Kubus bestaat 40 jaar:


Mvg Johan

Delay tussen de 1 - 5 msec maar de meeste mensen gebruiken geen delay.Speaker in hoorn of poort is min of meer hetzelfde ;)

In de hoorn/ poort voor de laagste tonen, in de kamer voor de hoogste gevoeligheid.High pass @ 40 Hz, @ 35 Hz voor Cubo 18. Rest naar smaak.

Mvg Johan

De L18P300 werkt inderdaad het beste in Cubo 18 ExtendedDat is ook de aangeraden plaatsing voor de L18P300 ;)Als je bedoeld dat je de kast 66,5 cm diep maakt i.p.v. 65 cm diep, dan is dat geen enkel probleem.Ik zou het op dezelfde manier doen als op de foto, of in ieder geval zo groot dat de driehoekige bracings kunnen worden geplaatst.Dat kan alleen jij beslissen. Enkele kasten krijg je in je eentje een trap op, een dubbele alleen met een traploper of een tweede persoon. Als dat geen probleem is, of een niet bestaand probleem dan zie ik geen reden om geen dubbele kasten te bouwen.

Mvg Johan

Bij kleine kasten moet de poort erg lang/ groot zijn om een lage afstemming te behalen. Voor een poort die geen last heeft van poortcompressie en op 30 Hz is afgestemd zit je al snel op 10 liter en een lengte van 50 a 60 cm.

Je houd dan netto zo'n 35 liter over (poort + volume luidspreker), waardoor de poort weer langer moet worden om te compenseren voor het kleinere kastvolume. Afgezien van het feit dat 35 liter al aan de kleine kant is voor een 12" topje (laat staan een subje) is een afstemming van onder de 40 Hz dan waarschijnlijk niet realistisch.

Overigens zou ik de kast van 15 mm maken (Fins berken) en een compartiment om de versterker heen bouwen (ik neem aan dat deze niet zo groot is dat het compartiment de gehele hoogte en breedte van de kast nodig heeft).

Mvg Johan

De LAB12 is eigenlijk niet bedoeld voor de toepassing waar je deze voor wilt gebruiken, vandaar de bult in de respons. Op de T/S-parameters af is de LAB12 het beste af in een kast van ca. 120 liter afgestemd op ~22 Hz. De kast is dan goed afgestemd op de luidspreker maar het minst op je toepassing.

Voor home cinema is alles tussen de 20 - 30 Hz mooi meegenomen. Voor PA-gebruik is weergave vanaf 30 Hz belangrijk voor sommige muziekstijlen, vanaf 40 Hz voor het gros van de muziekstijlen. Een kast van 60 liter afgestemd op 30 Hz is dan een goede compromis.

Is die versterker overigens stabiel op 2 ohm? Bij gebruik van een 6 ohm luidspreker in bridge-mode ziet de versterker een belasting van 3 ohm (en dat is dus laag voor een versterker die tot 4 ohm stabiel is).

Mvg Johan

Hoewel de Cubo's in verschillende configuraties wel iets anders reageren, zijn de verschillen klein (in de regel minder dan 1 dB). Metingen laten zien dat twee Cubo's op elkaar ietsje meer output rond de 80 - 120 Hz hebben, terwijl naast elkaar stacken juist meer output rond de 40 - 50 Hz geeft. De verschillen tussen stacken met de hoornmonden naar elkaar toe of naast elkaar zijn kleiner dan bovenstaande. Ik zou er zelf in alle gevallen geen rekening mee houden, behalve de algemeen geldende rendementswinst door stacken.

Twee links en twee rechts is met name handig voor het plaatsen van topkasten, terwijl 4 kasten in het midden stacken een egalere dekking geeft. Een en ander is echter ook deels frequentieafhankelijk.

Mvg Johan

Zou je die stelling kunnen onderbouwen? Terzijde, een Cubo 15 is een bandpass kast (en tot op bepaalde hoogte een basreflexkast), die ik persoonlijk overal zou toepassen waar je gewoonlijk een 18" basreflexkast zou plaatsen.

Mvg Johan

Deze luidsprekers werken in Cubo Extended maar passen het beste in Cubo Extra Extended.

Als je een mailtje stuurt naar questionsaboutcubo[at]gmail.com, dan stuur ik de plannen vanaf daar.

Mvg Johan

Als het gaat om de functie van het minimaliseren van de voorkamergrootte dan is een ronde vorm het meest effectief. Door het uitsluiten van volume voor de luidspreker sluit je echter ook oppervlakte uit, je hebt dan al snel een aanpassing van het begin van de hoorn nodig om het correcte/gewenste expansieprofiel te krijgen. Hier neemt de phaseplug eventueel de vorm van de rest van de hoorn aan om zo eenvoudig mogelijk te blijven.

Mvg Johan

Omdat je met zowel de Qts/Qes als de Vas wat laag uitvalt bij zou ik normaal gesproken Cubo Extra Extended aanraden. Aangezien je al een Cubo 15 hebt staan zou ik in eerste instantie de luidspreker met de magneet in de kamer monteren (de magneet is dan dus niet zichtbaar). Dit geeft kast parameters die het beste bij een efficiente luidspreker als de 15W1200 passen.

Dat gezegd hebbende, je kunt de luidspreker natuurlijk ook omdraaien maar dan verwacht ik een wat minder gladde respons met wat minder lage kick.

Mvg Johan