Luidsprekersysteem voor zang, spraak, karaoke e.d.
(13 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| DisckillerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-9-2006 Laatste: 5-11-2006 Berichten: 6 | 17-9-2006 11:15 |
| Ik wil een klein setje bij kopen t.b.v. een karaoke set die wij aan het samenstellen zijn. Zelf heb ik een aantal luidspreker systemen op het oog maar voor dat de setje wil gaan beluisteren, wil ik jullie ervaringen en meningen graag even horen over de volgende setjes. Het betreffen allemaal actieve systemen om dat dit naar mijn menig voor de klant makkelijker is om aan te sluiten en er compact is met vervoer. De bedoeling is dat setje ook te gebruiken is voor spraak, zang, kinderfeestjes e.d., en het liefst e.vt. bruikbaar als floor of sitefill. 1. Dap sountmate 1 MK-II 600 watt SPL ??? + leuk compleet met subje - niet bruikbaar als monitor 2. 2x Lem H300A 600 watt SPL 2x 123db + bruikbaar als sitefill???? - Zang speakers misschien niet zo bruikbaar op kinderfeestjes 3. 2x Mackie SRM 350 400 watt SPL ??? + bruikbaar als floorfill???? 4. 2x Dap K-12A 600 watt SPL 2x 100db (klopt dit wel, ik verwacht een hoger spl vermogen) + bruikbaar als sitefill 5. 2x JBL JRX-115 500 watt SPL 2x 128db Ik hoop graag te vernemen wat jullie ervaringen met deze speakers zijn evt. aan vullingen of verbeteringen op de specificaties zijn welkom. De Lem speakers heb ik zelf een gehoord (enkel dan met een sub er bij)en vond de prijs/geluid combi prima in verhouding staan, enkel vraag ik me wel af of deze speakers bruikbaar zijn voor mijn doel. | |
| ConinxkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-2-2006 Laatste: 28-9-2016 Berichten: 74 | 17-9-2006 11:25 |
| 100dB bij de K-112A is de gevoeligheid bij 1W/1m. | |
| Klant is Coninx! | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 17-9-2006 11:26 |
| Bij karaoke luidsprekers denk ik meteen aan de Bose 802. Deze geeft het hele frequentie spectrum weer, hele goede spreiding, is goed te gebruiken als monitor en is ook nog ongevoelig voor rondzingen. In andere (beter betaalbare) gevallen denk ik inderdaad aan de actieve setjes met een subwoofer. Wil je monitoring, dan kun je beter als extra losse actieve luidspreker systemen aanschaffen. TCMC | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 17-9-2006 11:29 |
Coninxke schreef: 100dB bij de K-112A is de gevoeligheid bij 1W/1m. Als je op de Thiele Small parameters afgaat, krijg je met heel veel pijn en moeite een 12 inch speaker in elkaar gezet van 100 dB/W/m. Als je een joekel van een magneet gebruikt, super licht en stevig conus materiaal, X-max van 0,5 mm en vlakdraad spoelen, dan is dit misschien haalbaar. TCMC | |
| ConinxkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 12-2-2006 Laatste: 28-9-2016 Berichten: 74 | 17-9-2006 11:54 |
Woeps  | |
| Klant is Coninx! | |
| DisckillerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-9-2006 Laatste: 5-11-2006 Berichten: 6 | 17-9-2006 11:54 |
| De bose speaker vallen idd buiten het budget. Aha het SPL van de K-12A's is niet de max maar bij 1 watt, 100db op 1 watt is idd wat overdreven. Lekker dat ze bij dat niet het max SPL vermogen er bij zetten,bij 100db op 1 watt zal het max SPL rond de 125db liggen. Maar die aangegeven 100db op 1 watt vertrouw ik ook niet, zeker niet van een Dap speaker. | |
| DisckillerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-9-2006 Laatste: 5-11-2006 Berichten: 6 | 17-9-2006 11:58 |
| Ook het SPL van die JBL speakers is niet te vertrouwen SPL van 128 zal een vermogen van 107db op 1 watt inhouden, ook overdreven dus. | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 17-9-2006 13:32 |
disckiller schreef: Maar die aangegeven 100db op 1 watt vertrouw ik ook niet, zeker niet van een Dap speaker.Laat de DAP X-15 inderdaad een rendement hebben van 99 dB/W/m. Als de VC een Re van 5,5 Ohm heeft en het wordt gerelateerd aan 2,83 Volt, dan is dit zeker haalbaar. De X-15 weegt niet voor niets 35 kg. TCMC | |
| DisckillerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-9-2006 Laatste: 5-11-2006 Berichten: 6 | 17-9-2006 15:31 |
| Oké daar heb je helemaal gelijk in, ik doelde ook niet enkel op Dap. Laten we zeggen dat ik de extreem goede spec. van de goedkoperen budget merken minder aannemelijk vind dan die van de duurdere top merken. Het is voor de rest niet om Dap als rommel neer te zetten hoor, wand er zitten hier en daar zeker goed spul tussen, zeker voor het geld wat het kost. | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 17-9-2006 16:36 |
disckiller schreef: Oké daar heb je helemaal gelijk in, ik doelde ook niet enkel op Dap.Laten we zeggen dat ik de extreem goede spec. van de goedkoperen budget merken minder aannemelijk vind dan die van de duurdere top merken. Het is voor de rest niet om Dap als rommel neer te zetten hoor, wand er zitten hier en daar zeker goed spul tussen, zeker voor het geld wat het kost. Wat veel belangrijker is, is dat je achter de live mengtafel (meestal 12 meter van de boxen) ongeveer 100 dB(A) aan geluid overhoudt. Als je dit in ongewogen dB's wilt uitdrukken, betekent dit dat je ongeveer 100 dB aan mid-hoog hebt, en ca 112-118 dB aan bas geluid hebt. Dit klinkt echt heel stevig en drukvol, en je hebt meer geluids apparatuur voor nodig dan de theoretische maximale SPL getallen van elke luidspreker doen geloven. Overigens draait 90-95 dB(A) met wat extra lage tonen ook best lekker, genoeg voor KaLa-OK zoals de Chinezen dat zeggen :) Bij budget merken, maar ook bij de A-merken met budget luidsprekers is het echt het kaf van het koren scheiden. TCMC | |