Forum > Off-Zone

Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips)

(375 reacties. Pagina 9 van 38)
Moderator(s): Dré
DacideStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-6-2003
Laatste: 31-3-2014
Berichten: 696
10-12-2004 10:01
Voor betrouwbare tests ga ik altijd naar www.dpreview.com

Alleen jammer dat op het forum zo veel mierenneukers zitten!
"he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
10-12-2004 11:38
Ach ja, wat moet je anders als je een heel klein pikkie hebt...
-- Pardon my French, I'm Dutch --
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 19-11-2024
Berichten: 5308
10-12-2004 12:08
En wat nog erger is: op dat forum zitten ook figuren die de gebruiksaanwijzing van hun camera niet hebben gelezen, maar wel kritiek hebben op iets dat in hun ogen een fout van de camera is, maar in werkelijkheid een foute bediening door henzelf!.

dpreview is een prima site. Het forum kan je beter overslaan.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
SpongebobStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2003
Laatste: 17-8-2005
Berichten: 170
10-12-2004 12:50

KAOS schreef:

Op mijn cam staat bv alles handmatig, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen daar verdrietig van worden..
dat schijnt onder dslr's ook 'in' te zijn, alles op de M-stand schieten. maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. de lichtmeting is dusdanig goed dat de S- of A-stand ook prima werken, zelfs nog beter imo. enige wat ik instel is de iso-waarde, soms witbalans en afhankelijk van de stand sluitertijd of aperature.
blaat.
DacideStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-6-2003
Laatste: 31-3-2014
Berichten: 696
10-12-2004 13:45

Victor schreef:

En wat nog erger is: op dat forum zitten ook figuren die de gebruiksaanwijzing van hun camera niet hebben gelezen, maar wel kritiek hebben op iets dat in hun ogen een fout van de camera is, maar in werkelijkheid een foute bediening door henzelf!.

dpreview is een prima site. Het forum kan je beter overslaan.
Het ergste vind ik nog de "copy-paste Experts". Dit zijn mensen met een enorm goede uitleg bij een vraag. (en later kom je diezelfde tekst op andere websites tegen. (ze hebben dus gewoon een kant en klaar antwoord van een andere site geripped©
"he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson
DacideStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-6-2003
Laatste: 31-3-2014
Berichten: 696
10-12-2004 13:49

spongebob schreef:

KAOS schreef:

Op mijn cam staat bv alles handmatig, maar ik kan me voorstellen dat veel mensen daar verdrietig van worden..
dat schijnt onder dslr's ook 'in' te zijn, alles op de M-stand schieten. maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. de lichtmeting is dusdanig goed dat de S- of A-stand ook prima werken, zelfs nog beter imo. enige wat ik instel is de iso-waarde, soms witbalans en afhankelijk van de stand sluitertijd of aperature.
Ik gebruik ook nooit "M" (slechts bij speciale assignment©. Ik kies alleen voor diafragma voorkeuze of sluitertijd voorkeuze.
Dit werkt absoluut perfect.
"he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson
SpongebobStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2003
Laatste: 17-8-2005
Berichten: 170
10-12-2004 17:07
heb je nou al eens een lens of niet? ;)
blaat.
DacideStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-6-2003
Laatste: 31-3-2014
Berichten: 696
10-12-2004 19:18
Ik heb hem besteld. Ben aan het wachten op uitlevering. (Sigma 24-60mm F2.8)
Tot die tijd gebruik ik gewoon nog mijn Canon 10D (van m'n oom), rollei 35LED, Praktica (oude SLR) en de fuji finepix 6800Z.
"he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson
SpongebobStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2003
Laatste: 17-8-2005
Berichten: 170
11-12-2004 19:12
1 x bewerkt. Laatst door Spongebob op 11-12-2004 19:17
keurig lensje om mee te beginnen dacht ik ;)
heb vandaag er nog voor gestaan om een simpele 135-400 sigma te kopen voor in de dierentuin enzo, maar vind het een beetje zonde van de cash, spaar ik liever door voor een 70-200 2.8

hier nog een aardig gelukt fototje al zeg ik zelf, qua kleur en lichtval. foto'tje is onbewerkt.

https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/takjes.jpg (2,5mb ;) )

en dan nu klikbaar.
blaat.
ImcoStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-6-2003
Laatste: 22-11-2024
Berichten: 998
11-12-2004 19:15
Maak van die link even een klikbare-link. Dat werkt wat makkelijker. happy :)

[ url]https://home.quicknet.nl/qn/prive/bras/takjes.jpg[ /url]

[ url] en [ /url] zonder spaties.
Dance the night away!

Terug naar forum Reageer (zonder quote)