Een speaker defect in dubbele sub
(93 reacties. Pagina 8 van 10)Moderator(s): Dré
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 20-5-2020 23:09 |
Dan blijft de Cms meting over. Als die ook geen grote verschillen laat zien dan snap ik niet waar het verschil in Fs vandaan komt. | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 22-5-2020 16:10 |
Als ik met eenzelfde gewicht de conus belast is de uitwijking als volgt: Origineel: 2,7mm 18sound: 2,5mm Gerepareerd: 5,2mm Blijkbaar heeft de ophanging hier een veel grotere invloed op de stijfheid dan gedacht. Lijkt me duidelijk dat de gerepareerde niet meer serieus inzetbaar is. Is de originele en de 18 sound samen in een kast geen goede oplossing? Of kan ik beter een wat andere speaker selecteren? Wat wordt dan het belangrijkste criterium? De 18 sound heb ik goedkoop tweedehands gekocht, maar een tweede exemplaar nieuw is behoorlijk prijzig. Neo hoeft van mij niet perse dus er zijn alternatieven die per twee ongeveer even veel kosten als een 18 sound bijkopen. | |
Niet goed, wel hard! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 22-5-2020 18:22 |
Je kunt kijken hoe de combo "origineel + 18 sound" werkt. Wie weet is het acceptabel. De versie met nieuwe surround is wellicht iets voor HiFi toepassingen (geworden). Drop in een passend subje en gaan met die kiwi. En anders in de container. | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 22-5-2020 22:12 |
Duidelijk, en als ik uit zou kijken naar twee nieuwe, welke parameters zijn dan het belangrijkst om in de gaten te houden? Toch vooral de resonantiefrequentie? | |
Niet goed, wel hard! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 22-5-2020 23:52 |
Fs, Qts en Vas. | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 24-5-2020 22:01 |
Okay, ik heb wat speakers met elkaar vergeleken: 1e kolom met waarden is de originele 2e kolom de 18 sound waar ik er al een van heb, 2e kost mij nog 243 euro 3e kolom een oberton, 2 stuks kosten 287 euro 4e kolom een B&C, net zoals het origineel, 2 stuks kosten 334 euro 5e kolom een prijsgunstige huismerkspeaker, 2 stuks kosten 258 euro Ik denk dat de 15PK40 het best overeen komt met het origineel, wellicht zelfs close genoeg om het origineel + deze samen te gebuiken? Is er reden om aan te nemen dat één van de andere types op bepaald vlak misschien zelfs beter is dan het origineel? Hiervan uitgaande neig ik ernaar de 18 sound te verkopen en 2 nieuwe B&C's te kopen, of 1 + de originele? | |
Niet goed, wel hard! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 25-5-2020 09:48 |
Op de afbeelding die ik te zien krijg is de eerste kolom niet van een luidspreker maar van de parameters. Handig is om in hetzelfde tabelletje nog even de prijs te zetten (is immers ook een belangrijke parameter en eigenlijk boeiender dan de "Powerrrrr" parameter). Uit dit lijstje: Liefst de 15B450 (vanwege de Xmax). Als 2e de 15PK40. | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 25-5-2020 19:08 |
Daarom zei ik ook eerste kolom met waarden Ik zal twee obertons bestellen, als er nog iemand interesse heeft in de 18 sound hoor ik het graag! Iedereen bedankt voor de hulp, ik zal het resultaat nog wel delen! | |
Niet goed, wel hard! | |
JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2080 | 26-5-2020 10:44 |
Obertons zijn besteld, uiteindelijk nog maar 248 euro betaald, dus nauwelijks duurder dan een extra 18 sound en een betere match met de kast :) | |
Niet goed, wel hard! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 26-5-2020 11:01 |
Oberton 15B450 Een spreekspoel van cooper in plaats van copper. Apart ;-) Ik zie dat de X-max wel een beetje met de "ruime regel" is bepaald. Ik heb zelf ooit geleerd dat je uit moet gaan van (wikkelhoogte - poolplaatdikte) / 2 en daar dan nog zo'n 10% bij mag doen omdat het daadwerkelijke magneetveld nu eenmaal wat minder "dik" is dan de dikte van de poolplaat (het loopt wat "ingevallen" door de luchtspleet). Volgens die formule zou je uitkomen op ca. 5mm (en da's nog steeds best redelijk voor een 15" woofer). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- |